уторак, 11. октобар 2016.

REBUSANJE (2344)


15 коментара:

  1. Pa ovaj smo izbacili, nema potrebe da ga stavljaš(:

    ОдговориИзбриши
  2. Ih, Dejane! Ne otkrivaj položaj!
    Dobro, kad si već istrčao...postavimo pitanje: Zašto je ovaj izbačen?

    ОдговориИзбриши
  3. Sad me baš kopka zašto je izbačen. Pretpostavljam da je problem u "nama" na kraju rečenice.

    ОдговориИзбриши
  4. Zato što umesto "pljeska" treba "plješće". Zanimljivo!

    ОдговориИзбриши
  5. Zato što je Dejan poslao šest rebusa umesto pet? :D

    ОдговориИзбриши
  6. KO PLJESKA ... je više puta korišćena ideja. Ja sam, na primer, imao u Osmosmerci KO PLJESKA KAČI (koplje, skakači).

    ОдговориИзбриши
  7. Možda zato što nama i nema ko pljeskati(aplaudirati)...više šamaraju...(pljuskaju)

    ОдговориИзбриши
  8. Svetlana, ja sam ukupno poslao 20 rebusa, ali sam morao da se odlučim za 5 za takmičenje. Pitanje je koliko sam dobro lično selektirao:)


    ¨Zato što umesto "pljeska" treba "plješće".˝
    Milane Ž, tako smo negde otprilike zaključili Luka, Slavko i ja.

    ОдговориИзбриши
  9. Pa dobro (Dejane) , napisao sam to zato što sam pomislio da je to razlog, ali po literaturi to ne stoji. RMS: „pljeskati, -am i plješćem ...“, znači može „pljeskam“ pa samim tim i „pljeska“ za treće lice; Klajn, RJN: „pljeskati, pljeskam, pljeskajući i plješćem, plješćući“. Nema, dakle, dileme da su oba oblika ispravna.

    Zahtevam da se ovaj rebus vrati u konkurenciju! :-) Mislim, stvarno, dobar je.

    ОдговориИзбриши
  10. Zato i objavih, sve u cilju podsticanja konstruktivne diskusije, u narodu poznate kao "tupljenje".

    ОдговориИзбриши
  11. Pa dobro, ali koja je svrha diskusije kad nema sumnje da je rebus dobar? Sad jedino možemo da nagađamo zašto ste vi odlučili da on nije dobar, ali to bi bilo već preveliko tupljenje.

    ОдговориИзбриши