E, zbog ovakvih uradaka sam usao u enigmatiku. Ne zato sto rad ima spektakularne bjeline ili savrsenu strukturu crnih polja, nego zato sto ima osjecaj za vlastiti identitet, sirinu znanja, i solidan je od pocetka do kraja. Vidi se da je autor imao pocetni pojam (BORIS MANZEKOVIC), kojeg je lijepo uklopio u dvije "bezbolne" kombinacije bez sumnjivih pojmova (8x4 prosirena s APORT-om i 5X5, obje s lijepim, zanimljivim pojmovima). Ocito je lijeva kombinacija glavna, a desna tek lijep nusproizvod, ali izlazak iz obje je cist i nije "slomio" mrezu. Prema rubovima, autor je osigurao svjezinu (ATAHUALPA, SMAKNUCE, RAZGOVORLJIVOST, KOSNJA), a istaknuo bih koliko je dvoslov pod 48 rezultat dobre optimizacije (jer otvara donji lijevi kut za lijepu kombinatoriku). Da netko ide sad prebrojavati, nasao bi dvoslove (KN), mnozine (LAVABOI), kratice (KSS), teze pojmove (GIRAL), ali svaki taj izbor je donio neki plus na drugom kraju. Uvijek sam imao alergijsku reakciju kad netko ocjenjuje krizaljke prikupljanjem "negativnih" bodova, a pozitivne bodove dodjeljuje samo za tehnicke (bjeline, crna polja, PDR), a ne kvalitativne karakteristike (svjezina i sirina rjecnika koji je uvrsten), i bez razmatranja konteksta mreze (zasto je taj dvoslov bas na toj poziciji, i sto to znaci za kombinaciju). Svaki put kad to radimo, bljutavo-prosjecni radovi isplivaju na vrh, jer najlakse je igrati na sigurno. Krizaljka mora imati razlog postojanja, i preferiram da je taj razlog u sadrzaju. Na natjecaju, ovaj rad mozda ne bi pobijedio, ali u standardnoj suradnji ovo je zlatni standard. Visoka ocjena, 8/10.
I da se razumijemo, siguran sam da su i glavni "tehnicki" parametri dobri (ovo mi izgleda kao PDR od 5.3-5.4, bez da sad racunam, ali je to posljedica dobre kombinatorike, a ne cilj.
Haha, uvijek kad bacim pogled na ovakav uradak, na kraju mi dode i ono "ali, mozda moze mrvicu bolje": crno polje 42 se vjerojatno da otkloniti (ovako na brzaka, 15: EP, 16: VERZAL, 17: CRAIG, 18: IMATI SRECE)
U pravu si Tonči, još se nismo ozbiljno pozabavili sadržajem.
Priča o drugim brojčanim pokazateljima neriješene mreže (PDR, dvoslovi i sl) je reakcija na glorificiranje brojeva u dimenzijama bjeline. Tu se još ima što reći…
Sadržaj će uvijek biti najvažniji, razlog postojanja i pamćenja rada, nadajmo se da će se fokus autora, urednika i komentatora pomaknuti u tom smjeru.
Maljkovićev zanos je legendaran, kombinatorika razigrana, uvijek začinjena nečim posebnim..., ovaj rad je primjer lijepog balansa. Hvala za dobro odabran post.
Sve riječi iz ove križaljke su imenice, stoga je i sadržajno bogata. Sjećam se kako sam prije mnogo godina od jednog eminentnog suradnika dobio križaljku koja je konkurirala za rubriku Noviteti. Sastavio je tzv imeničku križaljku u kojoj su sve riječi imenice. Siromah nije primijetio kako se mnogi autori u Hrvatskoj trude sastavljati samo s imenicama, a pogotovo bez glagola. Danas sam riješavao Enigmu 3 i, po meni, daleko je najbolja ukrštenica s Prvenstva Srbije je ona Dragoslava Rosića. Žao mi je što to u Srbiji nije prepoznatljivo.
E, zbog ovakvih uradaka sam usao u enigmatiku. Ne zato sto rad ima spektakularne bjeline ili savrsenu strukturu crnih polja, nego zato sto ima osjecaj za vlastiti identitet, sirinu znanja, i solidan je od pocetka do kraja. Vidi se da je autor imao pocetni pojam (BORIS MANZEKOVIC), kojeg je lijepo uklopio u dvije "bezbolne" kombinacije bez sumnjivih pojmova (8x4 prosirena s APORT-om i 5X5, obje s lijepim, zanimljivim pojmovima). Ocito je lijeva kombinacija glavna, a desna tek lijep nusproizvod, ali izlazak iz obje je cist i nije "slomio" mrezu. Prema rubovima, autor je osigurao svjezinu (ATAHUALPA, SMAKNUCE, RAZGOVORLJIVOST, KOSNJA), a istaknuo bih koliko je dvoslov pod 48 rezultat dobre optimizacije (jer otvara donji lijevi kut za lijepu kombinatoriku). Da netko ide sad prebrojavati, nasao bi dvoslove (KN), mnozine (LAVABOI), kratice (KSS), teze pojmove (GIRAL), ali svaki taj izbor je donio neki plus na drugom kraju. Uvijek sam imao alergijsku reakciju kad netko ocjenjuje krizaljke prikupljanjem "negativnih" bodova, a pozitivne bodove dodjeljuje samo za tehnicke (bjeline, crna polja, PDR), a ne kvalitativne karakteristike (svjezina i sirina rjecnika koji je uvrsten), i bez razmatranja konteksta mreze (zasto je taj dvoslov bas na toj poziciji, i sto to znaci za kombinaciju). Svaki put kad to radimo, bljutavo-prosjecni radovi isplivaju na vrh, jer najlakse je igrati na sigurno. Krizaljka mora imati razlog postojanja, i preferiram da je taj razlog u sadrzaju. Na natjecaju, ovaj rad mozda ne bi pobijedio, ali u standardnoj suradnji ovo je zlatni standard. Visoka ocjena, 8/10.
ОдговориИзбришиI da se razumijemo, siguran sam da su i glavni "tehnicki" parametri dobri (ovo mi izgleda kao PDR od 5.3-5.4, bez da sad racunam, ali je to posljedica dobre kombinatorike, a ne cilj.
ОдговориИзбришиHaha, uvijek kad bacim pogled na ovakav uradak, na kraju mi dode i ono "ali, mozda moze mrvicu bolje": crno polje 42 se vjerojatno da otkloniti (ovako na brzaka, 15: EP, 16: VERZAL, 17: CRAIG, 18: IMATI SRECE)
ОдговориИзбришиU pravu si Tonči, još se nismo ozbiljno pozabavili sadržajem.
ОдговориИзбришиPriča o drugim brojčanim pokazateljima neriješene mreže (PDR, dvoslovi i sl) je reakcija na glorificiranje brojeva u dimenzijama bjeline. Tu se još ima što reći…
Sadržaj će uvijek biti najvažniji, razlog postojanja i pamćenja rada, nadajmo se da će se fokus autora, urednika i komentatora pomaknuti u tom smjeru.
Maljkovićev zanos je legendaran, kombinatorika razigrana, uvijek začinjena nečim posebnim..., ovaj rad je primjer lijepog balansa. Hvala za dobro odabran post.
Sve riječi iz ove križaljke su imenice, stoga je i sadržajno bogata. Sjećam se kako sam prije mnogo godina od jednog eminentnog suradnika dobio križaljku koja je konkurirala za rubriku Noviteti. Sastavio je tzv imeničku križaljku u kojoj su sve riječi imenice. Siromah nije primijetio kako se mnogi autori u Hrvatskoj trude sastavljati samo s imenicama, a pogotovo bez glagola. Danas sam riješavao Enigmu 3 i, po meni, daleko je najbolja ukrštenica s Prvenstva Srbije je ona Dragoslava Rosića. Žao mi je što to u Srbiji nije prepoznatljivo.
ОдговориИзбриши