Jedan od boljih Hajrovih bušmana na ovom liku! Križaljka je prepuna predivnih pojmova i sintagmi.
Pojmovi: Bergoglio, Garfield, Babogretka, drvotočac, Modigliani. Sintagme: lijevo i desno, trodioba vlasti, platiti ceh, nevezan razgovor, Južna Amerika, mineralna voda, Muskat i Oman.
Strane kratice su maksimalno izbegnute ako zanemarimo par njih RAG i NIU. A i one su drukčijom intervencijom mogle biti odstranjene. NUSI (ime mađarske glumice Somogyi) a gore desno EGNA (naselje u južnom Tirolu) + NALL (američka plivačica, Anita).
Hvala momci, malo različitosti u izboru radova i analizi. Drago mi je kreiranje popisa pojmova kao metod analize. Ako zamislimo dva rada na isti lik (isti raspored crnih polja) onda je popis pojmova super vrijedan. Moj original nema troslovne kratice, ima neke druge mane.., urednikova je posljednja, tako treba, osim ako mi kreira jednoslove i dvoslove u sredini:) Rješivost i užitak rješavanja treba dodati našim analizama. Bilo bi zanimljivo čuti Jovana koji nam godinama ovako lijepo nudi zanimljive stvari.
Sudeći po objavama koje vidimo na enigmatskim blogovima, izgleda da jedini ja rješavam križaljke u enigmatskim listovima. Gojko objavljuje ono što je nekad rješavao, Rešad svoje sastave s rješenjem koje je valjda slao uredništvu, Nedjeljko objavljuje neriješene križaljke, a ranije je rješavao samo bjeline... Znači li to na niko nema vremena za praćenje tuđih sastava?
Radimo ono što želimo, a želimo ono što smatramo najprije smislenim, a potom ugodnim i važnim. Rješavanje bi trebalo biti razbibriga i užitak. Zanimljivo bi bilo utvrditi ako rješavamo koje su to vrste, koji autori, koja izdanja, a ako ne rješavamo zašto smo odustali. Jedno je sigurno - najbolji početak svake analize je najobičnije rješavanje. Ja sam u toj situaciji kad se, evo već 28 godina, zaputim preko bijela svijeta na 20-časovno putovanje.. odavno znam koje vrste i koje autore nosim. Ako bih nosio izbor komentara sa blogova (i većine postova) većinom bi to bili vrlo stari datumi.
Hajro: "Jedno je sigurno - najbolji početak svake analize je najobičnije rješavanje." Slažem se, ali se - u pravilu - na enigmatskim natječajima i na blogovima ocjenjuju gotova rješenja, a tako se ne vidi kako križaljku doživljava i osjeti - rješavač.
Tako je kako veliš Jovane, uvijek analiziramo riješenu mrežu. No, to što je nešto redovno ne znači da je najbolje. Ako radimo za rješavače onda bismo ponekad trebali pogledati stvari iz njihove vizure. Baš bi bilo lijepo da imamo dopisno natjecanje gdje bi autori uradili i opise (na strani dali i izvore kad je potrebno) pa da članovi žirija na miru riješe sve, pribilježe važne stvari (i izbor pojmova koji omogućavaju super svjež i kvalitetan opis), onda analiziraju riješenu mrežu i, uvažavajući sve, određuju poredak. Teško da bi, zaslijepljeni bjelinom ili drugim vrlinama, zaboravili ne baš prijatno rješavanje, a i krasne opise. Po stoti put - slično kao sa hranom, besmisleno je ocjenjivati hranu bez jedenja, prezentacija jeste važna, lijepo za uslikati i poslati nekom, ali užitak u jedenju je najvažniji. No, lakše nam je ovako kako radimo, odmrzavati u mikrovalnoj...
Jedan od boljih Hajrovih bušmana na ovom liku!
ОдговориИзбришиKrižaljka je prepuna predivnih pojmova i sintagmi.
Pojmovi: Bergoglio, Garfield, Babogretka, drvotočac, Modigliani.
Sintagme: lijevo i desno, trodioba vlasti, platiti ceh, nevezan razgovor, Južna Amerika, mineralna voda, Muskat i Oman.
Strane kratice su maksimalno izbegnute ako zanemarimo par njih RAG i NIU. A i one su drukčijom intervencijom mogle biti odstranjene. NUSI (ime mađarske glumice Somogyi) a gore desno EGNA (naselje u južnom Tirolu) + NALL (američka plivačica, Anita).
Hvala momci, malo različitosti u izboru radova i analizi. Drago mi je kreiranje popisa pojmova kao metod analize. Ako zamislimo dva rada na isti lik (isti raspored crnih polja) onda je popis pojmova super vrijedan. Moj original nema troslovne kratice, ima neke druge mane.., urednikova je posljednja, tako treba, osim ako mi kreira jednoslove i dvoslove u sredini:)
ОдговориИзбришиRješivost i užitak rješavanja treba dodati našim analizama. Bilo bi zanimljivo čuti Jovana koji nam godinama ovako lijepo nudi zanimljive stvari.
Sudeći po objavama koje vidimo na enigmatskim blogovima, izgleda da jedini ja rješavam križaljke u enigmatskim listovima. Gojko objavljuje ono što je nekad rješavao, Rešad svoje sastave s rješenjem koje je valjda slao uredništvu, Nedjeljko objavljuje neriješene križaljke, a ranije je rješavao samo bjeline... Znači li to na niko nema vremena za praćenje tuđih sastava?
ОдговориИзбришиJa ih redovno rješavam,pogotovo klasične i talijanke.Skandinavki jednostavno ima previše pa ih proberem koje mi se učine zanimljivima.RankoN
ИзбришиRadimo ono što želimo, a želimo ono što smatramo najprije smislenim, a potom ugodnim i važnim. Rješavanje bi trebalo biti razbibriga i užitak. Zanimljivo bi bilo utvrditi ako rješavamo koje su to vrste, koji autori, koja izdanja, a ako ne rješavamo zašto smo odustali. Jedno je sigurno - najbolji početak svake analize je najobičnije rješavanje. Ja sam u toj situaciji kad se, evo već 28 godina, zaputim preko bijela svijeta na 20-časovno putovanje.. odavno znam koje vrste i koje autore nosim. Ako bih nosio izbor komentara sa blogova (i većine postova) većinom bi to bili vrlo stari datumi.
ОдговориИзбришиHajro: "Jedno je sigurno - najbolji početak svake analize je najobičnije rješavanje."
ИзбришиSlažem se, ali se - u pravilu - na enigmatskim natječajima i na blogovima ocjenjuju gotova rješenja, a tako se ne vidi kako križaljku doživljava i osjeti - rješavač.
Tako je kako veliš Jovane, uvijek analiziramo riješenu mrežu. No, to što je nešto redovno ne znači da je najbolje. Ako radimo za rješavače onda bismo ponekad trebali pogledati stvari iz njihove vizure. Baš bi bilo lijepo da imamo dopisno natjecanje gdje bi autori uradili i opise (na strani dali i izvore kad je potrebno) pa da članovi žirija na miru riješe sve, pribilježe važne stvari (i izbor pojmova koji omogućavaju super svjež i kvalitetan opis), onda analiziraju riješenu mrežu i, uvažavajući sve, određuju poredak. Teško da bi, zaslijepljeni bjelinom ili drugim vrlinama, zaboravili ne baš prijatno rješavanje, a i krasne opise. Po stoti put - slično kao sa hranom, besmisleno je ocjenjivati hranu bez jedenja, prezentacija jeste važna, lijepo za uslikati i poslati nekom, ali užitak u jedenju je najvažniji. No, lakše nam je ovako kako radimo, odmrzavati u mikrovalnoj...
ОдговориИзбриши