- KRIPTIK (kripticni opis)
Preuzeto iz britanske enigmatike: ideja je sastaviti smislenu recenicu, koja zapravo funkcionira kao slovna jednadzba s pripadajucim rjesenjem. Najlakse je objasniti na primjeru:
Primjer:
Tko bezglavo ide ka rupi bez dna, zavrsi s pola policije u pratnji – i svi su podmiceni!
Odgonetka: KORUPCIJA ( (T)KO + RUP(A)+(POLI)CIJA = KORUPCIJA)
Dobar kriptik koristi ustaljene jezicne konstrukcije, i prenamijeni ih u matematicku formulu (smak svijeta – slovo T, zavrsno slovo pojma SVIJET, pocetak kraja – slovo K, pocetno slovo pojma kraj, mijesano meso: anagramirana slova M,E,S,O ili, kao gore, rupa bez dna - RUP), te ima recenicu koja je smislena od pocetka do kraja, bez ijednog elementa koji bi bio visak (svako rijec u postavci opisuje ili sastavne pojmove, ili sto napraviti s njima, ili konacnu odgonetku).
Idealna postavka je takoder tematska (ne nuzno vezana uz rjesenje, ali odnosi se na specificnu situaciju koju rjesavac moze zamisliti, kao sto je to gore kriminal).
Zbog svojstava slavenskih jezika, sastavljenje je dramaticno teze nego na engleskom, pa mislim da se na hrvatskom/srpskom moze dopustiti i da se odgonetka ne uklopi u jednadzbu, vec definira u tekstu zadatka. Takoder, mislim da odgonetke ne moraju biti samostalni pojmovi ili sintagme, kako bi se prosirio bazen ideja: bit ce potrebno dosta pjesnicke slobode da se sloze uspjesni kriptici na nasim jezicima.
Zadatak: Odgonetka ovog kriptika je moguci opis za Lava Cetrnaestog!
Punjene paprike napunjene s par zrna papra pomijesanih s 50% oriza, 50% mesa!
Na prvo odgonetanje:
ОдговориИзбришиOdgonetka bi mogla biti
Papa Rima = pa(?) + pa ( dva slova od par papra) + ri ( dva slova = 50% od RIža) + ma ( dva slova = 50% od MesA).
Dobar prvi pokusaj, Andone: kod dobrog kriptika nista nece ostati neiskoristeno, pa je potrebno uklopiti i "punjene paprike". "Par zrna papra" usmjerava na dva specificna slova rijeci PAPAR. Toliko pomoci za sada.
ОдговориИзбришиI jedan dodatni za ostatak dana, koji naizgled govori o tome kako su Mike Maignan i Emi Martinez prosli na svjetskom prvenstvu: odgonetka je ime poznatog nogometasa:
ОдговориИзбришиZavrsnica mundijala: "jedinice" Milana i Aston Ville primile gol u zavrsnici!
Nogometaš: LAMINE (Yamal)
ОдговориИзбришиKreativno: L je tocno (zavrsnica mundijala), pretpostavljam da je ideja bila "A MI NE" u smislu, za razliku od Francuske i Aregentine, Hrvatska nije primila gol u zavrsnici. Nazalost, to nije odgonetka zbog Ramosa... potrebna je malo kripticnija interpretacija :)
ИзбришиJoš jedna zanimljivost što se tiče Yamala.Argentinski as je punim imenom LIonel ANdres MEssi,dakle prva slova daju LAM,a druga INE i eto kako je,izgleda Yamal dobio ime.RankoN
ИзбришиVidim da cu morati malo pomoci:
ОдговориИзбришиRjesenje prvog kriptika (koji se odnosi na Lava 14.-og) su tri rijeci, od redom 4, 2 i 7 slova. Citava fraza pocinje i zavrsava slovima pojma PAPRIKE (zato so paprike "punjene"!).
Rjesenje drugog kriptika ima 6 slova, prvo slovo je vec pogodio Marko.
Kad već hoćeš, evo i drugog pokušaja :)
ОдговориИзбришиLIONEL
Dvije jedinice I rimska i ONE engleska, plus slovo L od gola u završnici.
ОдговориИзбришиLp
Ovo prvo je vjerojatno
ОдговориИзбришиPAPA IZ AMERIKE
Lp
Oboje tocno: kao sto Marko rece:
ОдговориИзбришиLIONEL = L (finalno slovo pojma MUNDIJAL) + I (jedinica u Milanu je rimska znamenka I) + ONE (jedinica kod Aston Ville je engleski naziv za broj 1) + L (zavrsnica pojma GOL)
PAPA IZ AMERIKE = PAP...RIKE napunjene s: A+IZ+A+ME: "A" su parna slova rijeci PAPAR (2. i 4.), izmijesana s 50% pojma ORIZ (IZ) i 50% pojma MESO (ME).
Laganini :)
Moj općeniti osvrt na zagonetku.
ОдговориИзбришиOvo je malo teža zagonetka jer opisno otvara mnogo solucija, pogotovo je zahtjevno naći rješenje bez postavke, pa pretpostavljam da ne bi našla baš široku publiku.
Lp
Slazem se, Marko: ovo definitivno nije zagonetka za enigmatske casopise - vise kao zrnce za blogove. Na engleskom sam se prilicno uigrao (svaki dan rijesim jednu, imam aplikaciju koja se zove "minute cryptic" i zapravo je iz Australije!), i sve sam bolji - ali rijec je o zagonetki za iskusne rjesavace, a ne za siru publiku. Naravno, moze se potraziti i jednostavnije postavke, kao ova Borisova nize, ali cinjenica je da je rijec o specijaliziranoj zagonetki.
ИзбришиEvo par mojih omiljenih engleskih kriptika s objasnjenjem, iz zadnjih par mjeseci:
Evo s jednog foruma još jedan kriptik. - Rješenje nije korektno jer se zamjenjuju uzročni i vremenski veznik. Ipak ga dajem jer pripada ovoj temi:
ОдговориИзбришиPošto početak jedne ekološke rotkvice?
JER-TM
ОдговориИзбришиFIFA World Cup semifinals? Good excuse to miss work!
ОдговориИзбришиRjesenje: FLU (gripa) - dobra izlika za odsustvo s posla (Good excuse to miss work!).
Objasnjenje postavke: pretposljednja (polu-finalna!) slova pojmova FIFA, World i Cup: F, L i U.
"Small salad of lime and, say, cheese"
ОдговориИзбришиRjesenje: SMILE (nasmij se - "say: cheese!")
Objasnjenje postavke: S (kratica za malu velicinu majice) + "salata" (anagram - izmijesana slova) od pojma LIME
"Filled with love, His Majesty King Edward is Mrs Simpson's husband" - recenica koja sama za sebe znaci: ispunjen ljubavlju, njegovo visocanstvo kralj Edward je muz gospodice Simspon, sto je naravno povijesno tocno. Zaboravio sam reci da se scena/situacija koju postavka naizgled opisuje zove "povrsinsko znacenje".
ОдговориИзбришиRjesenje: HOMER (muz gospode Simpson, ali ne one o kojoj je postavka naizgled napisana!)
Objasnjenje postavke: Slovo O (nula u tenisu - "love") je umetnuta u kraticu za kralja edwarda (HMER - His Majesty Edward Rex).
Ovo vise da pokazem koja je standardna tezina. Hrvatska enigmatika naravno preferira rjesivost, ali u redu je imati teze zagonetke za profesionalce - npr. za SOZAH rjesavacko natjecanje. Ovakvi zadaci zahtijevaju eksperimentiranje i kombinatoriku, umjesto memoriziranja/ezoterije. Ali muka ih je sastaviti i ubosti i dobro povrsinsko znacenje, i pristupacno rjesenje...
Razumijem Tonči da nije naodmet malo promjene. Problem je kod ove zagonetke što se može lako naći neko drugo smisleno rješenje od onoga koje je zamislio autor i teško će biti objasniti da nije u pravu :)
ОдговориИзбришиMarko, potpuno te razumijem. I ja sam isprva bio frustriran tim što su rješenja kriptika izgledala potpuno arbitrarna. Ali nakon dosta rješavanja, shvatio sam da postoje relativno stroga pravila sastavljanja (barem američka varijanta, britanci su za moj ukus prekaotični).
ОдговориИзбришиOsnovno pravilo koje Tonči možda nije dovoljno naglasio je da se svaki kriptik sastoji od dva dijela: DEFINICIJE i IGRE RIJEČI. Recimo:
Naopaki anđeo je pita. (5)
(Rješenje: BUREK)
[Naopaki anđeo] je IGRA RIJEČI, a [Pita] je DEFINICIJA. Oba dijela zasebno upućuju na isto riješenje.
Definicija je zapravo običan opis koji bi se našao u standardnoj križaljci. "Pita" je opis za BUREK.
Igra riječi je dio gdje se na zakukuljen način upućuje rješavača kako treba transformirati neku riječ da dobije rješenje. "Naopaki anđeo" => "Napaki KERUB" => "BUREK". Postoji ograničen popis korištenih igra riječi (npr. https://alwayspuzzling.blogspot.com/p/cryptic-class.html) i jednom kad ih usvojiš, rješavanje ima puno više smisla
Poanta je da struktura "Definicija" + "Igra riječi" daje dvije točke prema kojima se tvoje rješenje mora poklopiti. Usto se uz zadatak uglavnom daje i broj slova riješenja (gore (5)), što još dodatno ograničava. Konačno, kriptici se uglavnom susreću u križaljkama (onim britanskim šupljikavim), pa imaš i vodoravno-okomito provjeru/pomoć.
Kriptičari vole prikriti koji dio je definicija, a koji igra riječi - jedino pravilo je da definicija mora biti na kraju ili na početku. Jedna metoda skrivanja je korištenje lažne interpunkcije. Gornji kriptik se tako može napisati kao:
"Naglavačke?", anđeo pita. (5)
Ovdje je opet [Naglavačke anđeo] igra riječi, a [pita] definicija, samo je ovdje skrivena da izgleda kao glagol.
---
Kriptične križaljke su, nevoljko priznajem, vrhunac enigmatskog sladokustva. Uz kriptične opise često imaju i dodatno pravilo (ponekad objašnjeno, ponekad samo aludirano). Sjećam se jedne povodom uvođenja eura gdje su sve valute učahurene u pojmovima (mark, franc, drahma...) trebale biti zamjenjene znakom € kako bi stale u rešetku. Sjajna stvar ako imaš cijelo popodne za potrošiti na jednu križaljku.
Dobar dan Nikola.
ОдговориИзбришиMogao sam ti poslati odgovor i na mejl, ipak ću ovdje napisan nekoliko riječi.
Općenito volim i sam malo teže zadatke i križaljke, tako da razumijem tvoju i Tončijevu zainteresiranost za kriptike.
Kriptici kako si ih opisao, s označenih brojem rješenja ili kao dio kriptičnom opisa pojma u križaljci su mi sasvim u redu. Tonči je spomenuo da se kriptik ubaciti na neko od natjecanja (npr. SOZAH), zato sam se uključio jer sam vidio problem ako neke stvari nisu definirane (ovo gledam iz primjera zadataka koje je Milat stavio na blog)
Zamisli da neki od sudionika pronađe rješenje logičnije od onoga koje je zamislio autor (kod opisnih zadataka to nije nemoguće da se dogodi), kako bi onda tretirali rješenje i kako bi to utjecalo na natjecanje?
Sjećam se da je prije nekoliko godina na jednom pub-kvizu jedno pitanje nije baš bilo najpametnije definirano (nešto vezano za teniske turnire). Ekipa je dala ispravan odgovor koji nije bio priznat (iako je trebao biti prema opisu pitanja), na kraju je to odličivalo o pobjedniku i nastala su prepucavanja i kušlus, takoreći iz ničega. Sad ti je valjda jasnije zašto volim da su stvari definirane prije nego li se nešto uvodi ili daje sugestija za uvođenje. Malo cjepidlačim, ali ipak imam dosta iskustva s natjecanjima i znam za moguće probleme ukoliko zadaci nisu striktno definirani.
Srdačan pozdrav,
Marko