Zašto bih se ljutio? Misliš li da ja ne vidim i sam da ovo nije genijalan rebus? Objavljen je zbog GRANATA. Nedavno su bili MOGRANJI. Dozvoljavam sebi da nekad objavim i neki svoj loš rebus.
Inače, ova moja čigra osim što se vrti kreće se ukrug (kola) po stolu, te se potpuno uklapa u značenje glagola KOLATI. Dakle, u rebusu ne kažem da se čigra vrti (ona se svakako vrti) već da kola (ide ukrug).
Jednotomni RMS: "kolati … 3. ići, hodati unaokolo, ići tamo-amo, motati se: ~ oko kuće, ~ oko stola. …" Dakle, "kolati" može da znači "ići u krug", a jasno je da čigra može da kruži, odn. da ide u krug, kao Teslino jaje, koje je vrsta čigre.
Dobro si rekao, Dejane, energija kola među ljudima. Kolaju glasine, kola novac… Čak i da prihvatim(o), mada me niste ubijedili, da čigra može da kola, ona bi mogla – na osnovu citiranog izvora – da kola oko nečega, a nikako da kola nekome ili nečemu (Nati).
Kada je već riječ o energiji, nije mi nimalo bilo do raspravljanja sa bilo kim, već u početku nisam ni shvatio da u trećem komentaru Slavko potvrđuje da je prethodno upisano rješenje tačno, pa sam dobrih 15-20 minuta nastavio tražiti „normalno“ rješenje… Kojeg, eto, nema. Zato sam reagovao.
Čovek zaista uči dok je živ. Eto, za ovo voće sam znao imena NAR, MOGRANJ, pa čak i ŠIPAK, sad sa svojih 80 godina sam naučio da je i GRANAT. Blago meni, koliko sam se opametio.
Zato i jeste rebus edukativnog karaktera. Nikola je naučio da je na slici GRANAT. Još samo Radoju i IlijuO da naučimo da KOLATI znači isto što i kretati se ukrug (kao kolo). :)
Mo'š ti učiti koliko misliš da treba, ali bar ja ništa od toga naučiti neću. Preporučam - više puta pročitati rješenje, i biti doista hrabar pa kazati- ovo ima/nema smisla! Samo bez srdžbe, pliz...
Nema nikave srdžbe. Sve je opušteno. Volim ovakve diskusije, pa ih i podstičem. Nadam se da ćete isto ovako diskutovati kad budu objavljeni vaši (konkretno, baš vaši) radovi sa EDL. Kolanje je mala maca :)
…(konkretno, baš vaši) radovi sa EDL… Vidi, vidi! A nema srdžbe! Naravno da o njima nećemo ovako diskutovati! Niti ćemo uopšte diskutovati (Pišem u množini, ali govorim u svoje ime.), jer ako je ovaj za njih mala maca, onda ne zaslužuju ni da budu ocjenjivani i objavljeni, a kamoli da se o njima diskutuje!
Samo je dobra enigmatika na dobro enigmatike (u koje se svi zaklinjemo). Ako su prispjeli radovi "katastrofa" onda taj dio manifestacije treba otkazati i izvući pouke o mnogo čemu.
Hajro, sokole, nije Haug. Svaka diskusija može da traje do sudnjeg dana. Hajde još jednom da ponovim da bude jasno - DA, SLAŽEM SE DA KONKRETNI REBUS NIJE DOBAR (Nije katastrofalan, kao što je rečeno, ali nije dobar). Drugo, da ponovim, kritikoanje je uvijek dobro, ali kao što rekoh, a bijah pogrešno shvaćen - OČEKUJEM DA KRITIKOVANJE bude u istom žaru kada za to bude razloga kad autori budu i neki drugi (dobri sasavljači). Što se tebe tiče, mnogo bi mi draže bilo da prihvatiš žiriranje 15 ukrštenica, nego da nakon objave rezultata pišeš zapažanja. Mnogo je komfornija varijanta - nežiriranje, neučestvovanje, a onda ocjenjivanje ocjenjivača i organizatora. I još jednom ponavljam, nema nikakve srdžbe, jer za srdžbu nema vremena.
Pretpostavljam da su autori rebusa raspravljali o upotrebi ovog posesivnog dativa (Kola čigra Nati umjesto Natina čigra kola) – koje, mislim, ni u lingvistici nije dovoljno i temeljno raspravljeno. Njegova upotreba je, opet po mom mišljenju, jednako loša kao i upotreba posesivnog genitiva (Kola čigra od Nate). Tako da i ovo treba imati u vidu (a ne samo značenje glagola kolati) kada je moja ocjena ovog rebusa u pitanju.
Šta je loše s komforom, svima se to nameće kao opcija... No, nema većeg komfora od odustajanja od elementarne logike. Ako misliš da nešto mogu pomoći javi se e-mailom... prošli put nisam bio baš uspješan:)
Ovo je jednostavan rebus-čitaljka.
ОдговориИзбришиKola čigra Nati.
ОдговориИзбришиDa. "Kola "u značenju vrti se (od glagola KOLATI).
ОдговориИзбришиDa li je zaista rješenje ovog rebusa ono koje je Milan napisao?!
ОдговориИзбришиJeste. Dozvoljene su kritike.
ИзбришиPo mom mišljenju, i rješenje "Vrti se čigra Nati" bilo bi loše, a ovo je katastrofalno loše.
ОдговориИзбришиI katastrofalno loše je za ljude.
ИзбришиNemoj da se ljutiš, ali čigra ne može da kola. Jednostavno glagoli kolati i vrtjeti se, bar što se književnog jezika tiče, nemaju sinonimno značenje.
ОдговориИзбришиZašto bih se ljutio? Misliš li da ja ne vidim i sam da ovo nije genijalan rebus? Objavljen je zbog GRANATA. Nedavno su bili MOGRANJI. Dozvoljavam sebi da nekad objavim i neki svoj loš rebus.
ИзбришиInače, ova moja čigra osim što se vrti kreće se ukrug (kola) po stolu, te se potpuno uklapa u značenje glagola KOLATI.
Dakle, u rebusu ne kažem da se čigra vrti (ona se svakako vrti) već da kola (ide ukrug).
Ma, gdje si ti našao da kolati znači (i) kretati se ukrug?
ОдговориИзбришиDa mi je Rječnik SANU pri ruci pogledao bih prvo tamo.
ИзбришиJednotomni RMS:
ОдговориИзбриши"kolati … 3. ići, hodati unaokolo, ići tamo-amo, motati se: ~ oko kuće, ~ oko stola. …"
Dakle, "kolati" može da znači "ići u krug", a jasno je da čigra može da kruži, odn. da ide u krug, kao Teslino jaje, koje je vrsta čigre.
Izgleda da ovde kola energija između ljudi:)
ОдговориИзбришиMeni je ovo samo ispodprosečan rebus, sasvim ok za blog. Čega je sve bilo, ovaj je još i dobar.
Dobro si rekao, Dejane, energija kola među ljudima. Kolaju glasine, kola novac… Čak i da prihvatim(o), mada me niste ubijedili, da čigra može da kola, ona bi mogla – na osnovu citiranog izvora – da kola oko nečega, a nikako da kola nekome ili nečemu (Nati).
ОдговориИзбришиKada je već riječ o energiji, nije mi nimalo bilo do raspravljanja sa bilo kim, već u početku nisam ni shvatio da u trećem komentaru Slavko potvrđuje da je prethodno upisano rješenje tačno, pa sam dobrih 15-20 minuta nastavio tražiti „normalno“ rješenje… Kojeg, eto, nema. Zato sam reagovao.
Slažem se s Radojem i razmišljanjima oko "kolati"! Ovo je neprihvatljivo i prosto nemoguće !( Rješenje rebusa je točno- ali smisleno nimalo...)
ОдговориИзбришиNatina čigra se kreće u krug.
ОдговориИзбришиČovek zaista uči dok je živ. Eto, za ovo voće sam znao imena NAR, MOGRANJ, pa čak i ŠIPAK, sad sa svojih 80 godina sam naučio da je i GRANAT. Blago meni, koliko sam se opametio.
ОдговориИзбришиZato i jeste rebus edukativnog karaktera. Nikola je naučio da je na slici GRANAT. Još samo Radoju i IlijuO da naučimo da KOLATI znači isto što i kretati se ukrug (kao kolo).
Избриши:)
Sva navedena imena u mom gornjem komentaru sam naučio rešavajući ukrštenice. Inače na makedonskom se kaže KALINKA.
ОдговориИзбришиMo'š ti učiti koliko misliš da treba, ali bar ja ništa od toga naučiti neću. Preporučam - više puta pročitati rješenje, i biti doista hrabar pa kazati- ovo ima/nema smisla! Samo bez srdžbe, pliz...
ОдговориИзбришиNema nikave srdžbe. Sve je opušteno. Volim ovakve diskusije, pa ih i podstičem. Nadam se da ćete isto ovako diskutovati kad budu objavljeni vaši (konkretno, baš vaši) radovi sa EDL. Kolanje je mala maca :)
Избриши…(konkretno, baš vaši) radovi sa EDL… Vidi, vidi! A nema srdžbe! Naravno da o njima nećemo ovako diskutovati! Niti ćemo uopšte diskutovati (Pišem u množini, ali govorim u svoje ime.), jer ako je ovaj za njih mala maca, onda ne zaslužuju ni da budu ocjenjivani i objavljeni, a kamoli da se o njima diskutuje!
ОдговориИзбришиSamo je dobra enigmatika na dobro enigmatike (u koje se svi zaklinjemo). Ako su prispjeli radovi "katastrofa" onda taj dio manifestacije treba otkazati i izvući pouke o mnogo čemu.
ОдговориИзбришиPrispjeli radovi su dobri.
ОдговориИзбришиDakle, čuli smo slavno "Houg, govorio sam", željena i podsticana diskusija završena... :)
ОдговориИзбришиHajro, sokole, nije Haug. Svaka diskusija može da traje do sudnjeg dana. Hajde još jednom da ponovim da bude jasno - DA, SLAŽEM SE DA KONKRETNI REBUS NIJE DOBAR (Nije katastrofalan, kao što je rečeno, ali nije dobar). Drugo, da ponovim, kritikoanje je uvijek dobro, ali kao što rekoh, a bijah pogrešno shvaćen - OČEKUJEM DA KRITIKOVANJE bude u istom žaru kada za to bude razloga kad autori budu i neki drugi (dobri sasavljači).
ИзбришиŠto se tebe tiče, mnogo bi mi draže bilo da prihvatiš žiriranje 15 ukrštenica, nego da nakon objave rezultata pišeš zapažanja. Mnogo je komfornija varijanta - nežiriranje, neučestvovanje, a onda ocjenjivanje ocjenjivača i organizatora.
I još jednom ponavljam, nema nikakve srdžbe, jer za srdžbu nema vremena.
Pretpostavljam da su autori rebusa raspravljali o upotrebi ovog posesivnog dativa (Kola čigra Nati umjesto Natina čigra kola) – koje, mislim, ni u lingvistici nije dovoljno i temeljno raspravljeno. Njegova upotreba je, opet po mom mišljenju, jednako loša kao i upotreba posesivnog genitiva (Kola čigra od Nate). Tako da i ovo treba imati u vidu (a ne samo značenje glagola kolati) kada je moja ocjena ovog rebusa u pitanju.
ОдговориИзбришиSamo usput. Posesivni dativ u lingvistici je raspravljen.
ОдговориИзбришиHoćemo li početi ispravljati i poeziju?.
- Spustio se kuli niz pendžere.
- Ja sam Suncu rođena sestrica.
Posesivni dativ nije isti slučaj kao konstrukcija "knjiga od sestre".
Šta je loše s komforom, svima se to nameće kao opcija... No, nema većeg komfora od odustajanja od elementarne logike. Ako misliš da nešto mogu pomoći javi se e-mailom... prošli put nisam bio baš uspješan:)
ОдговориИзбриши