OK, Luka; možda bi bilo bolje da je šlic sa desne strane jela, onda ne bi bio faul. Ali i ovako je šlic blizu - dakle "pri" - jela, samo što se ne naglašava sa koje strane je. E sad, možda u rebusima važi posebno pravilo da ako je nešto "pri" onda ne sme biti iznad, to ne znam.
Nisam znao da je rešenje nategnuto. Rečenica "Prišao Pera sekti." zvuči mi dobro; takođe "Prišli Pera i Žika sekti."; ovde je slučaj sa više od dva člana u nabrajanju, pa možda taj niz postaje posebna celina u rečenici, pa je zato loše da se reči "prišli" i "sekta" razdvajaju. Da li sam dobro interpretirao tu zamerku?
Šta je zapelo?
ОдговориИзбришиOvdje će trebati pomoć, zar ne?
ОдговориИзбришиPa gdje je ta pomoć?
ОдговориИзбришиOpet nam je Mr. Faul zapaprio kašu. Rješenje ne znam ali predlažem početak i kraj koji možda i nisu točni:
ОдговориИзбришиPORUKE MENI (po ruke meni)
... S VEB UBICE (sve bubice)
Ovoga Kristofera ne mo gu uklopiti, a znam četvoricu: Woken, Rivs, Li, Riv
Ovaj Kristofer je Etkins.
ОдговориИзбришиNedjeljko, meni je logičniji kraj:------ ---- ----- - --PI TETKIN SIN SEKTI.
ОдговориИзбришиI kako ovo "po ruke meni..."?
****** **** ****R I LEPI TETKIN SIN SEKTI
ОдговориИзбришиNa dobrom ste putu. Za početak upitah autora: "Kako će se to prikazati?", a on prikaza ovako... (jelo koje stiže nakon prvog jela).
ОдговориИзбришиMožda da napišemo brojeve fraze?
ОдговориИзбришиŠta ćemo s ovim?
ОдговориИзбришиFraza: 3, 5, 6, 4,... (ostalo je Lidija dobro rešila)
ОдговориИзбриши1. PREŠLI, CARE, PETAR I LEPI TETKIN SIN SEKTI!
ОдговориИзбришиPravilno je REPETE, ali bi onda u rješenju bio PETER, što bi bilo malo neobično, zar ne?
2. PRIŠLI: CURE, PETAR (ili PETER) I LEPI TETKIN SIN SEKTI!
Ovo su moja dva rješenja, ali nestrpljivo čekam da vidim ono koje je autor smislio.
Ovo drugo: Prišli: cure, Peter...
ОдговориИзбришиDa, pravilno je "repete". Ime "Peter" jeste neobično, ali za Mađare nije.
Po meni ovdje imamo vizualni faul: ovo repete je gore, a šlic dolje, dakle trebalo bi biti "na šlicu".
ОдговориИзбришиA i ovako je rješenje nategnuto. Zar ne zvuči malo povratni rebus:
Sekti prišli: cure, Peter i lepi tetkin sin!
OK, Luka; možda bi bilo bolje da je šlic sa desne strane jela, onda ne bi bio faul. Ali i ovako je šlic blizu - dakle "pri" - jela, samo što se ne naglašava sa koje strane je. E sad, možda u rebusima važi posebno pravilo da ako je nešto "pri" onda ne sme biti iznad, to ne znam.
ОдговориИзбришиNisam znao da je rešenje nategnuto. Rečenica "Prišao Pera sekti." zvuči mi dobro; takođe "Prišli Pera i Žika sekti."; ovde je slučaj sa više od dva člana u nabrajanju, pa možda taj niz postaje posebna celina u rečenici, pa je zato loše da se reči "prišli" i "sekta" razdvajaju. Da li sam dobro interpretirao tu zamerku?