Piše: Momir Paunović
Zbog nepoznavanja pojmova u vezi s konjskom opremom, i dalje se objavljuju pogrešne postavke rebusa, pa se za pojam "am" crta "oglav", kao u ovom rebusu S.Talijana iz “Enigmatike”.
Dok sam bio jedan od urednika u Enigmi, Ž.Petkoviću sam skrenuo pažnju šta je "am", pa ga je on ovako crtao.
https://images.app.goo.gl/pLfaLHf2BYfgiz8FA
Šta je "am" ili "Ham" vidi se na ovoj slici. To nije oglav, kako ga crtaju u Enigmatici, već vučni deo konjske opreme.
O tome je u svojoj knjizi o rebusima lepo objašnjenje dao i M.Ivanišević.
Trenutno imam problem da ubacim link, pa evo ovako:
ОдговориИзбришиhttps://enigmatikatio.blogspot.com/2021/02/am-am-am-necu-nista-da-znam.html
Uz dužno poštovanje, nebitno je šta je am u savremenom rebusu. Prosto nema potrebe da se upotrebi takav dvoslov u rebusu.
ОдговориИзбришиOva dva primera vređaju inteligenciju rešavača.
ОдговориИзбришиРешење ребуса:
Ребус Стојимира Талијана: НОСАМ КЕСЕ РИБАРУ (нос, ам, кесер, Ибар, у)
Ребус Животе Петковића: МАЛА ВРАТА (ат, ар, вал, ам)
Ови су ребуси прилагођени ширем слоју решавача па су једноставни.
Влашар
Da, vređa inteligenciju i najprosečnijeg rešavača najšireg sloja konzumenata enigmatike. Rebusi u srpskim časopisima su više decenija na ivici sramote, a vi se uhvatili za am. Neverovatno.
ОдговориИзбриши50 godina se vrte 10 - 20 istih kratkih pojmova u krug i samo udri. Dosta više zaglupljivanja i zamlaćivanja naroda.
Slažem se (često) s Dejanom. Pod krinkom da se podilazi rješavačima, ustvari se podilazi lošim sastavljačima. Pero
ОдговориИзбришиCAR JE GO(L)!
ОдговориИзбриши