Privodim kraju sortiranju radova koji su stigli na Memorijal Milana Milina. Već sutra počećemo sa žiriranjem.
Razmišljam o INOVACIJI u načinu žiriranja.
Nameravam da na ovom blogu objavim spiskove svih pristiglih radova i ponudim ih na ocenjivanje (četiri dana zaredom, sa rokom od po 5 dana za slanje ocena). Pravo da glasaju imali bi UČESNICI, ali i svi drugi posetioci bloga koji se bave enigmatikom kao sastavljači.
Spiskovi radova bi bili dati bez navođenja imena autora. Za svaku kategoriju biralo bi se po deset najboljih (glasovi se šalju e-mailom) ali bi na takav transparentan način SVI mogli da ukažu na eventualne "faulove" (greške u postavci, ranije objavljeni radovi...).
Očekujem sugestije. Ako bude (masovnog ili argumentovanog) negododovanja na moj predlog , odabir radova obavićemo na najavljeni način (kao žiranje naslovnih anagrama).
Lično mislim da bi svima bio inateresantnije ovako kako sam predložio, ali želeo bih da čujem i mišljenje učesnika.
Podržavam iznijeti predlog o glasanju nakon objavljivanja na blogu!
ОдговориИзбришиApsolutno se slažem da se glasa na predloženi način. Tako ćeš se osloboditi svih onih dosadašnjih kritika i sigurno će biti manje nezadovoljnih takmičara.
ОдговориИзбришиMislim da je ideja OK, uz sugestiju da UČESNICI ne smiju "glasati" za svoje radove.
ОдговориИзбришиZa MMM nije loša ona ideja koju predlažeš!
ОдговориИзбришиSlažem se s tvojim prijedlogom, dragi Slavko!
ОдговориИзбришиSigurno bi ovako bilo zanimljivije i transparentnije.
Mišljenja pojedinaca mogu biti vrlo važna za fomiranje kriterija i ubuduće. Često bude vrlo zanimljivo kako nki radovi "isplivaju" na površinu, a razlozi za to ostanu nepoznati. Ja, naprimjer nikako ne mogu dokučiti zašto je moj naslovni anagram LAŽNI PIROMAN PREVARIO POLICIJU (PROVALNICI OPERIRALI ŽUPANIJOM) skupio one silne bodove, a ja sam smatrao da mam bar dva-tri (u sadržajnom smislu!) bolja od njega. Jest da je konstrukcija zgodna, čista itd. ali sadržajno PROVALNICI i PIROMAN nemaju nikakve veze osim što ih procesuira policija.
Ukratko: ja sam ZA tvoj prijedlog.
Pozdrav,
Boris
Na spiskovima je:
ОдговориИзбриши47. anagrama
66. rebusa
73. obratna rebusa
45. stihovnih zagonetaka.
Dakle, ukupno 231 rad. Pa greota je da se samo jedan čovek muči da oceni kvalitet svih tih radova. Ovako će se više osoba posvetiti tom poslu i rezultati će sigurno biti puno objektivniji. Razmisli i o Lukinoj sugestiji.
ОдговориИзбришиVjerovatno neće početi glasanje sutra. Zbog vanrednih okolnosti, blog će i sutra biti na autopilotu!
ОдговориИзбришиI ja se slažem i podržavam Lukinu sugestiju. Predlažem i da se na kraju, po uzoru na "Igru anagrama", napravi tablica u kojoj bi se vidjelo kako je tko glasovao. Nan taj način potpuno ćeš otkloniti sumnje u bilo kakvo namještanje rezultata.
ОдговориИзбришиSlavko, nije to loše. Stavi ti sve radove javno, pa ćemo videti kako će to ispasti.
ОдговориИзбришиSve i da ima mogućnosti da glasam za svoje radove, ja to neću učiniti.
Odlična ideja, mislim da je ipak Lukin prijedlog o nemogućnošću glasanja za svoj rad najbolji amandman na Slavkovu ideju...
ОдговориИзбришиDanas sam cijeli dan izvbivao iz Kikinde (neplanirano, viša sila!) što je malo poremetilo početak glasanja. Ipak, stižemo do kolonije bez problema!
ОдговориИзбришиAmandman se usvaja!
ОдговориИзбриши