понедељак, 20. јул 2015.

NOVINARKA MONDA

Link je: OVDE
(Prilog: Voja Dodevski)
 Jovan Nedić šalje rešenu ukrštenicu.

14 коментара:

  1. Ja bih, po navici, tupio!
    Nije upitna mozaička ukrštenica ( razmještajna križaljka) nego"Lampion", potpisan s MIRO ! I ne mogu se načuditi da netko u tako mali lik uspije utrpati "zagonetni" pojam označen brojem 2 i zadanim opisom: Arhipelag u Maršalskim ostrvima.
    Pokušavajući odgonetnuti pojam ( uz pomoć GOOgla i njegovih mapa- nije mi uspjelo, jer očito , riječ je o jednom od samoglasnika KOJI SE KLJUČNO UKRŠTA U DRUGOM SLOVU i čini pojam nerješivim).
    Pa, provjerama na NET-u saznajem slijedeće:
    Mikronezija, jedna od tri glavna dijela Pacifičkih otočja (s Melanezijom i Polinezijom) obuhvaća više od 2000 otoka u Tihom oceanu istočno od Filipina i većim dijelom sjeverno od ekvatora. Mikronezija uključuje Zajednicu sjevernih Marijanskih otoka, Guam, Republiku Palau, Maršalovi otoci, Kiribate, Nauru i Savezne države Mikronezije. Otoci se prostiru na području od 2,732 m2. Mikronezija (grčki “mali otoci”) sastoji se većinom od atola i malih koraljnih otoka. Od nekoliko vulkanskih otoka, Guam je najveći, slijedi ga Babelthuap u Republici Palau.

    Maršalovi Otoci su ARHIPELAG 29 atola i pet otoka smještenih u sredini Pacifika, udaljeni od Havaja čak 4000 kilometara. Populaciju čini manje od 70 tisuća stanovnika.


    Sukladno pročitanom, pitam se, postoji li to neki dodatni ARHIPELAG u Maršalovim otocima, a koji nije zabilježen ili je ova zagonetka napravljena samo da se zove zagonetka?
    I usput, rješenja koja sam uspio odgonetnuti su:
    MRSKA
    R.TA.
    STRPATI
    KAPITEN
    A.AT.ST
    TESNE
    INTER

    ne treba dodavati još i osvrt na pridjeve MRSKA i TESNE! I sve to u krnjem 7x7 kvadratu!

    ОдговориИзбриши
  2. Postoi:
    AKATIST - crkovna pohvalna pesma (oda).

    ОдговориИзбриши
  3. Ne treba to da te čudi, Ilija. Pojava koji si primetio je u novije vreme postala trend u Enigmi, i mada sam u jednom periodu bio optimista, polako uviđam da neće biti ništa od onog koraka napred. Tamo su sad najpopularnije te ukrštenice i ukršteničice sa kojekakvim arhipelazima, američkim ragbistima, indijskim zubnim pastama, šamponima za kučiće, gruzijskim šahistkinjama sa izmišljenim imenima itd. Naročito je popularan jedan novajlija, imenom Tanasije, koji je za samo par meseci uspeo da obesmisli sve ono čemu sam ja (i možda još neko) pokušavao da se suprotstavim. On sad ima po 7-8 strana (evo ilustracije - magični kvadrat 6 x 6: Dalara, iranit, navika, ataman, rabata, anolis), ali uskoro će verovatno biti dominantan, s obzirom na to koliko ga urednik ceni.

    Zapravo, uskoro će verovatno dobiti i moje strane, jer sam ja, kažu, izbačen (odgovor na pitanje je mnogo gluplji nego što bi iko mogao da pretpostavi: ne zato što se ne uklapam u modu popularizacije mesta u Ugandi, nego zato što me je onomad napao izvesni Jovo. Dakle, kažnjen sam zato što sam napadnut... mada kad razmislim, to je više nagrada nego kazna. Meni tu više i nije mesto, i kad već sam nisam umeo da se povučem i da se spasim poniženja, dobro je što se neko postarao za to).

    I, da.. zlatan beše Milan Šaban. Ovog novog sam takoreći jedino ja javno podržao onda kad se niko živ nije radovao zameni, a sad kapiram i zašto se tada niko niko nije našao da kaže: Tošić je pravi izbor. Valjda sam ga jedino ja u svojoj gluposti multiplicirano precenio.

    ОдговориИзбриши
  4. Zato ja dugi niz godina ne kupujem srpske enigmatske časopise, zadovoljim se enigmatikom na internetu i pokojim hrvatskim časopisom (kad mi dođu pod ruku) i nema sekiracije.

    Takođe, opet ću o ovome. Često čujem od enigmata da je italijanski časopis ˝La Settimana Enigmistica˝ savršenstvo, a niko od urednika nije pokušao da ima isti odnos prema rebusima i filigranskim zagonetkama (ne sitnim!) kao ljudi koji vode taj časopis. Prazna priča i ništa više. Dakle, u svakom broju većeg časopisa treba da bude 25 rebusa i možda 200 drugih zagonetaka tj. trećinu svih stranica. Nije to mnogo, taman kako treba, taman kako je u listu koji je savršenstvo. Veoma su precenjene ukrštenice / križaljke i treba ih znatno redukovati.

    ОдговориИзбриши
  5. Taj lampion, ako ga je uopšte trebalo objavljivati, mogao se vrlo lako popraviti da bude rješiv:
    POUKA, ORTAK, UTRPATI, KAPITEN, AKATIST, TESNE, INTER.

    ОдговориИзбриши
  6. Inače, Ratak postoji (ER5, Wikipedia, u "Atlasu svijeta" Niz Ratak): Hrvatska Wikipedia.

    ОдговориИзбриши
  7. U ovoj ukrštenici mogla su se vrlo lako izbjeći dva crna polja u donjem dijelu:

    T E J- █ S T O L A R I J A █ N O K A T
    E D E █ N E V I N I:Č A R O B NjA C I
    R A S K O L A Č I V A T -I- █ O
    I- N E █ S A N A TO R I J U M
    J █NjU T N O V I █ S █ E M E
    A R I Š █ K S A █ S K A T O L
    L A N █ RA T N I-:P O Ž A R █

    ОдговориИзбриши
  8. Tragično je da jedna ovako kvalitetna križaljka mora dijeliti stranicu s tako loše sastavljenom zagonetkom: ovo ne samo da pokazuje pomanjkanje kriterija kad je u pitanju vrednovanje zagonetki, nego i manjak takta od strane urednika, tko god on bio. Šteta što nitko više nema običaj slati savjete sastavljačima: ako je ovdje riječ o nekom početniku, vraćanje uratka natrag s konstruktivnom kritikom samo bi mu pomoglo. Ako je riječ o iskusnom sastavljaču, bez riječi sam.

    ОдговориИзбриши
  9. Аутор је уклонио коментар.

    ОдговориИзбриши
  10. Kada sam pre par godina pisao o tome da je "Enigma" uvek bila precenjena, da je objavljivala i takve budalaštine kakve se nisu mogle naći ni u uvek napadanoj "Eureki" (tako je po pravopisu!), mnogo mediokriteta je skočilo na klecave noge junačke, ali i nekoliko odličnih enigmata (?). Posebno su bili pogođeni jedan prilično odlakaveli knjigopisac i jedan, kome sam zaboravio ime i prezime (znam da su mu inicijali isti, kao : Miki Maus, Paja Patak, Šaban Šaulić...). Vidim da su neki, u međuvremenu, promenili mišljenje, ali to im je prepoznatljiva "vrlina"! Uskoro će još neki njihovi, dojučerašnji prijatelj, dobiti nov tretman :)

    ОдговориИзбриши
  11. Dopuna:
    Kao što ranije MŠ nije određivao koji rad će ići na koju stranicu, tako to ni MT danas ne čini. Nekada je to radio onaj dugovečni udbaš, a danas ljudi iz "Novosti". Mnogo pregledanih radova je ostalo još iz vremena MŠ, pa je moguće da je to slučaj i sa ovim žalosnim lampionom. Dakle, urednik lista "Novosti Enigma", koliko ja znam - samo pregleda radove.

    ОдговориИзбриши
  12. Nevezano za prethodni komentar, moram da izrazim duboko žaljenje i još dublje gađenje nad činjenicom da ima i onih koji se raduju ovom javašluku, i u tužnom razvoju situacije nalaze dokaz da su oni oduvek u pravu, tj. da je Enigma nepopravljivi enigmatski list najnižeg ranga.
    Nivo jednom listu u principu daje urednik ili uredništvo, pa ako smo već došli dotle da tu dužnost vrše dunsteri i šloseri, zaista nema smisla gušiti pesimizam. Ja jesam bio optimista, podržavajući na taj način šansu da se nešto promeni, i svaki detalj koji je tokom prethodnih meseci ličio na pomak sam javno istakao i pohvalio, ali to nije bilo dovoljno. Prvo, ja ne mogu svojim zapažanjima da utičem ni na čije stanje svesti (npr. da li će neko popiti čašu, flašu, bure... da li će uvideti koliko je edukativno zakržljao, da li će posle 50 godina stvaranja konačno shvatiti da enigmatski rad treba da bude rešiv, da se izmišljeni grčki vaterpolista i reka u Beninu ne mogu ukrštati sa nepoznatim portorikanskim košarkašem itd.)Drugo, ne pada mi na pamet da se unedogled preganjam sa starcima koji 100 godina pišu o siru i enigmatskoj vojnoj muzici, a za tih 100 godina nisu uspeli da naprave niti jedan pristojan enigmatski sastav, pa ako i takvi, koji su 20 godina u penziji (čitaj: radno su nesposobni, vrlo verovatno i dementni), a nemaju od čega da umru jer su lepo poživeli od svog neznanja i 3-4 razreda na rukovodećim pozicijama i sad su nešto između ljudi i vampira, te gledaju kome će još da napakoste pre nego što dođe kosac, dakle ako i takvi imaju veći uticaj na uređivačku politiku od onih koji se praktično trude da pomognu časopisu, tu se ništa ne može uraditi. I treće, ako Tanasije ima već broj strana od npr. Rešada, to je najočigledniji dokaz da je svako nastojanje sa strane da se nivo podigne apsolutno uzaludan. Nije problem u tome što se moje mišljenje menja u zavisnosti od promena u realnosti, već u činjenici da se realnost u Enigmi neprestano menja nagore. Ja više nemam nameru nikoga da tretiram, i ubuduće ću se ponašati kao da Enigma, ovakva kakva je - ako se ne promeni - ne postoji.

    ОдговориИзбриши