Umjesto što ove ukrštenice rješavamo nakon objave, bilo bi bolje da ih rješavamao prije obajvljivanja i da ispravimo greške u prelomu, a i druge ako ih ima.
U ovoj ukrštenici ja sam primijetio tri prelamačke greške u opisima za "V", "K" i "IR" uz desni rub. Nisu dobro razdvojeni opisi za vodoravni i okomiti pojam, a to nisu autorove greške.
Dobra je ukrštenica. Taj centralni deo je baš kako treba, mada se po ćoškovima sreću autorski pečati (medik, aloke, praskva, te ilata u množini, a to ne može).
E moj Napoleone, iako te Lazica hvali, a pre mesec dana te je žestoko ispljuvao, pa ti je čak rekao da za trideset godina nisi sastavio dobru i rešivu ukrštenicu, moram da ti kažem da ti skandinavka ne valja. Naravno, pošto ovo govori kompjuter-enigmata ti nemoj uopšte da se zbog toga uzbuđuješ, jer si ti mnogo bolji enigmata od mene, pa i nije bitno šta ja pričam. Elem, Lazica je u pravu, belina je dobra i rešiva, a okolo katastrofa, pa pogledaj koje ti reči upotrebljavaš u DNEVNIM NOVINAMA: MEDIK, AŽAN, INKAL, ILATE, ENOREK, REKTA, GROTESK, ALOKE, PRASKVA.... da bude stvar gora, još su se međusobno izukrštale....pa da li za takvim rečima ima potrebe u dnevnim novinama, naravno da ne. Opisi za ANGLI (ANG LI bi bilo bolje) i GRINGO su stvarno "zanimljivi". Ipak najveći biser je ATENA opisano kao "helenska boginja mudrosti", pa sada te moram pitati zar za sve ove godine nisi naučio da je to "ATINA". Ovo ti je dobronameran savet da ne upotrebljavaš ovakve reči u dnevnim novinama, a ti možeš i dalje da radiš po svome (ili kako ti urednik kaže), ne moraš da se uopšte obazireš na moje komentare kojih više neće ni biti na tvoje ukrštenice (uostalom nisam ih ja ni stavio na blog). Pozdravlja te tvoj drugar kompjuter-enigmata.
Zar nisi na moru, veprova glavo? Nije da smo se nadali da ćeš se udaviti, ali smo se radovali odmoru od tvojih elaborata.
Prvo, nikad nisam napisao da Sreten za 30 godina nije napravio dobru ukrštenica (rečeno je: za 30 godina nije naučio da odvoji bitno od nebitnog... bla, bla... a to nije isto).
Drugo, ne hvalim ga, nego sam realan. Računam, bolje da ja napišem kako jeste, nego da neko treći, npr. ti, napljuje i šta treba, i šta ne treba.
Treće, nisu te navedene reči baš toliko užasne (jedino za plural plurala ne postoji opravdanje, ali i to se koristi... sretao sam i ilate, i erate, odorate u radovima vrlo ozbiljnih nekadašnjih enigmata, recimo u Dokićevim).
I četvrto, taman hoću da ostavim po strani obrazovanje, a ti me povučeš za jezik: ATENA je potpuno ispravno ime grčke boginje (ako ga transkribujemo iz starogrčkog).
U ocjeni ukrštenica zaboravljate jedan sitan detalj. Trebalo bi da se prisjetimo ukrštenica koje su objavljivane do 01.07. Prilično sam siguran da su sadašnje skandinavke, pa makar imale i po koji faul, znatno, znatno, znatno bolje od prethodnih.
U pravu si Slavko, ove naše su kudikamo bolje od onih kompjuterskih iz radionice Kužet-Pokrajac (te pas s maslom nije mogao svariti). Mislim da pomenuti duo još uvek radi za "Kurir". I to treba da rade enigmate, kao i onu skandinavku u "Novostima" koju traljavi Mile Budić.
U pravu ste Slavko i Rešade. :) Ja se već godinama pitam da li je moguće da su Večernje novosti baš toliko đubre od lista da bi u njima svakog dana izlazila strana sa enigmatskim otpadom... i takođe ne mogu da verujem da neko dobija i pare za taj otpad. :( U Kuriru je sve na najnižem nivou, pa i enigmatika. Nema smisla komentarisati. Informer takođe. Ne znam kako stoje stvari u Blicu. Sećam se kad je počeo da izlazi, dal je bila '96 ili '97, imali su ukrštenicu sa karikaturom (uglavnom su krali Grosuove iz Hupera). Posle su prešli na onu nagradnu simetričnu, a nedeljom je izlazila jedna veeelika. Sve je to radio Polić, uključujući i onu Blic zabavu (to bi trebalo opet pokrenuti), pa je puno toga bilo otaljano, a mi bismo moglki sve to fino, udruženo da im pripremamo. :)
ne znam koje još dnevne novine postoje (Politiku ne računam, to i nisu novine nego kvazintelektualno prorežimsko smeće, pa stoga ništa bolje od Budića i ne zaslužuju).
Umjesto što ove ukrštenice rješavamo nakon objave, bilo bi bolje da ih rješavamao prije obajvljivanja i da ispravimo greške u prelomu, a i druge ako ih ima.
ОдговориИзбришиJel mu ova ispravna???
ОдговориИзбришиU ovoj ukrštenici ja sam primijetio tri prelamačke greške u opisima za "V", "K" i "IR" uz desni rub. Nisu dobro razdvojeni opisi za vodoravni i okomiti pojam, a to nisu autorove greške.
ОдговориИзбришиNije valjda da sam sastavio rešivu ukrštenicu?
ОдговориИзбришиAko je to kojim slučajem tačno, onda mi "Ginis" ne gine.
Lozničanin
Dobra je ukrštenica. Taj centralni deo je baš kako treba, mada se po ćoškovima sreću autorski pečati (medik, aloke, praskva, te ilata u množini, a to ne može).
ОдговориИзбришиE moj Napoleone,
ОдговориИзбришиiako te Lazica hvali, a pre mesec dana te je žestoko ispljuvao, pa ti je čak rekao da za trideset godina nisi sastavio dobru i rešivu ukrštenicu, moram da ti kažem da ti skandinavka ne valja.
Naravno, pošto ovo govori kompjuter-enigmata ti nemoj uopšte da se zbog toga uzbuđuješ, jer si ti mnogo bolji enigmata od mene, pa i nije bitno šta ja pričam.
Elem, Lazica je u pravu, belina je dobra i rešiva, a okolo katastrofa, pa pogledaj koje ti reči upotrebljavaš u DNEVNIM NOVINAMA: MEDIK, AŽAN, INKAL, ILATE, ENOREK, REKTA, GROTESK, ALOKE, PRASKVA.... da bude stvar gora, još su se međusobno izukrštale....pa da li za takvim rečima ima potrebe u dnevnim novinama, naravno da ne. Opisi za ANGLI (ANG LI bi bilo bolje) i GRINGO su stvarno "zanimljivi".
Ipak najveći biser je ATENA opisano kao "helenska boginja mudrosti", pa sada te moram pitati zar za sve ove godine nisi naučio da je to "ATINA".
Ovo ti je dobronameran savet da ne upotrebljavaš ovakve reči u dnevnim novinama, a ti možeš i dalje da radiš po svome (ili kako ti urednik kaže), ne moraš da se uopšte obazireš na moje komentare kojih više neće ni biti na tvoje ukrštenice (uostalom nisam ih ja ni stavio na blog).
Pozdravlja te tvoj drugar kompjuter-enigmata.
Zar nisi na moru, veprova glavo? Nije da smo se nadali da ćeš se udaviti, ali smo se radovali odmoru od tvojih elaborata.
ОдговориИзбришиPrvo, nikad nisam napisao da Sreten za 30 godina nije napravio dobru ukrštenica (rečeno je: za 30 godina nije naučio da odvoji bitno od nebitnog... bla, bla... a to nije isto).
Drugo, ne hvalim ga, nego sam realan. Računam, bolje da ja napišem kako jeste, nego da neko treći, npr. ti, napljuje i šta treba, i šta ne treba.
Treće, nisu te navedene reči baš toliko užasne (jedino za plural plurala ne postoji opravdanje, ali i to se koristi... sretao sam i ilate, i erate, odorate u radovima vrlo ozbiljnih nekadašnjih enigmata, recimo u Dokićevim).
I četvrto, taman hoću da ostavim po strani obrazovanje, a ti me povučeš za jezik: ATENA je potpuno ispravno ime grčke boginje (ako ga transkribujemo iz starogrčkog).
Lazice, vreme je da popiješ lekić, inače ćeš da ideš kod Slavice Đukić Dejanović.
ОдговориИзбришиMa, super ti je ta fora. Pravi prostački surogat za odsustvo argumenata, nesposobnost za odbranu stavova i opšti nedostatak znanja i kulture.
ОдговориИзбришиMa sta ces, kada nisam zavrsio gimnaziju.
ОдговориИзбришиU ocjeni ukrštenica zaboravljate jedan sitan detalj. Trebalo bi da se prisjetimo ukrštenica koje su objavljivane do 01.07. Prilično sam siguran da su sadašnje skandinavke, pa makar imale i po koji faul, znatno, znatno, znatno bolje od prethodnih.
ОдговориИзбришиPošto u ponedeljak nije bilo skenirane ALO! skandinavke na TIO, zna li ko čija je?
ОдговориИзбришиU ponedjeljak je bila REŠADOVA skandinavka. Nije bila skenirana jer sam išao u BG, a nisam uspio da "ulovim" pomoćnika za skeniranje :)
ОдговориИзбришиU pravu si Slavko, ove naše su kudikamo bolje od onih kompjuterskih iz radionice Kužet-Pokrajac (te pas s maslom nije mogao svariti). Mislim da pomenuti duo još uvek radi za "Kurir". I to treba da rade enigmate, kao i onu skandinavku u "Novostima" koju traljavi Mile Budić.
ОдговориИзбришиSad ću ja kazati - U pravu se Rešade. Ima još dosta prostora za enigmatski rad. (Više dnevnih listova imaju lošu enigmatiku, ili je nemaju uopšte).
ОдговориИзбришиU pravu ste Slavko i Rešade. :)
ОдговориИзбришиJa se već godinama pitam da li je moguće da su Večernje novosti baš toliko đubre od lista da bi u njima svakog dana izlazila strana sa enigmatskim otpadom... i takođe ne mogu da verujem da neko dobija i pare za taj otpad. :(
U Kuriru je sve na najnižem nivou, pa i enigmatika. Nema smisla komentarisati. Informer takođe.
Ne znam kako stoje stvari u Blicu. Sećam se kad je počeo da izlazi, dal je bila '96 ili '97, imali su ukrštenicu sa karikaturom (uglavnom su krali Grosuove iz Hupera). Posle su prešli na onu nagradnu simetričnu, a nedeljom je izlazila jedna veeelika. Sve je to radio Polić, uključujući i onu Blic zabavu (to bi trebalo opet pokrenuti), pa je puno toga bilo otaljano, a mi bismo moglki sve to fino, udruženo da im pripremamo. :)
ne znam koje još dnevne novine postoje (Politiku ne računam, to i nisu novine nego kvazintelektualno prorežimsko smeće, pa stoga ništa bolje od Budića i ne zaslužuju).
Par puta sam resavao Blicovu, nepotpisana je, monotona, neuka, dosadna, pretpostavljam da je pravi cika Racunar...
ОдговориИзбришиIZMEDJU MILETA BUDICA I MANDRKA NEMA RAZLIKE TAKO DA JA NE BI NISTA MENJAO
ОдговориИзбришиBudiću, ti li si? :)
ОдговориИзбриши