Ja i nisam baš izrazio svoje gledište, nego sam samo primetio da ima faul. Slažem se da nije strašan, ali po meni nije ni zanemarljiv. Mislim da diskusija nije na odmet.
Nije to dobar argument: Ako ovde ima faul onda u mnogima ima faul. Ovde ima faul. Ako u mnogim drugim ima faul, zašto to kriti, zašto ne imenovati svaki faul, pa onda raspraviti koliko on smeta?
Možda se nisam precizno izrazio. Tvrdim da RASPOLOŽENJE i LOŽA veze nemaju jedno s drugim. Možda nisam dovoljno dobar stručnjak za jezik, ali moj osjećaj mi kaže da su LOŽA i RASPOLOŽENJE, otprilike kao NOGA i MONOGAMIJA.
Mislim da ponekad preterujemo kad teramo mak na konac u vezi istog korena. Po meni smatrati da postoji faul zbog istog korena dve reči možemo samo ako te dve reči znače isto u postavci i u rešenju. Ovde loža kao posebni deo gledališta u pozorištu i raspoložiti kao stanje veselosti, razdraganosti, čak i da su istog korena, nemaju ama baš nikako isto, čak ni približno značenje i nisu ni u kakvoj direktnoj korelaciji. Otud, ponoviću, čak i da su zaista istog korena, to je totalno minorno i zanemarljivo i ne vredi uopšte trošiti reči i energiju oko toga.
OK; na Hrvatskom jezičnom portalu u "natuknici" "loža" o etimologiji piše na kraju: "usp. loga"; a "loga" vodi do "ležati". Na drugim sajtovima piše da "loža" ima poreklo kao engleski "leaf" (list) i da nema veze sa "ležati". Greška je otuda. Ne znam šta na HJP-u znači to "usporedi" kad to vodi do reči koja nema veze sa dotičnom.
POKALI ME RASPOLOŽE
ОдговориИзбришиFaul. Isti koren: raspoložiti - loža, loga, ležati.
ОдговориИзбришиRješenje je tačno.
ОдговориИзбришиMilane, na ovom primjeru je očigledno da imamo vrlo različito gledište kada je tzv. "koren" u pitanju.
ОдговориИзбришиMislim da treba malo fleksibilnosti kad je u pitanju isti koren. Meni je u ovom rebusu situacija prihvatljiva, plus mi se rebus dopada.:)
ОдговориИзбришиJa i nisam baš izrazio svoje gledište, nego sam samo primetio da ima faul. Slažem se da nije strašan, ali po meni nije ni zanemarljiv. Mislim da diskusija nije na odmet.
ОдговориИзбришиAko bismo ovdje vidjeli faul, onda 97% (proizvoljno uzet procenat) rebusa bi imalo isti koren. Po meni, ovdje nije ništa sporno.
ОдговориИзбришиNije to dobar argument: Ako ovde ima faul onda u mnogima ima faul. Ovde ima faul. Ako u mnogim drugim ima faul, zašto to kriti, zašto ne imenovati svaki faul, pa onda raspraviti koliko on smeta?
ОдговориИзбришиMožda se nisam precizno izrazio.
ОдговориИзбришиTvrdim da RASPOLOŽENJE i LOŽA veze nemaju jedno s drugim.
Možda nisam dovoljno dobar stručnjak za jezik, ali moj osjećaj mi kaže da su LOŽA i RASPOLOŽENJE, otprilike kao NOGA i MONOGAMIJA.
Slavko je u pravu. Loža i raspoložiti nemaju isti koren. Loža dolazi od francuskog loge, a ležati je staroslovenskog i praslovenskog porekla.
ОдговориИзбришиMislim da ponekad preterujemo kad teramo mak na konac u vezi istog korena. Po meni smatrati da postoji faul zbog istog korena dve reči možemo samo ako te dve reči znače isto u postavci i u rešenju. Ovde loža kao posebni deo gledališta u pozorištu i raspoložiti kao stanje veselosti, razdraganosti, čak i da su istog korena, nemaju ama baš nikako isto, čak ni približno značenje i nisu ni u kakvoj direktnoj korelaciji. Otud, ponoviću, čak i da su zaista istog korena, to je totalno minorno i zanemarljivo i ne vredi uopšte trošiti reči i energiju oko toga.
ОдговориИзбришиOK; na Hrvatskom jezičnom portalu u "natuknici" "loža" o etimologiji piše na kraju: "usp. loga"; a "loga" vodi do "ležati". Na drugim sajtovima piše da "loža" ima poreklo kao engleski "leaf" (list) i da nema veze sa "ležati". Greška je otuda. Ne znam šta na HJP-u znači to "usporedi" kad to vodi do reči koja nema veze sa dotičnom.
ОдговориИзбришиSvaka čast Nikola! Ima se šta naučiti od tebe. Kamo da je više takvih kao tebe!
ОдговориИзбришиTek sad sam video ovaj komentar i pohvalu. Pa hvala prijatelju, al' da si se bar potpisao pa da znam koga da castim skopskim pivom.
ОдговориИзбришиPa ima dosta takvih kao mene, nisam jedini.