18.2.2016.
Пошто уредник Вукајловић није на послу; Директорка се не јавља, него асистентица која не може да објасни, него упућује на правну службу; правна служба каже да су они само урадили како им је наложено; уредница додатка не зна о томе !? ... послао сам им одговор.
Ringier Axel Springer d.o.o.
за
директора Јелену Дракулић-Петровић
Одговор на Захтев за раскидање уговора
Дана 17.2.2016. примили смо Ваш Захтев за раскидање уговора послан 10.2.2016. године. У Захтеву нас
обавештавате да нисте у могућности да наставите нашу пословну сарадњу закључену
по основу Уговора бр. 18741 дана 01.10.2015.године. Такође, у Захтеву наводите
да би раскид уговора ступио на снагу 01.03.2016.године и да је ваш допис у
складу са уговором и Законом о облигационим односима. У Захтеву не наводите промењене
околности због којих предлажете раскид уговора.
Мишљења смо да је сарадња са стране Енигматског савеза
Србије од 1.10.2015. године наовамо била коректна, квалитетна и испуњавана у
року, према потписаном уговору и према Закону о облигационим односима. Сарадњом
са ваше стране били смо задовољни.
Такође, мишљења смо да је рок од 12 дана, који
предлажете за раскид уговора - непримерен. Енигматски савез Србије радове
саставља, припрема и доставља, за шта је потребно више времена, те би без своје
кривице био доведен у ситуацију непотребног рада и трошкова. Овим путем Вас
обавештавамо да, уколико не промените одлуку, пристајемо на раскид уговора са
1.априлом 2016.године, при чему завршетак сарадње подразумева и испуњење свих
до тада преузетих обавеза, као и искоришћење свих договорених услуга по основу предметног
уговора.
Писмо Вам достављамо електронским и писаним путем.
Молимо Вас да нам одговорите писаним путем.
Крагујевац, 18. фебруар 2016. године
С
поштовањем,
Председништво Енигматског савеза Србије
Председник
Александар Јанковић
Ovde je link koji vodi do teksta na BLOGU M. JANKOVIĆA
18.2.2016.
ОдговориИзбришиСлавко,
1. Иако сам прошли пут написао да се више нећу расправљати, сад си стварно претерао.
2. Нисам знао за писмо Енигматског клуба Кикинда редакцији АЛО! до пре 5 минута. (У међувремену сам од њих добио Захтев за раскид уговора и њима одговорио. У одговору можеш видети да се питам, откуд да сад
раскидају уговор!?)
3. Није ми јасно у ком својству си ти или ЕКК тражио заостале хонораре од АЛО! ?! Разумем да као
аутори који нису добили хонораре тражите своје паре, али пре 1.10. 2015.г. ви нисте, ни као појединци,
ни као клуб, били у неком, да тако кажем, службеном односу са АЛО! Те заостале хонораре
(ако су и заостали?) треба од АЛО! да тражи онај ко је са њима и сарађивао, коме су на
приватни рачун уплаћивани хонорари, а ви да тражите од њега! Не верујем да као правник
ово не знаш! Уосталом, тражите као појединици од кога хоћете и шта хоћете, али не увлачите савез где не треба!
Тражењем да те ев. хонораре уплате на рачун ЕСС, наступили сте неовлашћено у име савеза према једној реномираној кући и пореметили њене односе са њим.
4. Енигматски савез Србије је потписао уговор са кућом Ringier Axel Springer d.o.o.
1.октобра 2015. године и од тог датума се сарадња одвија у оквиру савеза. Сарадња од тог дана
је коректна са обе стране, према уговору, транспарентна и на задовољство добронамерних у
енигматском свету. Једина слаба страна те сарадње је била цена на доњој граници, али за то
није крива редакција АЛО!, и у овом тренутку је то друга тема.
5. Помињање и увлачење ЕСС у проблеме пре 1.10.2015. године (потраживање, незадовољство,
критиковање и претње кући Ringier Axel Springer d.o.o.) нанело је љагу и кући Ringier Axel Springer d.o.o.
и Енигматском савезу Србије. А Енигматском савезу и штету!
6. По ком основу да Ringier Axel Springer d.o.o. уплати нешто савезу за период у коме са савезом
није имао уговор?! Они су од 1.10.2015. савезу редовно уплаћивали према фактури коју им је ЕСС
достављао за предходни месец, а за период пре 1.10.2015. треба другог да питаш.
7. Откуд је ЕКК погођен враћањем сарадње под окриље савеза? Размисли мало, само ће ти се рећи.
(Све што смо од априла до октобра прошле године радили по овом питању је и било усмерено томе
да се елиминише приватизована сарадња од стране једног лица и њему блиских енигмата - која је
трајала 5 година! У тих 5 година ЕСС је био само у самом почетку, на договору, после тога је све
прешло на једно лице и његово приватни рачун и нико није имао увид шта се дешава... Сад почињем
да мислим да вас је и било који сте били упућени, само сте се правили невешти и маскирали
проблем галамом о процедури! )
8. Да не би сутра опет ''неки ЕКК'' био незадовољан, јавно смо позвали све чланове ЕСС да
сарађују у АЛО!, без обзира на раније свађе и клупску припадност! Али, ловцима у мутном то не одговара.
9. Не верујем да вам је ово непознато и нејасно, али верујем да је писмо била зла намера која је савезу нанела штету.
Ацо Јанковић
Sada imam nekih obaveza, pa ću (ako bude potrebe) detaljnije odgovoriti na ova pitanja. Sada samo da kažem da čisto sumnjam da je raskid ugovora (žao mi je!) posljedica mog pisma. Valjda ćemo saznati uzrok, pa ćemo lakše diskutovati.
ОдговориИзбришиNe, ne, Slavko. Ti si kriv, priznaj. :)
ОдговориИзбришиSad ozbiljno: g. Janković, takozvani, da ne kažem nazovi, predsednik ESS - a opet brka pojmove, piše gluposti, u svom formalizmu gubi iz vida sadržinu, od brojeva (1, 2... 9) ne dopire do pojmova itd.
Evo, da nacrtam: ako Pera duguje Žiki npr. 450 evra, a onda pozajmi od Đokice npr. 300 dinara, pa onda vrati dug Đokici, a Žiki kaže ko te je*e, logično je da se Žika obrati Peri i zatraži svoje pare. E, sad... ako je Žika Đokičin sin (ili pastorak, posvojče, ili tako nešto), opet je logično da kad traži svoje pare, ponudi Peri opciju da ih da Đokici ako mu je tako lakše i draže (sa napomenom da su za Žiku).
E, to je uradio EKK: tražio pare koje je renomirana firma zaplenila njegovim članovima, a pošto su svi angažovani ćlanovi kluba (izuzev Milorada i mene) i članovi ESS - a, tj. pošto je EKK deo ESS - a, bilo je logično da se ponudi i mogućnost uplate na račun ESS - a (jer je, prema propagandi ovih savremenih rukovodilaca bez gimnazije, vrata i zareza, današnji ESS jedna poštena udruga, nadasve ozbiljna, a pošto je poslodavac - kako kaže predsednik - renomiran, a to valjda znači da ima nekakav nivo i da se ne bi cigančio za 500 evra, možda mu više odgovara da svoj omaškom napravljeni dug vrati jednako renomiranom savezu, a ne kriminalcima kao što smo mi).
P. S. Ko mačem seče... :) Pozdrav kompletnom rukovodstvu ESS - a i svim vašim štanc-urednicima bez gimnazije! :)
Pored svih propusta valjda je moguće dobiti podatak. Dali je honorar za objavljene radove plaćen ili nije, ako je honorar plaćen kome su poslane pare (na čiji račun) ako nije, navesti razlog zašto nije. Sve ostalo je samo golo prepucavanje koje šteti svim ljubiteljima enigmatike.
ОдговориИзбришиNeka visi Pedro!
ОдговориИзбришиKada se pojavi neki problem, najlakše je pokazati prstom u "Pedra!".
Aco, da sam na tvom mjestu ja ne bih požurivao sa optužbama.
Evidentno je da je šteta to što je raskinut ugovor, ali bi trebalo prvo ispitati zašto je došlo do raskida ugovora (Razloga može biti milion: Pojavio se Mile Budić sa boljom ponudom; Ukidaju rubriku; Sele se u Rumuniju; Nisu zadovoljni ukrštenicama; Urednik se naljutio,..).
Uvjeren sam da pismo EKK, nije imalo nikakv uticaj na odluku o raskidu ugovora, ali sačekajmo da saznamo uzrok, pa ćemo razložno diskutovati. Sada vidim da je pametno što sam objavio pismo. Molim da ga još jednom pažljivo pročitaš. Mislim da si ga čitao površno i ljut (Razlog za ljutnju možda imaš, ali ne da se ljutiš na mene već na menadžment "Alo-a" koji su svoju odluku o paskidu ugovora morali da obrazlože.
Kada saznaš razloge za raskid ugovora, očekujem da se javno oglasiš tim povodom.
Sada ću odgovoriti po tačkama.
1. Иако сам прошли пут написао да се више нећу расправљати, сад си стварно претерао.
ОдговориИзбришиNisam ni ja željan rasprave, a da li sam pretjerao, vrijeme će pokazati. Dobrovoljno se prijavljujem na Sud časti. Nadam se da će se uskoro sastati i da će moj "problem" doći na red, pošto vjerujem da neće raditi preko reda, već da će se prvo raspraviti ranija preterivanja.
Sukoba EKK i ESS nema, niti mi mislimo da pravimo sukob.
Pročitah na Miletovom blogu dobar komentar.
ОдговориИзбриши2. Нисам знао за писмо Енигматског клуба Кикинда редакцији АЛО! до пре 5 минута. (У међувремену сам од њих добио Захтев за раскид уговора и њима одговорио. У одговору можеш видети да се питам, откуд да сад
ОдговориИзбришираскидају уговор!?)
Priznajem! Možda je trebalo prethodno da i tebi pošaljem kopiju pisma. Pojedinim kolegama već dva mjeseca govorim da rukovodstvo EKK ima namjeru da piše u "Alo".
Ipak, ponavljam ono ranije napisano -Ne bih ja izvlačio zaključke samo na osnovu vremenske podudarnosti pisma i raskida ugovora.
3. Није ми јасно у ком својству си ти или ЕКК тражио заостале хонораре од АЛО! ?! Разумем да као аутори који нису добили хонораре тражите своје паре, али пре 1.10. 2015.г. ви нисте, ни као појединци,
ОдговориИзбришини као клуб, били у неком, да тако кажем, службеном односу са АЛО! Те заостале хонораре(ако су и заостали?) треба од АЛО! да тражи онај ко је са њима и сарађивао, коме су на приватни рачун уплаћивани хонорари, а ви да тражите од њега! Не верујем да као правник ово не знаш! Уосталом, тражите као појединици од кога хоћете и шта хоћете, али не увлачите савез где не треба! Тражењем да те ев. хонораре уплате на рачун ЕСС, наступили сте неовлашћено у име савеза према једној реномираној кући и пореметили њене односе са њим.
Pismom tražimo da se (obrati pažnju!) Alo oglasi u roku 15 dana. Iskreno sam vjerovao (i vjerujem) da je samo u pitanju greška administracije, ali da bismo otklonili svaku sumnju, upućeno im je pismo u kome tražim da se OGLASE i otkone dileme koje "vise u vazduju"
1. Da kojim slučajem nije isplaćeno Živaniću, a on zakinuo saradnike? (Po mom mišlenju, malo vjerovatna mogućnost, ali između redova se u razgovorima pominjala i ta varijanta, koju je valjalo otkloniti)
2. Isplaćeno ESS, a novo rukovodstvo smotalo pare.(Po mom mišlenju, malo vjerovatna mogućnost, ali i to valja otkloniti)
3. Oni odlučili da ne plate (Vjerovatna mogućnost, ali to treba da kažu).
4. Mogli su da kažu i PARDON (uplaćujemo).
Pisao sam (u ime EKK) da bi se otklonile sve te nedoumice, da znamo na čemu smo, a pisao sam u ime članova EKK jer je interes kluba da oni dobiju honorar, a neki od njih su se honorara odrekli u korist klupske kase. Klub treba da štiti interese svojih članova.
ESS se ovdje pojavljuje samo kao jedna mogućnost isplate (Ako odluče da plate, a ako je njima najlakša ta varijanta). Možda je moja greška što sam u pismu ostavio i tu mogućnost, ali ne smatram da time nanosim štetu Savezu.
Očekivao sam da će se iz lista oglasiti, te bi onda bilo svejedno - Ili će kazati nećemo vam platiti, ili platićemo vam (a onda je nevažno gdje će pare čučnuti)
4. Енигматски савез Србије је потписао уговор са кућом Ringier Axel Springer d.o.o. 1.октобра 2015. године и од тог датума се сарадња одвија у оквиру савеза. Сарадња од тог дана је коректна са обе стране, према уговору, транспарентна и на задовољство добронамерних у енигматском свету. Једина слаба страна те сарадње је била цена на доњој граници, али за то није крива редакција АЛО!, и у овом тренутку је то друга тема.
ОдговориИзбришиOvdje nemam šta da dodam. U mom pismu sam to i pomenuo.
5. Помињање и увлачење ЕСС у проблеме пре 1.10.2015. године (потраживање, незадовољство, критиковање и претње кући Ringier Axel Springer d.o.o.) нанело је љагу и кући Ringier Axel Springer d.o.o.
ОдговориИзбришии Енигматском савезу Србије. А Енигматском савезу и штету!
Nisam ja nikome prijetio. Da li sam nanio štetu ESS, pokazaće vrijeme, a ako se utvrdi da jesam, spreman sam da se suočim sa sankcijom. Ako je nanošenje ljage to što kažem: Oglasite se da ne talasamo po pitanju tog sitnog dugovanja (sitnog za njih!), a oni se ne oglase jer ih ič boli uvo za nekakav EKK, onda su i zaslužili.
Da sam bio na njihovom mjestu, makar bi poslao mejl u kome bih kazao: "Stigla poruka!".
7. Откуд је ЕКК погођен враћањем сарадње под окриље савеза? Размисли мало, само ће ти се рећи. (Све што смо од априла до октобра прошле године радили по овом питању је и било усмерено томе да се елиминише приватизована сарадња од стране једног лица и њему блиских енигмата - која је трајала 5 година! У тих 5 година ЕСС је био само у самом почетку, на договору, после тога је све прешло на једно лице и његово приватни рачун и нико није имао увид шта се дешава... Сад почињем да мислим да вас је и било који сте били упућени, само сте се правили невешти и маскирали проблем галамом о процедури! )
ОдговориИзбришиKo kaže da je EKK pogođen vraćanjem saradnje pod okrilje saveza?! Što se mene lično tiče, nisam imao namjeru da šaljem išta Miletu, iz najmanje 3 razloga:
1. Nisam dovoljno dobar za njegov ukus, pa neću da se brukam. Nije mi baš bila potreba za dodatnim maltretiranjem.
2. Zauzet sam nekim drugim obavezama, pa nemam vremena da se zamajavam za ponižavajući honorar. (Radije bih radio besplatno, ali kada se malo drugačije utvrdi uređivaćka politika preko ESS)
3. Vrlo mi smeta to što je većina vas naprasno okrenula ćurak naopako, pa od velikih zaštitnika autorske zagonetke (vaš izraz!) prvo čedo (Alo) prepustite u ruke kompjuteraša (vaš izraz!).
Nikoga nisam pozivao ili agitovao da ne sarađuje. Svako je mogao da odluči šta mu je činiti. Ovi članovi EKK koji su objavili po koji rad, a s kojima sam razgovarao na njihovo pitanje: "Jesi li vidio da sam objavio?!". Odgovarao sam:"Vidio, neka si!". (Možda će neko od njih ovo i potvrditi).
8. Да не би сутра опет ''неки ЕКК'' био незадовољан, јавно смо позвали све чланове ЕСС да сарађују у АЛО!, без обзира на раније свађе и клупску припадност! Али, ловцима у мутном то не одговара.
ОдговориИзбришиOvo ne vrijedi komentarisati, kao ni zadnja rečenica prethodnog pasusa. Ne vrijedi, jer vjerujem da si ovo napisao u afektu i da tako ne misliš (da sam "Lovac u mutnom"). Da ponovim EKK nije u sukobu s ESS, ali svakako ćemo skrenuti pažnju na sve što ne valja, a zdušno podržati sve šta valja.
Lično mislim da ESS ima problem sam sa sobom jer su izgleda neki "jednakiji" od drugih. Što se mene tiče, prema svima treba isti aršin, te neće biti problema.
9. Не верујем да вам је ово непознато и нејасно, али верујем да је писмо била зла намера која је савезу нанела штету.
ОдговориИзбришиNije tačno!
Po mnogim tačkama, da blago kažem, Slavko lupeta. Pazi sad ovo:
ОдговориИзбришиDa kojim slučajem nije isplaćeno Živaniću, a on zakinuo saradnike? (Po mom mišlenju, malo vjerovatna mogućnost, ali između redova se u razgovorima pominjala i ta varijanta, koju je valjalo otkloniti) je poslao imalo uticaj na ostale događaje.
"mala vjerovatna mogućnost". Pa taj je uzeo sve pare za sebe i zbog toga više kao srpski enigmata ne postoji. A Slavko ga brani. Skim si onakav si . Jeli tako Slavko?
Komentar nedoraslog Mandraka ne želim da komentariše.
E, jadni i nesrećni ANONIMNI! Da imaš mozga, kao što nemaš, primijetio bi da se o ''krađi'' honorara oglašavaju samooni koji nisu sarađivali u ALO, a imali su želju, ali nisu prošli ''rešeto''! Ni jedan saradnik ALO se niti jednom nije oglasio da je pokraden, jer su honorari bili redovni!!! Ne treba tu mnogo mozga da se shvati o čemu se tu radi! ALO je ostao dužan za tri mjeseca za ALO dnevne skandinavke, malo podstaknut i cijenom ''enigmatskih magova'' koji su ponudili, za njih odgovarajuću cijenu, na koju ja NISAM htio pristati. Imam obraz, za razliku od ESS ''kaubojštin''e. Javlja se A.J. da tumači nešto u čemu nije učestvovao niti zna o čemu se radi. Ali, ne lezi vraže, bio je u Vranju pa je bio prisutan kada je ''veliki poglavica'' M. L. pred pedesetak prisutnih potvrdio svaku riječ koju je Mišo rekao, a odnosi se na pravu verziju istorijata ''odnosa'' sa ALO. Druga je stvar što se M.L. popišmanio, kada se vratio kući i kada se društvo razišlo, kako se ne sjeća ničega od te priče. Alchajmer jeste nezgodan tip, pravi probleme, ali je opravdanje za naivne! Ti J.A., kad ne smiješ od M. L. da imaš svoje mišljenje, priupitaj kući Milku, i ona je bila prisutna Skupštini u Vranju! Ili bar ćuti, ako imaš hrabrosti i obraza, ili obraza i hrabrosti, da ne pričaš i radiš po direktivi! Nisam uzeo pare za ALO dnevne, mojim drugarima je poznato da sam rekao da za uređivanje neću uzeti ni dinara, od tako malih honorara. Polako, ali sigurno, vidjeće se ko je ko. Već je počelo...
ОдговориИзбришиNjima treba slikovito i što lapidarnije objasniti, po mogućstvu uz upotrebu šarenih bojica (uglavnom su reda radi išli u mašinske i tehničke škole, a tamo se sve crta), mada i to nije garancija da će shvatiti DA SU ONI NANELI ŠTETU VASCELOJ DOMAĆOJ ENIGMATICI, a ne EKK ESS - u.
ОдговориИзбришиNeki su, zašto kriti, i dementni, pa fantaziraju i konfabuliraju, a ovi drugi, kako sam više puta objasnio, imaju IQ 65 i sve shvataju zdravo za gotovo, ali neke stvari konačno moraju da ukapiraju: nije Živanić tražio da kompletna saradnja pređe na njegovo ime - nego poslodavac (iz razloga koji se uče u gimnaziji). Koliko vidim, to se opet desilo. Druga ključna stvar je: spuštanje cene je rampa za totalno obezvređivanje (i to se u izvesnom smislu uči u gimnaziji).
Dakle, šta smo imali: ESS je oteo saradnju članovima EKK - a uz pomoć obezvređivanja robe (pri tom, ta saradnja nikada nije ni pripadala ESS - u jer je poslodavac tražio prekid, a Alo razbibriga je na malom formatu krenula od broja 1, što više nije imalo nikakve veze npr. sa Lazarevićem, ma šta on o tome pričao; vidi gore: fantazije i konfabulacije). Moglo se je pretpostaviti da će se pre ili kasnije pojaviti neko ko će raditi za još manje pare, to tako ide u životu, ja ne znam u kojoj ste dimenziji proveli po 60 godina vi bez gimnazije (ovi što su već izlapeli imaju kakvo-takvo opravdanje).
Ako ništa drugo, zaradili ste za pljeskavice. :) Kad se naredni put budete sastali da mlatite praznu slamu, moći ćete bar lepo da se nejedete i da nazdravite, da vas čika Mile ne slika sa praznim tanjirima. :) I vratite mu onih 5000, dajte mu i nagradu, toliko se posvetio renesansi ESS - a, a pozajmio vam i svog potrčka (ne daj se, Sale! Ole, ole, ole!) A, da... ostaće valjda i za predsednikove putne troškove, mada umesto njega možete da dovedete i nekog sa ulice, prvog ko prođe pored kafane, jer vam ionako služi samo za dva prsta. Glupo je da mu plaćate kartu iz Kragujevca samo da bi digao ruku kad mu Lazarević da znak. :)
Opaaaa.
ОдговориИзбришиBacih pogled na blog M. Jankovića.
Izgleda da i nisam tako kriv kako se na prvi pogled činilo iz perspektive rukovodstva ESS :)
I šta ćemo sada? A?
Ispod teksta ubačen link koji vodi do pomenutog teksta na blogu M. Jankovića.
ОдговориИзбриши22.12.2015.
ОдговориИзбришиТелефоном се јавио Радовић Сретен из RingierAxelSpringerса питањем: да ли је ЕСС рад да прошири сарадњу са његовом кућом и на остала издања – по упиту који следи...?
Стигао и имејл са табелом...
24.12.2015. Одговорио сам му имејлом и табелом...
GospodineRadoviću!
ŠaljemVamodgovornaVašupit.
Pre negoštoobjasnimtabelu i iznose, da kažem da je EnigmatskisavezSrbijesklopiougovorsaVašomfirmom 01.10.2015. godine (br. ugovora je 18741).
Po tom ugovoru ESS dostavljaenigmatskeradovezadnevni list ALO! inedeljnidodatak ALO RAZBIBRIGA. U tabelikojuVamšaljem to surubrike:
- žutombojom: ALO RAZBIBRIGA, pobroju 5.000,00, a namesečnomnivou je to 20.000,00 ili 25.000,00 (zavisno od brojanedelja)
- zelenombojom: skandinavka u dnevnomlistuALO!, pojednoj 500,00 dinara, a namesečnomnivou je: 13.000,00 ili 13.500,00 dinara.
- narandžastombojom : dodatnistubac u dnevnomlistu ALO!, on nije u ugovorujer je saradnjakrenulakasnije, a mi smoVamfakturisali 400,00 dinarapostupcu - što je u skladusacenamaizugovora.
Ostaju BLIC i BLIC ŽENA, pocenamakojesu u tabeli...
Inače, 25.novembrasmoposlaliponudu (imejlom) naredakcija@blic.rs zasaradnju u dnevnimnovinamaBLIC, a naslovilismo je nagospodinaMarkaStjepanovića. Pa me interesuje: da li je Vašupitreakcijanatunašuponudu, iliraditeposvojimplanovima? Takođe me zanima da li je potrebno da ovopismopošaljemopoštomili je dovoljnoimejlom?
Sutra u tokudana (petak) verovatnonećumoći da Vamšaljemmejlove; u pitanju je lakšaintervencijakodlekara, ali... Bićuslobodan da Vas nazovemtelefonom.
Pozdrav,AleksandarJanković
29.12.2015.
Радовић Сретен телефоном, понудио да енигматску сарадњу са RingierAxelSpringerу целини преузме ЕСС, са месечном надокнадом од 65.000,00 – фиксно. Замолио да му јавим до 17.00 часова истог дана да ли прихватамо сарадњу под тим условима. Такође, напоменуо да RingierAxelSpringerнамерава да целокупну енигматску сарадњу реализује са једним удружењем или појединцем и да је ЕСС најбољи за то... Уколико ЕСС не пристане на сарадњу, раскинуће и постојећи уговор о АЛО! (са роком од 30 дана) и потражити некога ко хоће да ради за те паре...
Разговарао сам са Љ. Бановићем, Н. Пешићем, В. Шарићем, М. Лазаревићем, В. Додевским и М. Јанковићем о овоме. У разговорима је расправљано како решити ''проблем уредника'' са тако ниском понудомRingierAxelSpringerи какоисплаћивати хонораре...
ЕСС је од њих тражио (понудио):
- месец са 4 недеље :
АЛО РАЗБИБРИГА 20.000,00
Дневна АЛО! 13.000,00
Ступац АЛО! 10.400,00
Дневна БЛИЦ 15.000,00
БЛИЦ ЖЕНА 2.000,00
Судоку (60ком) 6.000,00
Укупно : 66.400,00
- месец са 5 недеља :
АЛО РАЗБИБРИГА 25.000,00
Дневна АЛО! 13.500,00
Ступац АЛО! 10.800,00
Дневна БЛИЦ 15.500,00
БЛИЦ ЖЕНА 2.500,00
Судоку (62ком) 6.200,00
Укупно : 73.500,00
Годишње : 8 х 66.400,00 = 531.200,00 динара (феб, март, апр, јун, авг, септ, нов, дец)
4 х 73.500,00 = 294.000,00 динара (јан, мај, јул, окт)
Тражимо укупно за 2016. годину: 531.200,00 + 294.000,00 = 825.200,00 динара
Они нуде : 12х 65.000,00 = 780.000,00 динара
Годишње нуде мање 45.200,00 од нашег захтева, односно 45.200/12 = 3.766,00 месечно.
Тражио сам од Радовић Сретена да ми не радимо судоку, а да остане 65.000,00 месечно - фиксно. Није знао ко и како ради судоку, па је остало да се чујемо сутра ујутро...
30.12.2015.
С. Р . : ''Не бисте имали обавезу да достављате судоку. Да се чујемо 4-5.1.2016. и договоримо око потписивања уговора...''
5.1-18.2.2016.
Сретен Радовић се не јавља на више порука и позива.
19.2.2016. у 17.00
ОдговориИзбришиЈавио се телефоном Сретен Радовић са питањем:
Пошто сте у одговору (на Захтев за раскид уговора) предложили да се сарадња оконча 1.4.2016. а не 1.3.2016. године - можете ли да одрадите цео март по договору с краја децембра: АЛО! као досад, дневне новине Блиц и четири Блиц жене за 65.000,00? Треба нам одговор до понедељка 22.2.
Разлог што смо вам предложили раскид уговора је што нам се јавио човек који је спреман дасве преузме за 58.000,00 месечно, рачунајући и судоку који савез не би радио...Ви бисте одрадили март, после би ми прешли на сарадњу, итд итд
Одговорио сам му: ''Тражио сам да раскинемо уговор 1. априла, а не 1. марта јер имамо радова за АЛО ! на лагеру и припреме радова су у току. Рок од 12 дана за раскид уговора је прекратак. А да ли можемо да одрадимо само март по договору из децембра јавићу Вам у понедељак 22.2.''
Bravo, džumle vas blagosilja Mile Budić ili neki sličan maestro koji je pobedio na licitaciji. Super ste to izveli (kad razmislim, ipak sam vas precenio. Prosečan IQ u ESS - u je u vr' glave 40).
ОдговориИзбришиEvo šta ste uradili, tzv. predsedniče Jankoviću: napravili ste ćeif izlapelim starcima, veprovoj glavi i drugim umno defektnim članovima ESS - a, ali niste umeli da stanete tamo gde je trebalo da stanete - nego ste otvorili licitaciju... u nameri da budete, kako se to u političkoj demagogiji kaže - transparentni. I pošto ste celom svetu dali na uvid cenovnik koji vređa autore, te pošto su Budićeve kolege Janković i Čolaković tu bili glavni - logično je što je neko poput Budića ili Pokrajca ponudio svoje usluge za manje pare (jer taj cenovnik je inače prilagođen samo takvim tipovima). Poslodavcu dođe na isto: kupovao đubre od Jankovića, Čolakovića ili Budića - potpuno mu je svejedno, a ako ga ovaj treći najmanje košta - uzeće njega, naravno (jer đubre je đubre).
Dabome, važno je da ste se obračunali sa Živanićem i važno je da ste (valjda sebi) pokazali kako ste vi pošteni, a on lopov. Tako vi to vidite. Meni ste pokazali koliko ste bedni, alavi i nakazni , i od takvih kao štoi ste vi se inače može očekivati samo najgore, vi ste grupa ljudi bez dostojanstva koji bi za pljeskavicu prodali gu*icu, a imate i predsednika bez mozga, koji je samo marioneta izlapelog starca od 80 godina kojeg ni u penzionerskom domu više ne smatraju uračunljivim. Pošto ja inače u životu držim bagru na ozbiljnoj distanci, na neki način mi je drago što mi je ova ujdurma otvorila oči i pomogla mi da se jednom zauvek otcepim od udružene bagre.
Mladene, još jednom te najljubaznie molim da ne vrijeđaš nikoga. Sasvim je nepotrebno to što radiš. Na taj način nanosiš štetu ovom blogu, EKK, meni, ali i sebi.
ОдговориИзбришиVrijeđanjem zamagljuješ suštinu svog komentara.
Моја преписка са Сретеном Радовићем, после телефонског разговора:
ОдговориИзбришиА.Јанковић: Г-дине Радовићу, хтео сам по слободи да Вас питам да ли је Ваша кућа платила дневне укрштенице у АЛО за јул, август и септембар. Неких 39.ооо. То је углавном радио клуб из КИ, а преко ранијег уредника М. Живанића. Дигла се бука код нас у савезу, а и ја сам жешће реаговао јер су нас увлачили у неке своје дописе за период у коме нисмо били одговорни... Хвала, АЈ.
С. Радовић: Све је плаћено! Можете и да проверите.
А. Јанковић : Хвала, нисам ни сумњао.
С. Радовић : Пријатан викенд.
(Преписка је прослеђена Славку Бовану у 19.39. АЈ.)
Одговор Славка Бована мени:
ОдговориИзбриши''Хвала на обавештењу. Могли су одговорити на допис. Послат захтев Живанићу да прибави доказ да му на рачун није стигао хонорар. Рок:15 дана''.
Мој коментар: већ виђено (у ЕК НЗ).
А. Јанковић
Pa, što nisi proverio kad ti već dao tu mogućnost? Daj nam dokaz.
ОдговориИзбришиOvako nam prepričavaš svoj privatnhi telefonski razgovor koji je možda vođen, možda i nije... a ako i jeste vođen, ne znači da je rečeno to što je rečeno... a ako i jeste rečeno, ne znači da je Radović govorio istinu. Takođe, nema dokaza da ti prenosiš ono što si čuo, možda si instruiran od onih koji su te i dosad instruirali, poznato je da ti mišljenje nemaš.
Ukratko, rekao si nam sledeće: ako ne verujete meni, pitajte mog brata lažova (blog Srpska enigmatika), a brat lažov se poziva na tebe... i tako u krug.
Slavko Bovan u 19.45 poslao Živaniću zahtev da u roku 15 dana dostavi dokaz da mu "Alo" nije ništa uplatio za Dnevni "Alo", jer Živanić tvrdi da nije ništa plaćeno, te da ne zna ko je S. Radović
ОдговориИзбришиSlavko Bovan u 19.47 odgovorio jednom članu predsedništva koji kaže da ima dokaz da je uplaćeno Živaniću da ga ODMAH pošalje i da ću to odmah objaviti.
Negde u to doba probao da dobije predsednika ESS telefonom, ali bezuspešno.
"Alo" je mogao da odgovori na dopis EKK i sve bi bilo drugačije.
Bilo bi sve drugačije i da je Slavko Bovan znao da je još krajem decembra najavljen raskid ugovora. Na sednici predsedništva u BG to nije ni pomenuto. Da je pomenuto, dopisa EKK ne bi bilo.
Znaci pare je uzeo Milorad Zivanic.
ОдговориИзбришиDa ne bismo čekali da Živanić pribavi dokaz, neka ESS od redakcije "Alo" traži kopiju uplatnice. Vrlo rado ću je objaviti (ako postoji)ODMAH.
ОдговориИзбришиAko, pak, ne postoji ta uplata, očekujem da se ESS oglasi što hitnije.
Digresija:
ОдговориИзбришиŠta mislite zašto EKK netransparentno krije poslovni podatak koliko honorara nam uplaćuje "Pobjeda"? Članovi EKK i saradnici znaju, ali "lešinari" (koje od milošta zovemo Budići) su uskraćeni za taj podatak.
Činjenica, zašto u konkretnom "problemu" više vjerujem tvrdnji MŽ da nije dobio pare, od tvrdnje (meni nepoznatog S. Radovića) da jeste sve isplaćeno, krije se u logičnoj pretpostavci: Ako sam dobio svaki dinar od "Alo Razbibrige" sumnjam da bi se Živanić odlučio da me zakine za tih 2-3 hiljade koliko je moj dio u tih spornih 3 mjeseca.
ОдговориИзбришиNaravno, u životu je sve moguće, ali nisam sklon izvlačenju ishitrenih zaključaka na osnovu SMS prepiske.
Администратор блога је уклонио коментар.
ОдговориИзбришиMladenov prethodni (a izbrisani) komentar glasi:
ОдговориИзбришиJa mogu da navedem sledeće (mada ne verujem da članovima ESS to nešto znači) iako to nisam ni tražio, ni očekivao - čovek se zakleo u rođenu decu da mu nisu platili.
"С. Радовић: Све је плаћено! Можете и да проверите."
ОдговориИзбришиPozovite knjigovodstvo redakcije Alo, i dobićete tačne informacije. Vrlo jednostavno.
Ovo su sve nagađanja.
Kakve se sve gluposti ovde iznose.
ОдговориИзбришиPrvo: Koliki je honorar sada to niko netreba da zna, pogotovo ne da se objavljuje kojekuda.
Drugo: Šta ima Savez sa honorarima koji su isplaćivani direktno na PRIVATNI račun tamo nekoga. Zašto bi to Savez sada kontrolisao.
Treće: Zašto Bovan traži od Saveza da sada to proverava, a nije tražio od "tamo nekoga" (inače kućnog prijatelja, kućnog ljubimca, familije, zemljaka...) da javno objavi honorar i kako su kome dodeljivani(iako on to zna). Ovo "dodeljivani" sam baš tako napisao. Pa sve je to mogao kod njega da proveri. Jedini cilj svega ovoga je omalovažavanje Saveza od strane Bovana, koje je uvek i postojalo. Treba se malo okrenuti na tu stranu. Slavko Bovan bi trebao da se malo distancira od Saveza jer tu više nema koristi za njega.