DIGNI RUKU, DIGNI OBADVE (3)

(Foto: Bane Nikić)

Eroteka (201-3)

Nastavljam tamo gdje sam stao u prethodnim nastavcima (vidi: JEDAN i DVA).

Kada sam pisao o Miletovom uvodnom govoru kojim je obrazlagao da sva zla ovog svijeta potiču od ovog bloga, zaboravih sa kažem da je u jednom momentu kazao (otprilike): Mi naše stvari treba da raspravimo ovde, a ne na blogu. Ovde treba reći sve. Evo videćete šta će Slavko pisati kada dođe večeras kući. Na to je reagovao predsedatavjući Aco Janković koji je kazao (otprilike): „Mogu da potvrdim da Slavko na skupštinama uvek kaže ono što misli, i svoj stav brani, a onda to i napiše na blogu. Njegovi izveštaju verodostojno oslikavaju ono što se govorilo na skupštini“. Na ovoj izjavi Aci se javno zahvaljujem. Zaista, trudim se da što je realnije moguće čitaocima predočim zbivanja o kojima pišem, a na samim skupovima direktno kažem u lice ono što je moj stav. Nikada „u kuloarima“ ne analiziram „problem“, a onda na skupštini to ne kažem. (Pojedinci to rade, ali to je već njihov problem). Ukratko, ono što nisam spreman da kažem među 100 ljudi neću da kažem ni u četiri oka (ili 6 očiju).

Dobro, rekoh da me nisu iz ESS išutirali sve s noge na nogu, pa dočekah da prozborim nekoliko riječi po drugoj tački (ne)dnevnog reda (Drugoj prije usvajanja dnevnog reda). To je prigovor EKK jer sjednica nije zakazana kako treba. Rekoh da smatram da nije normalno da kada smo imali toliko vremene Skupštinu zakazujemo tako kasno. To pogotovo jer je ovo izborna skupština. Podsjetio sam da mi izborne skupštine imamo svake 4 godine, a protekle su dvije od prethodne (Dok sam ovo govorio više kolega je klimalo glavom u znak odobravanja). Rekoh da nisam cjepidlaka bez veze, jer ovako kršenje spostvenih propisa samo vodi u anarhiju. Zapitah da li prisutni misle da je u redu da Skupštinu održavamo, a da se ne prethodno ne održi pripremna sednica predsedništva. Ne dobih odgovor, pa nastavih (priznajem: ironično):“Zašto vi koji ste se sastali vaninstitucionalno i sve dogovorili (ko će biti budući predsednik),... sve sami dogovorili, odlučili, vas 4-5...što nas maltretirate da dolazimo, kada može i tako?! Završih podsećanje da smo se „na jevanđelje“ zakleli u transparentnost i javnost u radu, a najmanje jedan klub (EKK) nema nikakvih informacija kada se i kako donose odluke. (Nisam potencirao problem "odluke" da se honorari isplaćuju preko klubova koja sigurno nije usvojena na predsedništvu, a koja je za jednu od posljedica imala i to što EKK ima jednog člana manje, a "Piramida" jednog više. Još neki klubovi su u mini-prelaznom roku ojačali ovaj klub koji je poznat po radu sa mladima - Malo ironije ne škodi)

Ovo moje obraćanje dočekano je tišinom i ostalo je bez odgovora, ali se odmah nastavilo po trećem „pred-problemu“. Postavilo se pitanje ko ima pravo glasa. Aco pomenu da je na sajtu ESS objavljen spisak od 109 članova (31.12.2016) a Mile i Željko su insistirali na tome da pravo glasa imaju samo oni koji su do juče platili članarinu...(Ček, ček...ili smo o ovome raspravljali prije prethodnog izrečenog. Ne znam tačno jer su teme bile prilično izmiješane, ali nevažno...sve je bilo prije usvajaja dnevnog reda). Dakle, Željko insistira na tome: Samo oni sa članarinama.

Opet ustajem (Hm...stiče se dojam da sam bio više na nogama nego na...hm.. stolici. Da, prečesto sam govorio, ali nikada predugo. Nekoliko rečenica) jer moram da podsjetim „zaboravne“. Podsjećam da sada inistiraju na članarini oni koji su 2013. izabrali sadašnje rukovodstvo u trenutku kada je bilo plaćeno 7 (sedam) članarina, a nijedna njihova, oni koji su imali tada 30 potpisa, od kojih većina ni dan-danas nije platila članarinu. (Nisam htio da pojedinačno pominjem neka imena „članova“ sa spiska da ne izazivam bolne uspomene). Tada nije bilo smetnji za rad. Takođe, rekoh - vas dvojica (Željko i Mile) prošle godine ste članarinu platili u maju i avgustu, dok je EKK sve izmirio u roku. I ove godine bismo platili da ste javili da je ESS živ. Namjerno ste odugovlačili sa zakazivanjem sjednice, jer, zaboga, vi ste platili članarinu. Ja nosim danima uplatnicu u fascikli čekajući znak:“Uplati“. Dakle, drugovi dragi, kako je bilo vama, tako će biti i nama. Nakon kraće diskusije odlučeno je – valjan je spisak od 109 imena, a novi rok za članarinu je 30.04.2017. a obaveza saveza je da ODMAH nakon toga okači spisak na sajt ESS. (Takva obaveza je postojala i prošle godine, ali kao što reče jedan kolega ne budimo formalisti. To „ne budimo formalisti“ postala nam je navika.)

I konačno dnevni red!

Usvojismo ga jednoglasno, s tim što je Krsta Ivanov imao dopunu – Monografija 70 godina Enigme i Knjiga „ Susreti enigmata Srbije 1-16“. I dopune su ušle u dnevni red, ali kasnije ćete pročitati – kao i da nisu.

Digresija: Vrlo interesantan događaj bio je kada mi je prišao jedan stariji ugledni kolega da me posavjetuje. Kaže: "Briši taj blog! Ne treba ti to". Pitam ga da li ide na blog, pa kada reče da ne ide, onda ga upitah zna li šta je blog. Ne zna. Onda mu smireno (kao što znam) objasnih da je blog u stvari list, novine koje pravim i koje sam do sada "prodao" u preko 1.500.000 primjeraka, da ulažem dosta truda i volje da to izgleda kako izgleda, da radim na dobrobit enigmatike. Na to Migo na telefonu otvori blog i pokaza: "Evo rebus, evo anagram, evo teksta,...sve o enigmatici". Uvaženi kolega se počeša po glavi i prošapta: "Pa, dobro je to".

Ja se nisam češao po glavi jer mi je sve jasno, a jasno mi je i iz kog pravca vjetar duva.

(Nastavak slijedi)