Председништво ЕК „Кикинда“ је дана 03.07.2017. године разматрало предлог који је у име ЕК „Пирамида“ упутио Миле Јанковић дана 27.06.2017. и оцењује га бесмисленим и безобразним, те сматрамо да га не вреди коментарисати. Од председника ЕСС тражимо ХИТНО реаговање, те очекујемо одговоре одмах на следећа питања: 1. Који је резултат гласања међу члановима председништва ЕСС по овом предлогу? Ко је гласао „ЗА“, ко „ПРОТИВ“ и има ли уздржаних? 2. На који начин је „Пирамида“ дошла до одлуке да се упути овај предлог, односно да ли је то лична одлука председника „Пирамиде“ или је консултовано чланство? До ЕКК долазе информације да је ово чин самовоље г.Јанковића. 3. Зашто се упорно неки клубови фаворизују, а ЕКК игнорише? На најновијем примеру види се да је та наша оцена тачна. Миле Јанковић је допис упутио 27.06.2017. године и истог дана председник ЕСС је упутио допис члановима председништва ЕСС да се ХИТНО изјасне. Наш допис број 10/2017, који смо упутили 06.04.2017. а у коме тражимо да се председништво изјасни о евидентно фалсфикованом датуму у записнику са Скупштине ЕСС, још није разматран. (Вероватно није довољно важан да буде хитан?!) Такође, нисмо добили одговор на наш допис број 17/2017 од 26.06.2017. у коме тражимо да нам председник ЕСС наведе разлоге зашто наш представник није позван на тзв. седницу председништва ЕСС одржаној 17.06.2017. године у Београду. Другим речима, зашто је нешто хитно, а наши дописи се упорно игноришу? ЕК „Кикинда“ поново инсистира да се председник ЕСС понаша једнако према свим клубовима у Савезу.
Predsedništvo EK „Kikinda“ je dana 03.07.2017. godine razmatralo predlog koji je u ime EK „Piramida“ uputio Mile Janković dana 27.06.2017. i ocenjuje ga besmislenim i bezobraznim, te smatramo da ga ne vredi komentarisati. Od predsednika ESS tražimo HITNO reagovanje, te očekujemo odgovore odmah na sledeća pitanja: 1. Koji je rezultat glasanja među članovima predsedništva ESS po ovom predlogu? Ko je glasao „ZA“, ko „PROTIV“ i ima li uzdržanih? 2. Na koji način je „Piramida“ došla do odluke da se uputi ovaj predlog, odnosno da li je to lična odluka predsednika „Piramide“ ili je konsultovano članstvo? Do EKK dolaze informacije da je ovo čin samovolje g.Jankovića. 3. Zašto se uporno neki klubovi favorizuju, a EKK ignoriše? Na najnovijem primeru vidi se da je ta naša ocena tačna. Mile Janković je dopis uputio 27.06.2017. godine i istog dana predsednik ESS je uputio dopis članovima predsedništva ESS da se HITNO izjasne. Naš dopis broj 10/2017, koji smo uputili 06.04.2017. a u kome tražimo da se predsedništvo izjasni o evidentno falsfikovanom datumu u zapisniku sa Skupštine ESS, još nije razmatran. (Verovatno nije dovoljno važan da bude hitan?!) Takođe, nismo dobili odgovor na naš dopis broj 17/2017 od 26.06.2017. u kome tražimo da nam predsednik ESS navede razloge zašto naš predstavnik nije pozvan na tzv. sednicu predsedništva ESS održanoj 17.06.2017. godine u Beogradu. Drugim rečima, zašto je nešto hitno, a naši dopisi se uporno ignorišu? EK „Kikinda“ ponovo insistira da se predsednik ESS ponaša jednako prema svim klubovima u Savezu.
Očito, tzv. predsjednik ESS-a zamrznuo je odnose s EK "Kikinda" od posljednje godišnje skupštine, jedino ne znamo od koga datuma: pravog ili falsifikovanog.
Jovane, kao što više puta rekoh, svako odgovara za svoje postupke, pa tako i Željko za svoje. Imam osjećaj da glasanje nije proteklo kako je planirano, pa će sada opet da se smisli nešto u stilu: Slavko ruši savez! Naravno, opet niko neće da kaže kako ga to rušim. Uvijek sam spreman da se krene od početka, ali hajde jednom da bude taj početak!
Naravno, ovi naši dopisi za cilj imaju podsticanje da se dobije proklamovana javnost u radu. Članovi predsedništva se, takođe ne oglašavaju (osim jednog). Na mejl sam dobio jedan zanimljiv preijedlog od kolege iz Srbije koji nije član ni jedne enigmatske asocijacije. (Čovjek ima razloge da ne komentariše javno, što mi je sasvim razumljivo).
U izvesnom smislu, ja poštujem civilizovanost i strpljenje predsednika i sekretara EKK - a, ali budimo realni: gluvima se ne čita molitva.
Krajnje je vreme da se čuje glas članova tzv. predsedništva, ali i običnih članova saveza. Lično verujem da većinu čine pametni i pošteni ljudi, i stoga je potpuno besmisleno natezati se sa Janković Miletom i njegovim najužim kružokom. Uz to, g. poluanonimni tzv. predsednik tzv. ESS - a mora da shvati da preuzimanjem funkcije nije postao vlasnik saveza, niti savezne istorije, a pripadnost grupi pučista mu ne garantuje moć (nije ESS sindikat, da se razumemo). Svi članovi moraju da budu svesni da ESS, čak i u ovom "tzv." vidu, pripada i njima, jer niko od uzurpatora nije učestvovao u osnivanju, niti ga je dobio na poklon, niti ga je kupio (od države). Ono jest, g. Janković Mile je od g. Lazarević Miroslava u januaru 2015. kupio licencu za mahinacije i manipulacije, te ga ironično označavamo kao vlasnika saveza, ali članovi (a naročito članovi tzv. predsedništva) ni u kom slučaju ne smeju da se ponašaju kao da je to STVARNO. Aman ljudi, nije ga stvarno kupio, ne može se od nesavesnog podstanara kupiti društveni stan! G. Janković Mile je uzurpator koji se ponaša kao vlasnik jer ste mu vi to dozvolili.
Ne možete rešiti problem ponavljanjem postupka koji se u praksi već xy puta pokazao kao krajnje neefikasan: ovakvim dopisima samo šaljete poruku Jankoviću & comp. da ste bezopasni i da im ne možete ništa tj. da poziciju koju EKK ima u tzv. ESS - u ne treba menjati (a ta pozicija se zove je*ena strana). Zato hitno treba čuti šta o svemu misle oni koji od ovog i ovakvog tzv. ESS - nemaju koristi, ali imaju nedvosmislenu štetu, a to je velika većina članova tzv. ESS - a. Pišući ljubazna pisma onima koji vas od prvog dana dezavuišu, maltretiraju, negiraju i marginalizuju je gubljenje vremena. Ne samo da na taj način tapkate u mestu, već pomažete uzurpatorima da učvrste vlast.
Mladene, vrlo sam skeptičan da će se oglasiti iko jer nije popularno kazati da je belo belo (ako je belo) i crno da je crno (ako je crno). Postoji dosta ljudi koji misle da je biti uzdržan neka vrlina. Ja mislim drugačije. Hoću da kažem kako je, pa makar i na svoju štetu.
Takođe, postoji mogućnost da predsedništvo EKK vuče totalno pogrešne poteze, suprotne interesima kluba. To ćemo saznati na skupštini kluba, kada podnosimo izvještaj o radu. Ako bude potrebe, skupština može biti i izborna (sledeće godine treba da bude izborna skupština, ali možemo je pomjeriti godinu dana ranije). Članstvo može smijeniti svu trojicu, ili nekog od nas trojice. Mi smo uvjereni da radimo ispravno, a nainteresantnije je da se, do sada, ni oko jedne bitne stvari nismo "preglasavali".
Pravila ovog bloga su takva. Anonimni komentari se brišu pa makar na sva zvona hvalili blogogazdu. Ako neko insistira na anonimnosti, može se potpisati pseudonimom, a onda se mejlom prijaviti administratoru (adrese su lijevo).
Nije u redu ni kada vređa, ni kada provocira ni kada hvali, jer ako npr. neko (opravdano) hvali blogogazdu, odmah se jave "pametni" da optuže neke koji nikad ne pišu anonimne komentare (npr. ja) da "sami sebe hvale". Dakle. brišem sve anonimno. Ko hoće da komentariše mora da se potpiše imenom i prezimenom ili svima prepoznatljivim pseudonimom, ili pseudonimom poznatom samo administratoru (jer je to komentator prijavio).
Evo ponovno bezrazložno obrisanog e-maila s potpisom:
Sekretaru, meni se čini da je iluzorno očekivati odgovor u aprilu, kad se Predsedništvo "konstituje" tek u junu. Vaš predstavnik nije pozvan na konstituirajuću sjednicu Predsedništva iz prostog razloga što bi bio u sukobu interesa da učestvuje u raspravi o škakljivim pitanjima iz vlastitog dopisa.
Što se tiče suštine "Logičarevog" komentara - Moraće se nekada raspraviti i škakljiva pitanja ako hoćemo tzv. "pomirenje". Ko se kune u transparentnost u radu mora biti spreman da odgovori na prosto -jednostavno pitanje: Gde (gdje, đe, kude) je ta transparentnost?
Jovane, nebitno je da li misli ozbiljno ili se sprda. Bitno je da se i dalje "ništa ne dešava". Iskustvo mi govori da u takvim slučajevima (kada je totalna tišina) odjednom se pojavi nešto što je rezultat rada "po sekcijama" (da ne kažem, rezultat zakulisnih radnji).
Petnaest (15) dana nema ni potvrde da je naš dopis stigao, a samim tim nema nikakvog odgovora. Zašto se ne čudim?
To nije stiglo, ali je stiglo obavještenje da se za Suboticu mora platiti unaprijed 2000 dinara po osobi i to do 1.8.2017. Uvode se inovacije jer se do sada nikada nije plaćalo unaprijed već na dan Susreta. (Đe nestade onoiz 2013-2014. godine:"Biće potpuno besplatno, samo...?")
Prošlo je i 16 dana bez odgovora na najnoviji dopis. Koliko je dana prošlo od dopisa poslatog 6.4.2017. ne znam ni izračunati. Inače, stanje je redovno.
Šta da avansiram? Pojma nemam o čemu pričaš. Ako pitaš hoću li ići u Suboticu, znaš odgovor - Hoću!
Ipak, da ne griješimo dušu, možda odgovorni nemaju vremena da odgovaraju na dopise. Možda su zauzeti pokušajima pisanja aninimnih komentara npr. na ovom blogu u 14.38.
17 dana nema odgovora, a danas je upućen još jedan (bitan) dopis EKK vezan za Susrete u Subotici. Dopis će biti večeras objavljen na blogu. Više članova EKK su upoznati sa sadržajem dopisa, a bilo je inicijativa da se odmah objavi.
Председништво ЕК „Кикинда“ је дана 03.07.2017. године разматрало предлог који је у име ЕК „Пирамида“ упутио Миле Јанковић дана 27.06.2017. и оцењује га бесмисленим и безобразним, те сматрамо да га не вреди коментарисати.
ОдговориИзбришиОд председника ЕСС тражимо ХИТНО реаговање, те очекујемо одговоре одмах на следећа питања:
1. Који је резултат гласања међу члановима председништва ЕСС по овом предлогу? Ко је гласао „ЗА“, ко „ПРОТИВ“ и има ли уздржаних?
2. На који начин је „Пирамида“ дошла до одлуке да се упути овај предлог, односно да ли је то лична одлука председника „Пирамиде“ или је консултовано чланство? До ЕКК долазе информације да је ово чин самовоље г.Јанковића.
3. Зашто се упорно неки клубови фаворизују, а ЕКК игнорише? На најновијем примеру види се да је та наша оцена тачна. Миле Јанковић је допис упутио 27.06.2017. године и истог дана председник ЕСС је упутио допис члановима председништва ЕСС да се ХИТНО изјасне. Наш допис број 10/2017, који смо упутили 06.04.2017. а у коме тражимо да се председништво изјасни о евидентно фалсфикованом датуму у записнику са Скупштине ЕСС, још није разматран. (Вероватно није довољно важан да буде хитан?!) Такође, нисмо добили одговор на наш допис број 17/2017 од 26.06.2017. у коме тражимо да нам председник ЕСС наведе разлоге зашто наш представник није позван на тзв. седницу председништва ЕСС одржаној 17.06.2017. године у Београду. Другим речима, зашто је нешто хитно, а наши дописи се упорно игноришу?
ЕК „Кикинда“ поново инсистира да се председник ЕСС понаша једнако према свим клубовима у Савезу.
Златан Пупезин
Председник ЕКК
Predsedništvo EK „Kikinda“ je dana 03.07.2017. godine razmatralo predlog koji je u ime EK „Piramida“ uputio Mile Janković dana 27.06.2017. i ocenjuje ga besmislenim i bezobraznim, te smatramo da ga ne vredi komentarisati.
ОдговориИзбришиOd predsednika ESS tražimo HITNO reagovanje, te očekujemo odgovore odmah na sledeća pitanja:
1. Koji je rezultat glasanja među članovima predsedništva ESS po ovom predlogu? Ko je glasao „ZA“, ko „PROTIV“ i ima li uzdržanih?
2. Na koji način je „Piramida“ došla do odluke da se uputi ovaj predlog, odnosno da li je to lična odluka predsednika „Piramide“ ili je konsultovano članstvo? Do EKK dolaze informacije da je ovo čin samovolje g.Jankovića.
3. Zašto se uporno neki klubovi favorizuju, a EKK ignoriše? Na najnovijem primeru vidi se da je ta naša ocena tačna. Mile Janković je dopis uputio 27.06.2017. godine i istog dana predsednik ESS je uputio dopis članovima predsedništva ESS da se HITNO izjasne. Naš dopis broj 10/2017, koji smo uputili 06.04.2017. a u kome tražimo da se predsedništvo izjasni o evidentno falsfikovanom datumu u zapisniku sa Skupštine ESS, još nije razmatran. (Verovatno nije dovoljno važan da bude hitan?!) Takođe, nismo dobili odgovor na naš dopis broj 17/2017 od 26.06.2017. u kome tražimo da nam predsednik ESS navede razloge zašto naš predstavnik nije pozvan na tzv. sednicu predsedništva ESS održanoj 17.06.2017. godine u Beogradu. Drugim rečima, zašto je nešto hitno, a naši dopisi se uporno ignorišu?
EK „Kikinda“ ponovo insistira da se predsednik ESS ponaša jednako prema svim klubovima u Savezu.
Zlatan Pupezin
Predsednik EKK
Obavještavam članove i ostale zainteresovane da OPET nije bilo nikakvog odgovora, čak ni potvrde (kao svaki put do sada) da je dopis stigao na adresu.
ОдговориИзбришиOčito, tzv. predsjednik ESS-a zamrznuo je odnose s EK "Kikinda" od posljednje godišnje skupštine, jedino ne znamo od koga datuma: pravog ili falsifikovanog.
ОдговориИзбришиJovane, kao što više puta rekoh, svako odgovara za svoje postupke, pa tako i Željko za svoje. Imam osjećaj da glasanje nije proteklo kako je planirano, pa će sada opet da se smisli nešto u stilu: Slavko ruši savez! Naravno, opet niko neće da kaže kako ga to rušim.
ОдговориИзбришиUvijek sam spreman da se krene od početka, ali hajde jednom da bude taj početak!
Администратор блога је уклонио коментар.
ОдговориИзбришиNaravno, ovi naši dopisi za cilj imaju podsticanje da se dobije proklamovana javnost u radu. Članovi predsedništva se, takođe ne oglašavaju (osim jednog).
ОдговориИзбришиNa mejl sam dobio jedan zanimljiv preijedlog od kolege iz Srbije koji nije član ni jedne enigmatske asocijacije. (Čovjek ima razloge da ne komentariše javno, što mi je sasvim razumljivo).
Prethodni komentar izbrisan zbog JEDNE riječi. Vjerujem da će autor komentara napraviti korekciju.
ОдговориИзбришиU izvesnom smislu, ja poštujem civilizovanost i strpljenje predsednika i sekretara EKK - a, ali budimo realni: gluvima se ne čita molitva.
ОдговориИзбришиKrajnje je vreme da se čuje glas članova tzv. predsedništva, ali i običnih članova saveza. Lično verujem da većinu čine pametni i pošteni ljudi, i stoga je potpuno besmisleno natezati se sa Janković Miletom i njegovim najužim kružokom. Uz to, g. poluanonimni tzv. predsednik tzv. ESS - a mora da shvati da preuzimanjem funkcije nije postao vlasnik saveza, niti savezne istorije, a pripadnost grupi pučista mu ne garantuje moć (nije ESS sindikat, da se razumemo). Svi članovi moraju da budu svesni da ESS, čak i u ovom "tzv." vidu, pripada i njima, jer niko od uzurpatora nije učestvovao u osnivanju, niti ga je dobio na poklon, niti ga je kupio (od države).
Ono jest, g. Janković Mile je od g. Lazarević Miroslava u januaru 2015. kupio licencu za mahinacije i manipulacije, te ga ironično označavamo kao vlasnika saveza, ali članovi (a naročito članovi tzv. predsedništva) ni u kom slučaju ne smeju da se ponašaju kao da je to STVARNO. Aman ljudi, nije ga stvarno kupio, ne može se od nesavesnog podstanara kupiti društveni stan! G. Janković Mile je uzurpator koji se ponaša kao vlasnik jer ste mu vi to dozvolili.
Ne možete rešiti problem ponavljanjem postupka koji se u praksi već xy puta pokazao kao krajnje neefikasan: ovakvim dopisima samo šaljete poruku Jankoviću & comp. da ste bezopasni i da im ne možete ništa tj. da poziciju koju EKK ima u tzv. ESS - u ne treba menjati (a ta pozicija se zove je*ena strana). Zato hitno treba čuti šta o svemu misle oni koji od ovog i ovakvog tzv. ESS - nemaju koristi, ali imaju nedvosmislenu štetu, a to je velika većina članova tzv. ESS - a. Pišući ljubazna pisma onima koji vas od prvog dana dezavuišu, maltretiraju, negiraju i marginalizuju je gubljenje vremena. Ne samo da na taj način tapkate u mestu, već pomažete uzurpatorima da učvrste vlast.
Mladene, vrlo sam skeptičan da će se oglasiti iko jer nije popularno kazati da je belo belo (ako je belo) i crno da je crno (ako je crno). Postoji dosta ljudi koji misle da je biti uzdržan neka vrlina. Ja mislim drugačije. Hoću da kažem kako je, pa makar i na svoju štetu.
ОдговориИзбришиTakođe, postoji mogućnost da predsedništvo EKK vuče totalno pogrešne poteze, suprotne interesima kluba. To ćemo saznati na skupštini kluba, kada podnosimo izvještaj o radu. Ako bude potrebe, skupština može biti i izborna (sledeće godine treba da bude izborna skupština, ali možemo je pomjeriti godinu dana ranije). Članstvo može smijeniti svu trojicu, ili nekog od nas trojice. Mi smo uvjereni da radimo ispravno, a nainteresantnije je da se, do sada, ni oko jedne bitne stvari nismo "preglasavali".
ОдговориИзбришиАдминистратор блога је уклонио коментар.
ОдговориИзбришиPrethodom komentaru fali potpis pa će biti obrisan. Molim potpis ili razumijevanje za moj postupak (brisanje).
ОдговориИзбришиАдминистратор блога је уклонио коментар.
ОдговориИзбришиPravila ovog bloga su takva. Anonimni komentari se brišu pa makar na sva zvona hvalili blogogazdu. Ako neko insistira na anonimnosti, može se potpisati pseudonimom, a onda se mejlom prijaviti administratoru (adrese su lijevo).
ОдговориИзбришиАдминистратор блога је уклонио коментар.
ОдговориИзбришиNije u redu ni kada vređa, ni kada provocira ni kada hvali, jer ako npr. neko (opravdano) hvali blogogazdu, odmah se jave "pametni" da optuže neke koji nikad ne pišu anonimne komentare (npr. ja) da "sami sebe hvale". Dakle. brišem sve anonimno. Ko hoće da komentariše mora da se potpiše imenom i prezimenom ili svima prepoznatljivim pseudonimom, ili pseudonimom poznatom samo administratoru (jer je to komentator prijavio).
ОдговориИзбришиNeće se oglasiti: nije se lako odreći činije čorbe i još čaše piva, pride - iz plastične dvolitre... To im je nivo - ne mogu protiv ''sebe''!
ОдговориИзбришиEvo ponovno bezrazložno obrisanog e-maila s potpisom:
ОдговориИзбришиSekretaru, meni se čini da je iluzorno očekivati odgovor u aprilu, kad se Predsedništvo "konstituje" tek u junu. Vaš predstavnik nije pozvan na konstituirajuću sjednicu Predsedništva iz prostog razloga što bi bio u sukobu interesa da učestvuje u raspravi o škakljivim pitanjima iz vlastitog dopisa.
Logičar
Tako može (kada je pisac komentara poznat najmanje administratoru).
ОдговориИзбришиŠto se tiče suštine "Logičarevog" komentara - Moraće se nekada raspraviti i škakljiva pitanja ako hoćemo tzv. "pomirenje". Ko se kune u transparentnost u radu mora biti spreman da odgovori na prosto -jednostavno pitanje: Gde (gdje, đe, kude) je ta transparentnost?
ОдговориИзбришиPitam se da li kolega Logičar misli ozbiljno ili se sprda...
ОдговориИзбришиJovane, nebitno je da li misli ozbiljno ili se sprda. Bitno je da se i dalje "ništa ne dešava". Iskustvo mi govori da u takvim slučajevima (kada je totalna tišina) odjednom se pojavi nešto što je rezultat rada "po sekcijama" (da ne kažem, rezultat zakulisnih radnji).
ОдговориИзбришиDvanaest (12) dana nema ni potvrde da je naš dopis stigao, a samim tim nema nikakvog odgovora. Zašto se ne čudim?
ОдговориИзбришиTrinaest (13) dana nema ni potvrde da je naš dopis stigao, a samim tim nema nikakvog odgovora. Zašto se ne čudim?
ОдговориИзбришиČetrnaest (14) dana nema ni potvrde da je naš dopis stigao, a samim tim nema nikakvog odgovora. Zašto se ne čudim?
ОдговориИзбришиPetnaest (15) dana nema ni potvrde da je naš dopis stigao, a samim tim nema nikakvog odgovora. Zašto se ne čudim?
ОдговориИзбришиTo nije stiglo, ali je stiglo obavještenje da se za Suboticu mora platiti unaprijed 2000 dinara po osobi i to do 1.8.2017.
Uvode se inovacije jer se do sada nikada nije plaćalo unaprijed već na dan Susreta.
(Đe nestade onoiz 2013-2014. godine:"Biće potpuno besplatno, samo...?")
Prošlo je i 16 dana bez odgovora na najnoviji dopis. Koliko je dana prošlo od dopisa poslatog 6.4.2017. ne znam ni izračunati. Inače, stanje je redovno.
ОдговориИзбришиPrvo da avansiraš boravak u Subotici, pa ćeš dobiti odgovor:)
ОдговориИзбришиŠta da avansiram? Pojma nemam o čemu pričaš. Ako pitaš hoću li ići u Suboticu, znaš odgovor - Hoću!
ОдговориИзбришиIpak, da ne griješimo dušu, možda odgovorni nemaju vremena da odgovaraju na dopise. Možda su zauzeti pokušajima pisanja aninimnih komentara npr. na ovom blogu u 14.38.
17 dana nema odgovora, a danas je upućen još jedan (bitan) dopis EKK vezan za Susrete u Subotici. Dopis će biti večeras objavljen na blogu. Više članova EKK su upoznati sa sadržajem dopisa, a bilo je inicijativa da se odmah objavi.
ОдговориИзбриши