SAOPŠTENJE ŽELJKA DIMOVIĆA

Poštovane kolege i članovi Predsedništva ESS,

na Susretima enigmata Srbije, koji su krajem avgusta održani u Subotici, postignut je dogovor da se prekinu prepucavanja po Internetu i sve druge stvari koje doprinose sukobima među pojedincima i klubovima u savezu. Na žalost, primirje je kratko trajalo, jer su zabeležene neke situacije koje nisu u skladu sa onim što smo se dogovorili.

Pošto sam ovlašćen da donosim odluke u ime Enigmatskog saveza Srbije, pažljivo sam razmotrio sve činjenice i doneo neke odluke koje mogu, ali i ne moraju da budu trajne, a zavisiće od toga da li će pojedinci i klubovi na pravilan način da prihvate svoju odgovornost. Pošto prestupi nisu identične težine, nisu ni kazne mogle da budu jednake.

ODLUKE:

1. Opominju se Enigmatski klub „Braničevo“ i njihov član Zlatko Delić, uz pretnju obostranim isključenjem iz saveza ukoliko se ponovi slični incident.

2. Zoran Radisavljević se briše iz evidencije članstva Enigmatskog saveza Srbije, pošto ga je ED „Dr Đorđe Natošević“ isključilo iz društva, jer se nije pridržavao dogovora iz Subotice, a već je bio opomenut.

3. Isključuje se iz saveza EK „Kikinda“, zbog toga što njegovi članovi ne poštuju dogovor iz Subotice i zbog kontinuiranog delovanja protiv pojedinaca i klubova iz ESS, što predstavlja glavni uzročnik tenzija i loših međuljudskih odnosa u savezu.

OBRAZLOŽENJE:

1. Član EK „Braničevo“, Zlatko Delić , nakon što ga je član EK „Kikinda“ Mladen Marković vređao na svom blogu, poslao je Markoviću privatan mejl, u kome mu je pretio fizičkim nasiljem. Marković je tu poruku pustio na svoj blog i nastavio sa gomilom uvreda (Zlatko “Debilić“, enigmata i jezikoslovac u pokušaju, itd).

Bez obzira što je Delić isprovociran i što je imao razloga za ljutnju, ipak ne možemo prihvatiti takav način komunikacije, da se preti kolegama. U nekoj drugoj situaciji bi zbog toga mogao da bude isključen iz saveza, međutim olakšavajuća okolnost Deliću je to što do sada nije imao ekscesa, a na kraju krajeva, i poruka je bila privatna, enigmatska javnost nije ni morala da bude uvučena u njihove razmirice. 

EK „Braničevo“ se opominje jer nije reagovalo na odgovarajući način. Klub je bio dužan da kad je stvar već dospela u javnost barem osudi Delićev postupak, a ovako ispada da podržava nasilje. Da li su te pretnje bile izrečene metaforički ili ne (ljudi u besu kažu i ono što neće stvarno uraditi), mi to ne znamo, ali ako hoćemo da odnosi u savezu budu korektni, onda ne možemo tolerisati takvu komunikaciju. 

2. Član ED „Dr Đorđe Natošević“, Zoran Radisavljević, nedavno je doživeo veliku neprijatnost na Susretima zagonetača Hrvatske u Belom Manastiru, jer od strane organizatora mu je poručeno da je nepoželjan gost, nisu hteli da mu obezbede prevoz iz Osijeka kao što je urađeno za druge enigmate iz Srbije, čak je vozač dobio naređenje ako se Radisavljević slučajno pojavi u Osijeku da ga ne preveze u Beli Manastir. Za ovakav neprijateljski doček glavni krivac je član EK „Kikinda“, Jovan Nedić, koji je smetnuo sa uma da je to manifestacija koju organizuje u ime Hrvatskog zagonetačkog saveza (s kojima Radisavljević godinama ima odličnu saradnju), a ne njegovo privatno takmičenje. S kojim motivom je Nedić tako postupio nije teško zaključiti - poznato je da je Radisavljević u velikoj svađi sa Bovanom i EK „Kikinda“, a osim toga, Nedića je u Subotici opsovao Mile Janković, pa je i zbog toga hteo da se osveti nekome ko je s Jankovićem u prijateljskim odnosima.

Bez obzira na to što je Radisavljević potpuno u pravu (a to potvrđuje i činjenica da niko od kolega nije javno podržao Nedićeve postupke, niti je EK „Kikinda“ osudio nedolično ponašanje svog člana), morao je biti oprezniji i uzdržati se od nekih uvredljivih reči koje je spomenuo u tekstu „Bovanovi pijuni obrukali i sebe i Hrvatski zagonetački savez“. Navedeni tekst napisan je vrlo argumentovano i nisu izrečene psovke, međutim spominju se neke teške reči (licemer, lažov, podlac, prljava igra) što nije u skladu sa onim što smo se dogovorili u Subotici.

Možda je neko očekivao da ću progledati Radisavljeviću kroz prste zato što je član ED „Dr Đorđe Natošević“, kao i zbog toga što ga Bovan odavno provocira na svom blogu i samo je čekao na ovakvu reakciju, ali ja moram da donosim pravedne odluke, „ni po babu ni po stričevima“. Zbog tog teksta na blogu, kao i činjenice da je ranije već bio opomenut, Radisavljević je isključen iz ED “Dr Đorđe Natošević”, a samim tim više nije član Enigmatskog saveza Srbije.

 

3. U saopštenju EK „Kikinda“, koje je objavljeno na blogu Slavka Bovana u četvrtak, 26. oktobra, klub se navodno ograđuje od onoga što piše Mladen Marković, takođe se tvrdi da je ovaj obrisao sporne poruke, dok Radisavljevićev tekst još uvek stoji. Međutim, to apsolutno nije tačno, jer na blogu „Enigmagika“ i dalje vidimo poruku „S hoklice na šamlicu“, u kojoj se spominju bezočni starac, veprova glava, govna u savezu i tome slično. Jasno je na koga se odnose te aluzije, jer je pisac tih bljuvotina i ranije prozivao i častio dotične kolege takvim i još gorim epitetima. Pored ovoga, na Markovićevom blogu stoji i dalje jedan neverovatan komentar, u kome ne samo što vređa „Novu zagonetku“ i nove urednike „Enigme“, nego se čak spominje da Rešad Besničanin nije postavljen za novog urednika zato što nije Srbin, već musliman?! Ako je i od Mandraka, mnogo je.

Nije teško zaključiti da je saopštenje EK „Kikinda“ najobičnije foliranje da taj klub poštuje odluke saveza. Da se oni zaista zalažu za korektne odnose među enigmatama ne bi čekali dopis od predsednika ESS da reaguju i nije dovoljno što se samo ograđuju, nego su nakon svega što se dešavalo morali da isključe iz kluba Mladena Markovića i da kažu kako se ne slažu sa onim što je radio Jovan Nedić. To bi bili potezi kojima se poštuje dogovor iz Subotice. Umesto toga, Slavko Bovan pokušao je da incidente koje su kreirali članovi njegovog kluba zloupotrebi kako bi savez kaznio Zorana Radisavljevića. To mu je, doduše, i uspelo, ali će zato i EK „Kikinda“ morati da ide na jedno duže hlađenje, jer je Slavko Bovan glavni generator sukoba u savezu, što svi mi dobro vidimo i što je lako argumentovati.

Slavko Bovan je poslednji koji može da kritikuje kolege zbog nekorektnog ponašanja, jer on je odavno najveći pobornik tog tupljenja i zaoštravanja po blogovima. Da li je normalno, recimo, da on na blog pušta rebuse Živote Petkovića iz „Enigmatike“ (verovatno bez dozvole urednika Dragana Nikolića) i da zatim dozvoljava članovima njegovog kluba da podsmešljivo govore o autoru rebusa i uredniku časopisa? Da li se tako neguje kolegijalnost i dobra saradnja među enigmatima? Ovo je samo jedan primer, a moglo bi se naći još mnogo diskusija na njegovom blogu koje ne doprinose ničem dobrom. Što je najgore, domaćin bloga sve to dozvoljava zbog želje da ima što više poseta na blogu, jer ljudi su po prirodi znatiželjni da vide kako se drugi svađaju, a neki se i sami uključuju u te sukobe da leče neke svoje komplekse.

Da je Slavko Bovan korektan i iskren enigmata, EK „Kikinda“ bi se ogradio od postupaka njihovog člana Jovana Nedića i izvinio se Zoranu Radisavljeviću na neprijatnostima koje je doživeo od organizatora Susreta zagonetača Hrvatske. Nedić time nije naneo štetu samo sebi i EK „Kikinda“, nego i Hrvatskom zagonetačkom savezu, kao i Enigmatskom savezu Srbije, koji želi da sa komšijama ima dobru saradnju. Postavlja se pitanje kako da bude te saradnje, ako se na ovakav neprimeren način dočekuje neko ko je godinama najuspešniji srpski enigmata na domaćim i međunarodnim takmičenjima?

Da je Slavko Bovan pošten i kolegijalan enigmata, on ne bi počeo da organizuje takmičenje koje godinama predstavlja zaštitni znak ED „Đorđe Natošević“. Zašto je to uradio, zašto umesto naslovnih anagrama nije smislio nešto originalno, jako dobro znamo - da bi naneo štetu svom bivšem klubu, a to je kasnije koristio i da predstavlja sebe kao žrtvu progona. Čak i onda kad je „Natošević“ (da bi se smirila napetost u savezu) predložio kompromisno rešenje, da klubovi naizmenično dobiju dvomesečne termine za organizaciju konkursa, Bovan je dva puta namerno upao u termine koji mu ne pripadaju, a provocirao je „Natošević“ na svom blogu da će to uraditi i treći put (da bi na kraju ipak odustao, uvidevši da je to prevelik rizik po njega i klub). Dakle, Slavko Bovan je poslednja osoba koja može da govori da poštuje dogovor i da traži sankcije za druge zbog nepoštovanja dogovora.

Idući dalje u prošlost, mogli bismo se podsetiti Bovanove bliske saradnje sa smenjenim predsednikom ESS Milorad Živanićem, zbog čega je još onda bilo dovoljno osnova da bude izbačen iz saveza. Da je Bovan neko ko poštuje zvanične odluke saveza, on ne bi predstavljao Milorada Živanića na svom blogu kao uglednog člana EK „Kikinda“, ne bi ovom dozvoljavao da i dalje komentariše na blogu i vređa kolege. Ne možete tražiti od drugih da poštuju zvanične odluke saveza, ako ste prvi koji se ne pridržavate donetih odluka, pravite od svega sprdnju i neprestano nešto zakuvavate.

Ako Slavko Bovan misli da ponovo bude član Enigmatskog saveza Srbija, moraće da drastično izmeni svoje stavove, da uputi neka izvinjenja, da prekine u potpunosti sa provokacijama i neprihvatljivim ponašanjem, koje je dovelo do toga da tri od četiri preostala kluba u savezu (EK „Piramida“, ED „Đorđe Natošević“ i „Nova zagonetka“) ne žele nikakvu saradnju sa njim i EK „Kikinda“. Neka stavi prst na čelo i zapita se da li smo svi mi govna, kako tvrdi član njegovog kluba Mladen Marković, ili je možda sam kriv što mu je klub isključen iz saveza. 

Predsednik Enigmatskog saveza Srbije

                                                                             Željko Dimović