Ako je ovo rešenje, zar ne bi ANIS trebao biti u padežu - uz ANISA? Uz KOGA ili uz ČEGA, a ne uz KO ili uz ŠTA. Mislim da ovde ANIS ne može biti u nominativu.
Ako nisam u pravu, izvinjavam se, nije moj maternji jezik, ali mi nikako ne štima uz ANIS.
A što bi Ilija bilo ako smo ti i ja na slici? Da li bi onda bilo ispravno reći: "uz Ilija je Nikola" ili "uz Ilije je Nikola"? Ili obrnuto - "uz Nikola je Ilija"?
Ali ako svi kažete da je "uz anis" ("anis" u nominativu) ispravno, a verovatno jeste jer je rebus objavljen u "Feniksu", onda nemam šta da prigovorim, sem da ponovim da mi ne štimaju ovi padeži. Pozvaću štimer-majstora da mi ih naštima.
Također, na HJP je specifično navedeno uz koji padež ide koji prijedlog: http://hjp.znanje.hr/index.php?show=search_by_id&id=f19hWRN5&keyword=uz Drugim riječima, rebus je ispravan (i izvornom govorniku to nije teško prepoznati): UZ se u hrvatskom jeziku slaže s akuzativom. Međutim, kao i za većinu jezika, za one koji nisu izvorni govornici, veza prijedloga i padeža se mora jednostavno naučiti napamet. Zbog toga nije neobično da Ilija postavlja ovakvo pitanje. Na primjer, DO (koji opisuje vrlo sličnu situaciju kao UZ) ide s genitivom: http://hjp.znanje.hr/index.php?show=search_by_id&id=f1ZnWhY%3D&keyword=do+%28I%29
Ima tu više pravila,nije uvijek jednak nominativu.Predlog "uz" stavlja imenicu u akuzativ,to je tačno,ali zavisi izmedju ostalog i o tome da li se imenica završava suglasnikom ili samoglasnikom.Nećemo reći :"uz ŠUMA" ili "uz RUPA" ,"uz KUĆA " i sl.
Postoji bezbroj imenica koje se završavaju suglasnikom, a imaju završno -a u akuzativu (uz kralja, uz miša, uz uz pingvina), a setio sam se i jednog neobičnog primera: top. Kad imamo na umu oružje onda je uz top, a kad govorimo o šahovskoj figuri, reći ćemo uz topa. Kao što je Tonči objasnio, to se mora naučiti napamet tj. usvojiti u hodu za svaki pojedinačni slučaj. Jedne godine sam u gimnaziji imao profesorku srpskog koja je poreklom iz Makedonije. Srpski je, gle socijalističkog apsurda, studirala u Skoplju, a tada kada je meni predavala iza sebe je imala cirka 30 godina staža. Gramatičke greške koje je hronično i neiskorenjivo ponavljala odavale su tragičnu posvađanost s akuzativom (i lokativom). Zaključio sam da prosto nema osećaj za to jer njen maternji jezik nema padeže, a to što je naknadno priučila nije bilo na nivou kvalitetne reprodukcije. Ima i Makedonaca kod kojih su takve greške vrlo retke, oni obično žive kod nas... ali ako ih malo duže slušate, obavezno ćete uloviti neki loš akuzativ. Recimo, ni Tijana Dapčević nije imuna na to, iako već 30 godina živi u Srbiji (i majka joj je uz to iz Novog Sada).
Nakon svega što sam napisao i pročitao u komentarima - ZAHVALJUJEM SE SVIMA na vrlo kvalitetnim i iscrpnim objašnjenjima. Naučio sam vrlo korisnu stvar, kad je akuzativ u pitanju. Meni kao Makedoncu koji dosta dobro vlada srpsko-hrvatskim jezikom (takvog sam ga 8 godina učio dok sam se školovao), ipak ponekad predstavlja problem da pravilno padežujem neku reč i zato ponekad i pogrešim. Zato imam jednu taktiku, kad ne znam koji padež da upotrebim za neku reč u rečenici, ja reči u rečenici pretumbam tako da mi problematična reč dođe u nominativu.
Čovek uči dok je živ, ja takođe i zato hvala svima još jednom.
U srpskohrvatskom jeziku postoji kategorija animatnosti, što znači da se na različit način kroz padeže menjaju imenice koje označavaju nešto živo i nešto neživo. Recimo, kaže se "vidim miša" (životinju), ali "vidim miš" (računaraki miš). Naravno ima i izuzetaka, pa se recimo imenica "mrtvac" menja kao živo ("vidim mrtvaca"), dok se "leš" menja kao neživo ("vidim leš", a ne "vidim leša").
Osim rješenja ovdje se traži i ko je autor rebusa.
ОдговориИзбришиUZANI SJEKUTIĆ
ОдговориИзбриши(uz anis je kutić)
Ako je ovo rešenje, zar ne bi ANIS trebao biti u padežu - uz ANISA? Uz KOGA ili uz ČEGA, a ne uz KO ili uz ŠTA. Mislim da ovde ANIS ne može biti u nominativu.
ОдговориИзбришиAko nisam u pravu, izvinjavam se, nije moj maternji jezik, ali mi nikako ne štima uz ANIS.
Štima, štima:)
ОдговориИзбришиSve je dobro, samo da nije UZ ANUS...:)
A što Nikola da je na slici LOVOR! Zar bi trebalo reći: uz lovora?
ОдговориИзбришиA što bi Ilija bilo ako smo ti i ja na slici? Da li bi onda bilo ispravno reći: "uz Ilija je Nikola" ili "uz Ilije je Nikola"? Ili obrnuto - "uz Nikola je Ilija"?
ОдговориИзбришиAli ako svi kažete da je "uz anis" ("anis" u nominativu) ispravno, a verovatno jeste jer je rebus objavljen u "Feniksu", onda nemam šta da prigovorim, sem da ponovim da mi ne štimaju ovi padeži. Pozvaću štimer-majstora da mi ih naštima.
A tko je onda autor rebusa?
ОдговориИзбришиNikola, riječ je o akuzativu (uz KOGA ili uz ŠTO), pa je ispravno UZ ANIS, UZ ILIJU, itd...
ОдговориИзбришиUz anis je kutić!
ОдговориИзбришиTu je riječ anis u akuzativu. Za ljude i životinje akuzativ je jednak genitivu, a za biljke i nežive stvari jednak nominativu.
Vidi OVDJE!
Također, na HJP je specifično navedeno uz koji padež ide koji prijedlog:
ОдговориИзбришиhttp://hjp.znanje.hr/index.php?show=search_by_id&id=f19hWRN5&keyword=uz
Drugim riječima, rebus je ispravan (i izvornom govorniku to nije teško prepoznati): UZ se u hrvatskom jeziku slaže s akuzativom. Međutim, kao i za većinu jezika, za one koji nisu izvorni govornici, veza prijedloga i padeža se mora jednostavno naučiti napamet. Zbog toga nije neobično da Ilija postavlja ovakvo pitanje.
Na primjer, DO (koji opisuje vrlo sličnu situaciju kao UZ) ide s genitivom:
http://hjp.znanje.hr/index.php?show=search_by_id&id=f1ZnWhY%3D&keyword=do+%28I%29
* Nikola, ne Ilija :)
ОдговориИзбришиIma tu više pravila,nije uvijek jednak nominativu.Predlog "uz" stavlja imenicu u akuzativ,to je tačno,ali zavisi izmedju ostalog i o tome da li se imenica završava suglasnikom ili samoglasnikom.Nećemo reći :"uz ŠUMA" ili "uz RUPA" ,"uz KUĆA " i sl.
ОдговориИзбришиPostoji bezbroj imenica koje se završavaju suglasnikom, a imaju završno -a u akuzativu (uz kralja, uz miša, uz uz pingvina), a setio sam se i jednog neobičnog primera: top. Kad imamo na umu oružje onda je uz top, a kad govorimo o šahovskoj figuri, reći ćemo uz topa.
ОдговориИзбришиKao što je Tonči objasnio, to se mora naučiti napamet tj. usvojiti u hodu za svaki pojedinačni slučaj.
Jedne godine sam u gimnaziji imao profesorku srpskog koja je poreklom iz Makedonije. Srpski je, gle socijalističkog apsurda, studirala u Skoplju, a tada kada je meni predavala iza sebe je imala cirka 30 godina staža. Gramatičke greške koje je hronično i neiskorenjivo ponavljala odavale su tragičnu posvađanost s akuzativom (i lokativom). Zaključio sam da prosto nema osećaj za to jer njen maternji jezik nema padeže, a to što je naknadno priučila nije bilo na nivou kvalitetne reprodukcije. Ima i Makedonaca kod kojih su takve greške vrlo retke, oni obično žive kod nas... ali ako ih malo duže slušate, obavezno ćete uloviti neki loš akuzativ. Recimo, ni Tijana Dapčević nije imuna na to, iako već 30 godina živi u Srbiji (i majka joj je uz to iz Novog Sada).
Uz put, ko je autor rebusa?
ОдговориИзбришиNakon svega što sam napisao i pročitao u komentarima - ZAHVALJUJEM SE SVIMA na vrlo kvalitetnim i iscrpnim objašnjenjima. Naučio sam vrlo korisnu stvar, kad je akuzativ u pitanju. Meni kao Makedoncu koji dosta dobro vlada srpsko-hrvatskim jezikom (takvog sam ga 8 godina učio dok sam se školovao), ipak ponekad predstavlja problem da pravilno padežujem neku reč i zato ponekad i pogrešim. Zato imam jednu taktiku, kad ne znam koji padež da upotrebim za neku reč u rečenici, ja reči u rečenici pretumbam tako da mi problematična reč dođe u nominativu.
ОдговориИзбришиČovek uči dok je živ, ja takođe i zato hvala svima još jednom.
Ali mi ne saznasmo tko je autor rebusa!
ОдговориИзбришиU srpskohrvatskom jeziku postoji kategorija animatnosti, što znači da se na različit način kroz padeže menjaju imenice koje označavaju nešto živo i nešto neživo. Recimo, kaže se "vidim miša" (životinju), ali "vidim miš" (računaraki miš). Naravno ima i izuzetaka, pa se recimo imenica "mrtvac" menja kao živo ("vidim mrtvaca"), dok se "leš" menja kao neživo ("vidim leš", a ne "vidim leša").
ОдговориИзбришиAutor rebusa je Čedomir Jelić. Ispričavamo se i Dejanu i Čedomiru. Alfredo
ОдговориИзбришиEto i to smo rešili.
ОдговориИзбришиMa, samo opušteno, pozdrav svim ˝feniksovcima˝.