субота, 17. октобар 2020.

NEDJELJKOV LEKSIKON (18)





 

18 коментара:

  1. Dosta (meni) poznatih lica i imena (i prezimena).

    ОдговориИзбриши
  2. Jeste najpoznatiji pseudonim Željka Marinovića JAMES, ali on je izvorno DŽEMS, tek mnogo kasnije je to prešlo u James.

    Što se tiče TEUTE, tim pseudonimom se potpisujem ja, a Džems mi nije kazao da se i on kekada služio tim pseudonimom. Možda jeste , ali ne znam za to.

    ОдговориИзбриши
  3. Prebrojah - lično poznajem osmoricu (neke bašbašbaš dobro).
    Sa Remzom Memićem se još nisam lično upoznao, ali ispravićemo taj propust!

    ОдговориИзбриши
  4. Čini mi se da se TEUTA često mogao sresti u Kviskoteci.

    ОдговориИзбриши
  5. Moguće!
    Nisam zaštitio TEUTU u patentnom zavodu :)
    Tim pseudonimom se (uz još jedan poznatiji) potpisujem najmanje 35 godina. Naravno, nimome nije zabranjeno da uzme isti pseudonim. Dosad nisu hapsili zbog toga.

    ОдговориИзбриши
  6. Kako Jamesa (Džemsa) nema u LZJ-u iz 1979., podatke sam sigurno dobio od njega još u Širokome Brijegu 2016.

    Za Marjanovića tako stoji u LSE-u i drugi se klub ne spominje.

    ОдговориИзбриши
  7. Da, Nedjeljko, znam da si uvrstio podatke koje si imao na raspolaganju. Ovo su samo dopune.

    ОдговориИзбриши
  8. Je li autora trebalo obavijestiti da je i on bio kod Mesuda u Srbljanima na važnom (govorilo se i o osnivanju BH enigmatskog saveza) enigmatskom skupu 2010, da je Mesud doajen BH enigmatike, jedan od osnivača firme "Sezam" gdje je godinama radio..., enigmatskog kluba Orbis... susreta i turnira u Sarajevu itd, itd (Slavko je pomenuo kvizovkaški turnir u Sedri, susrete na Uni)... ili je za BH enigmatiku važnije Mesudovo prisustvo u Kikindi, članstvu Čvora ... (naravno, vrijedno pomena).

    Preskočen je pokojni Zvonko Blažević, čovjek koji je bio aktivni enigmat, radovi su mu objavljivani u Testu i HIK-u, prisutan na nekim susretima, zanesenjak i entuzijast, izuzetno zaslužan za opstanak realno beznadežnog projekta HIK. Njegovo ime je bilo u impresumu 5 godina sve do smrti 3.4.1982, napisao sam u HIK-u In memoriam. Vidim da je je autor naveo Matu kao jednog od urednika (na osnovu impresuma), pominje Zvonka kao jednog od pokretača HIK-a, zašto ga je preskočio... Iza dragog Zvonka je ostala kćerka koja nije mogla zapamtiti oca, bilo bi lijepo da je ovaj dio njegovog života odgovarajuće zabilježen.

    Lijepo je i dostojno poštovanja i podrške imati dobre namjere, naraditi se, lijepo je i hvaliti i podržavati, no ipak postoji nekakav minimum ozbiljnosti. Samim odbijanjem da objavi generalni poziv (pozvao sam ga da to uradi kad je objavljivao Štefov pziv, zašto se nije ugledao u sličan projekt) za pomoć u smislu obezbjeđivanja podataka od svih koji mogu pomoći, naš dragi Nedjeljko se oslonio na ono što ima u glavi i arhivi, i to određuje baš sve. Ako je birao od koga će tražiti podatke a od koga neće to je samo jedna od brojnih nedosljednosti, o greškama neću. Ne bih se javljao da nije priče o pokojnom Zvonku, zaboljelo me to, a i moja je obaveza da to napišem. Nadam se da će biti drugog izdanja i da će autor usvojiti neke osnovne kriterije i preduvjete primjenjive na ovakav projekt.

    ОдговориИзбриши
  9. Zvonko Blažević je u knjizi (pri kraju knjige).

    ОдговориИзбриши
  10. Vidjeh da su svi poredani po prezimenima...

    ОдговориИзбриши
  11. Jesu, ali na kraju knjige je 6 strana sa autorima o kojima Nedjeljko nije imao dovoljno podataka, pa ih je predstavio u jednoj ili dvije rečenice.

    ОдговориИзбриши
  12. Znači, imao je problem sa podacima... šta je ovo, zona sumraka ili sam ja prolupao, ako nemam podatke i stalo mi je onda se upitam ko bi mogao imati popdatke... naravno generalni poziv je najlogičniji postupak, ne treba otkrivati toplu vodu.

    Ti si Slavko sudionik mnogo čega, znaš mnogo toga, i sve što imaš da kažeš je ovo dosad... Molim te, ako ikad budem radio išta iole ozbiljno (a posebno je ozbiljno kad se obrađuje druge osobe i njihov rad), najprije da mi pomogneš, a poslije da me ne štediš, nema veće pomoći od kritike, nadam se da će Nedjeljko tako shvatiti sve ovo.

    ОдговориИзбриши
  13. Hajro, ne bih da budem Nedjeljkov advokat, ali sam prilično siguran da je bilo javnog poziva.

    ОдговориИзбриши
  14. Ja se ne sjećam da sam ga vidio, čak i ako ga je bilo mogao ga je ponoviti (kao Štef), da ne govorim o pojedinačnim kontaktima... od mene je tražio samo fotose, mogao je upitati za Zvonka..., a i provjeriti jedam li se rastao od supruge pa je ona u San Diegu :)

    Ne treba Nedjeljko odbranu, niko ga ne napada... ono što svi trebamo je da se sjetimo da osim pohvala i podrške postoje i druge opcije reagiranja na svačiji rad. Postali smo veći Ameri od njih, valjda je nepristojno reći da nešto nije baš dobro ili je moglo bolje...

    Postalo je besmisleno išta i komentirati, zaista se ne bih javljao da nije tog detalja sa pokojnim Zvonkom, puno sam vremena proveo s tim čovjekom, puno od njega naučio, izuzetna osoba.

    ОдговориИзбриши
  15. Ponešto u objavljivanju poziva i slanju upitnika se može naći ovdje

    http://dominikanac.blogspot.com/2020/03/stef-javlja-putem-feniksa.html

    ОдговориИзбриши
  16. O ovom Leksikonu pričam punih 10 godina.
    U vezi Zvonka Blaževića pitao sam Glibu koji ništo više nije znao reći osim da je umro davno. Zapisao sam ovaj podatak, a ako znaš i kada je rođen, šalji.
    Nedostaju meni i podatci o Ani Havreljuk, Olgi Šišović, Dragutinu i Ivanki Marković ... i još nekima iz Banje Luke.
    Pa ja nisam mogao pronaći ni živoga Franu Vrdoljaka?

    ОдговориИзбриши
  17. Šta smo svi mi trebali "vući te za rukav" da ne zaboraviš nešto nama važno ili je bilo normalno da očekujemo da će neko ko se prihvati tako ozbiljnog projekta stvar odraditi odgovarajuće ozbiljno?

    Dragi Nedjeljko (znaš ti dobro da si nam svima istinski drag), mi k'o političari u predizbornoj kampanji, nema šanse da se dobije konkretan odgovor na konkretno pitanje. Tvoje djelo bi bilo neuporedivo bolje da si samo slijedio normalnu praksu, tvoj veliki rad bi bio okrunjen na pravi način. Čak si imao primjer iz najveće moguće blizine, Štefov pristup i djelo. Svi mi bismo bili sretni da ti pomognemo šta možemo, zaista ne razumijem šta je loše u toj stndardnoj varijanti - objaviti više puta javni poziv, poslati upitnike.... Šta je loše u ovoj tvojoj zaista nemam ni potrebe ni volje da ponavljam, navodim, pametujem... Naslov knjige obavezuje autora, eto ja sam osjetio obavezu da se oglasim na temu pokojnog Zvonka. Ne znam datum rođenja, datuma smrti se sjećam jer sam stalno išao u bolnicu, on je umirao na prvom, moja majka na trećem spratu.

    Tužno je da nema ni Nurdžihane Đozić ni Predraga Erića. Nura je bila glavna urednica Orbis-a i, iako sama nije bila enigmat, izuzetno puno učinila za status i napredak BH enigmatike. Pegi je bio urednik jedinog enigmatskog kviza na TV SA, a bio je i aktivan enigmat. Šta ćemo, praviti leksikone svak za sebe i na osnovu samo svog znanja i arhiva, osobnih prioriteta... Leksikon treba biti zbirka raspoloživih činjenica, bez naših subjektivnih ocjena, ukusa i kojekakvih drugih subjektivnosti.

    Nadam se da nećemo čekati 10 godina na drugo izdanje i da ćemo imati istog autora, sa jednakom voljom i marljivošću, ali sa drugim pristupom.

    ОдговориИзбриши