Na istom blogu je i ovaj tekst:
Anagramne teme izabrao je Željko Dimović, a u žiriju pored njega bili su Danijela Milunović i Dragan Matović.
UKUPNI POREDAK: 1. Zoran Milunović 41 bod, 2. Zoran Radisavljević 36, 3. Branislav Nikić 28, 4. Aleksandar Janković 24, 5. Gordana Jovanović Šarić 9, 6-14. Vladimir Šarić, Slavko Bovan, Sreten Perić, Milutin Tepšić, Dragan Jovanović, Zoran Ilijašević, Radomir Matić, Vojin Vukšić i Darko Radojević, bez bodova.
Tamo ostavih komentar, a ovdje ga ponavljam:
ОдговориИзбришиNešto s ovim glasnjem nije u redu jer po važećim pravilnicima takmičar koji ima tri ispravna anagrama mora imati minimalno 9 bodova (ako mu troje sudija za svaki od anagrama dodeli po jedan bod odnosno anagram ocjeni kao "vrlo slab"
Moj anagram za prvu temu glasi:
ОдговориИзбришиPOJAVI DNO KOD VRELA
Moj anagram za treću temu glasi:
ОдговориИзбришиDAO BUK
taj tok lepi
što deliji
snagu krepi.
(duboka)
Moj anagram za drugu temu glasi:
ОдговориИзбришиIPAK DO PARKA I ONO JEZERO.
Smatram da anagrami svakako nisu genijalni i antologijski (shvatite da su rađeni u ograničenom vremenu). Ipak nisu ni za nula bodova po svakom mogućem kriterijumu.
ОдговориИзбришиDa budem jasan, ne pada mi na pamet da se bilo kome žalim, ali eto...
Da je Milijana bila u tom prestižnom žiriju, možda bi i ti nešto dobio. :)
ОдговориИзбриши(inače, sviđa mi se ideja da žiri na susretima čine supruge takmičara... a možda ne bi bilo loše da se angažuju i švalerke).
Zoran Milunović je objavio svoje anagrame. Odlični su (po mom sudu).
ОдговориИзбришиАдминистратор блога је уклонио коментар.
ОдговориИзбришиAnonimni komentari se brišu, pa makar bili i konstruktivni.
ОдговориИзбришиZnam kako je došlo do ovakog razvoja situacije (nula bodova) ali na snazi je PRAVILNIK O TAKMIČENJIMA. Dakle, nije postojala mogućnost ovakvog načina žiriranja. Što se plasmana tiče (šesti do četrnaesti) tu nemam nikakvu primjedbu. Pa i neka sam 14. I to je za ljude.