Nisam siguran da posve razumijem kriterij bodovanja ovdje (možda se bodovao opis?), ali bitno da su najbolji radovi na postolju: - Fantastičan prvoplasirani rad, svi vodoravni i okomiti pojmovi su uzorni, mnogi izvrsni: fascinantno da niti jedan drugi autor nije imao sličnu kombinaciju - Radovi pod 5 i 6 su potpuno jednaki, ali imaju različite bodove kod četvorice od pet članova žirija - Radovi pod 14 i 18 su potpuno jednaki, a također se razlikuju u 3 boda - Radovi 9 i 13 imaju samo kozmetičku razliku (prvo slovo dva okomita pojma) - Rad 31 bi s ELIPSA umjesto KLIPSA sigurno bio u top-15, vrlo sličan 9/13, UTVARA umjesto UVRTAČ je nijansu slabije, ali bez ERIST/KRIST manjkavosti (teška opća imenica/ vlastita imenica)
Hvala, te čestitka svima koji su pobijedili, sudjelovali, organizirali,žirirali...Pritom mislim na cijelo natjecanje. Velik posao, nema što. Lijep pozdrav !
Čestitam Jeleni, Peri i Petru, a onda ostalima redom.
ОдговориИзбришиOvdje specijalno čestitam sudijama, jer je ovo bilo najteže žirirati.
Pojma nemam kako bih ovdje rasporedio bodove.
Nisam siguran da posve razumijem kriterij bodovanja ovdje (možda se bodovao opis?), ali bitno da su najbolji radovi na postolju:
ОдговориИзбриши- Fantastičan prvoplasirani rad, svi vodoravni i okomiti pojmovi su uzorni, mnogi izvrsni: fascinantno da niti jedan drugi autor nije imao sličnu kombinaciju
- Radovi pod 5 i 6 su potpuno jednaki, ali imaju različite bodove kod četvorice od pet članova žirija
- Radovi pod 14 i 18 su potpuno jednaki, a također se razlikuju u 3 boda
- Radovi 9 i 13 imaju samo kozmetičku razliku (prvo slovo dva okomita pojma)
- Rad 31 bi s ELIPSA umjesto KLIPSA sigurno bio u top-15, vrlo sličan 9/13, UTVARA umjesto UVRTAČ je nijansu slabije, ali bez ERIST/KRIST manjkavosti (teška opća imenica/ vlastita imenica)
Hvala, te čestitka svima koji su pobijedili, sudjelovali, organizirali,žirirali...Pritom mislim na cijelo natjecanje.
ОдговориИзбришиVelik posao, nema što.
Lijep pozdrav !