Je li? Ludaja je sorta bundeve za stoku i nigde ne piše da je to luda bundeva, pa da bude faul LUDA (nerazumna, glupa, besmislena, nenormalna) i LUDAJA koja je NORMALNA vrsta bundeve.
Sad, ako neko kaže: NIKO ne može da kaže da NIKOLA nije u pravu, da li je faul NIKO i NIKOLA? N. Petkovski
Da, Nikola. Možda ova luda tikva LUDAJA vuče korijen od PAMETNA tikva?. (Što ja gubim vrijeme odgovarajući na ovakve komentare? Možda zato što me "drma" dobro raspoloženje?)
Ma, neka te UVEK "drma" dobro raspoloženje. Živ ti bio, ali ja nisam video faul kod LUDA i LUDAJA. Eto, i Ozdanovac se pita gde je tu faul. A na konstruktivne komentare nije greh odgovoriti, naprotiv.
DANI LUDAJE ( Dani luda je!)--A gdje je faul ?
ОдговориИзбришиPametan zna. Zloduh
ОдговориИзбришиRješenje je tačno, a faul je u LUDI (LUDAJI).
ОдговориИзбришиJe li? Ludaja je sorta bundeve za stoku i nigde ne piše da je to luda bundeva, pa da bude faul LUDA (nerazumna, glupa, besmislena, nenormalna) i LUDAJA koja je NORMALNA vrsta bundeve.
ОдговориИзбришиSad, ako neko kaže: NIKO ne može da kaže da NIKOLA nije u pravu, da li je faul NIKO i NIKOLA?
N. Petkovski
Ludara je sorta gljive i nigdje ne piše... Zloduh
ОдговориИзбришиDa, Nikola. Možda ova luda tikva LUDAJA vuče korijen od PAMETNA tikva?. (Što ja gubim vrijeme odgovarajući na ovakve komentare? Možda zato što me "drma" dobro raspoloženje?)
ОдговориИзбришиMa, neka te UVEK "drma" dobro raspoloženje. Živ ti bio, ali ja nisam video faul kod LUDA i LUDAJA. Eto, i Ozdanovac se pita gde je tu faul. A na konstruktivne komentare nije greh odgovoriti, naprotiv.
ОдговориИзбришиN. Petkovski