Preuzeto sa bloga N. Nedića
U konačnome poretku sastavljača
samo su sudionici i posljednjega kola.
Zagonetanje
pojedinačno (dopisni EPAZAH i skandi uživo)
1.) Pero Galogaža - 242
2.) Valter Kvalić - 224
3.) Marko Mihaljević - 223
4.) Boris Nazansky - 220, 5.)
Živko Barišić - 218, 6.) Zoran Radisavljević - 216, 7.) Luka Pavičić - 201, 8.)
Miroslav Sabolčec - 190, 9.) Tanja Kovač Lukić - 189, 10.) Sanda Reić Tomaš -
187, 11.) Ilija Ozdanovac - 185, 12.) Nedjeljko Nedić – 184, 13.-14.) Željko
Lebeda i Skender Tullumi – po 183, 15.) Petar Grubišić - 178, 16.) Damir
Vratković - 159, 17.) Sara Pletikosić - 157, 18.) Petar Štambuk - 156, 19.)
David Pletikosić - 138, 20.) Antonio Vukman - 137, 21.) Petra Pletikosić - 135,
22.) Stjepan Varaždinac - 131, 23.) Nevenko Soldo – 129, 24.) Branislav Modrić
– 104
14 коментара:
Zagonetanje ekipno (dopisni EPAZAH i skandi uživo)
1.) Čvor (Barišić, Galogaža, Kvalić) - 684
2.) Boživran (Mihaljević, L. Pavičić, Štambuk) - 580
3.) VAZAK (Markobašić, Nazansky, Sabolčec) - 570
4.) ZDR (Džijan, Nedić, Ozdanovac) - 525
5.) EKK I (Babič, Bovan, Dragomirović) - 512
6.) EUO (Kovač Lukić, Varaždinac, Vratković) – 479
7.) Zagonetka I (D. Pletikosić, S.Pletikosić i Vukman) - 432
Zagonetanje mladež (dopisni JPAZAH i skandi uživo)
1.) Sara Pletikosić - 157
2.) David Pletikosić - 138
3. ) Antonio Vukman - 137
4.) Petra Pletikosić - 135, 5.) Mario Guberac - 82, 6.) Toni Buljac – 71, 7.) Ilija Marasović – 29
No, poredak bez bodova za križaljke nešto je drugačiji i s bodovima navedenim u zagradama.
1.) Marko Mihaljević (25, 32, 27, 23, 82, 15) = 223 (141)
2.) Boris Nazansky (26, 25, 23, 24, 84, 13, 27) = 222 (138)
3.) Luka Pavičić (33, 32, 15, 17, 71, 12, 21) = 201 (130)
4.) Zoran Radisavljević (27, 21, 20, 17, 86, 20, 25) = 216 (130)
5.) Pero Galogaža (23, 21, 21, 16, 112, 24, 25) = 242 (130)
6.) Nedjeljko Nedić (24, 26, 21, 21, 56, 10, 26) = 184 (128)
7.) Živko Barišić (21, 22, 20, 20, 92, 15, 28) = 218 (126)
8.) Petar Grubišić (25, 28, 18, 19, 53, 17, 18) = 178 (125)
9.) Nevenko Soldo (26, 21, 19, 17, 10, 11, 25) = 129 (119)
10.) Sanda Reić Tomaš (17, 21, 19, 21, 70, 19, 20) = 187 (117)
11.)Valter Kvalić (14, 21, 22, 22, 108, 12, 25) – 224 (116)
12.) Miroslav Sabolčec (16, 19, 21, 19, 75, 16, 24) = 190 (115)
13.) Tanja Kovač Lukić (17, 20, 22, 23, 74, 15, 18) = 189 (115)
14.) Petar Štambuk (14, 29, 13, 16, 51, 12, 21) = 156 (105)
15.) Branislav Modrić (25, 16, 20, 18, 0, 0, 25) = 104
16.) Skender Tullumi (16, 20, 9, 18, 80, 223, 18) = 183 (103)
17.) Ilija Ozdanovac (19, 15, 14, 17, 86, 13, 21) = 185 (99)
18.) Željko Lebeda (19, 17, 18, 18, 89, 22) = 183 (94)
19.) Damir Vratković (11, 20, 17, 16, 65, 11, 19) = 159 (94)
20.) Stjepan Varaždinac (18, 21, 12, 10, 40, 11, 19) = 131 (91)
Donosim i kompletnu bodovnu tablicu svih sudionika bez obzira u koliko su kola sudjelovali.
1.) Pero Galogaža - 242
2.) Valter Kvalić - 224
3.) Marko Mihaljević - 223
4.) Boris Nazansky - 220, 5.) Živko Barišić - 218, 6.) Zoran Radisavljević - 216, 7.) Luka Pavičić - 201, 8.) Miroslav Sabolčec - 190, 9.) Tanja Kovač Lukić - 189, 10.) Sanda Reić Tomaš - 187, 11.) Ilija Ozdanovac - 185, 12.) Predrag Bošnjak – 185, 13.) Nedjeljko Nedić – 184, 13.-15.) Željko Lebeda, Skender Tullumi i Boris Babič – po 183, 16.) Nebojša Dragomirović – 181, 17.) Petar Grubišić - 178, 18.) Rešad Besničanin – 172, 19.) Mladen Markobašić – 160, 20.) Damir Vratković - 159, 21.-22.) Sara Pletikosić i Slavko Bovan – po 157, 23.-24.) Petar Štambuk i Tunjo Džijan – po 156, 25.) Dragiša Cetić – 151, 26.) Vladimir Šarić – 150, 27.) Vojko Maksimčuk – 145, 28.) David Pletikosić - 138, 29.-30.) Antonio Vukman i Sofija Necin – po 137, 31.-32.) Petra Pletikosić i Branislav Nikić - po 135, 33.) Stjepan Varaždinac - 131, 34.-35.) Nevenko Soldo i Zdravko Žarković – po 129, 36.) Frano Vukoja – 125, 37.) Zoran Tacić – 114, 38.) Mensur Mamuti – 110, 39.) Branislav Modrić – 104, 40.) Ejub Semić – 101, 41.) Željko Marinović – 98, 42.) Zdenko Capan – 95, 43.) Goce Pavlov – 94, 44.) Dobrivoj Jerinkić – 93, 45.) Gojko Mandić – 92, 46.) Ranko Nedić – 91, 47.-48.) Ivica Hodak i Milica Šimić – po 85, 49.) Mario Guberac – 82, 50.) Gordana Jovanović Šarić – 78, 51.-52.) Aljoša Vuković i Marina Berišić – po 76, 53.) Srebrenka Takšić – 73, 54.) Toni Buljac – 71, 55.-56.) Dijana Popović i Zdenko Han – po 69, 57.-58.) Stipan Medo i Amir Begović – po 61, 59.) Rajko Ricijaš – 58, 60.) Danko Kujundžić – 56, 61.) Mara Pavičić – 48, 62.-63.) Antonio Šimundža i Zlatko Tomljenović – po 37, 64.) Mirjana Šupica – 36, 65.) Damir Boban – 34, 66.) Nikola Banda – 33, 67.-68.) Ilija Marasović i Josip Vrbanec – po 29, 69.) Josip Dubrović – 27, 70.) Željko Jandragić – 26, 71.) Dejan Minić – 22
Evo i cjelovite ekipne tablice.
1.) Čvor (Barišić, Galogaža, Kvalić) - 684
2.) Boživran (Mihaljević, L. Pavičić, Štambuk) - 580
3.) VAZAK (Markobašić, Nazansky, Sabolčec) - 570
4.) ZDR (Džijan, Nedić, Ozdanovac) - 525
5.) EKK I (Babič, Bovan, Dragomirović) – 521
6.) Božen (Bošnjak, Soldo, Vukoja) - 518
7.) EUO (Kovač Lukić, Varaždinac, Vratković) – 479
8.) Zagonetka I (D. Pletikosić, S.Pletikosić i Vukman) – 432
9.) EKK II (Besničanin, Mandić, Nikić) – 399
10.) EKK III (Cetić, Necin, Pavlov) – 382
11.) Zagonetka II (Buljac, Guberac i P. Pletikosić) – 288
12.) EKK IV (Jerinkić, Minić) – 115
13.) EKBV II (M. Pavičić, Šimundža) - 84
Zahvaljujem se Nedjeljku na trudu. Nije bilo lako sve ovo ukalupiti u tabele.
6.) Božen (Bošnjak, Soldo, Vukoja) - 518
Po nazivu ekipe, rekao bih da je sastav ekipe BOšnjak, ŽEljko, Nevenko.
EKK očekivano solidno. Da smo imali priliku da budemo u Varaždinu bili bismo drugi (Logično zaključivanje jer je zadnji(a) na tabeli skandinavki sa 18 bodova).
Nevenko Soldo je sedmi s 208 bodova!
VAR?!
Veliko hvala dvojici neumornih radnika, Nedeljku i Slavku.
A PAZAH bi trebao objaviti kandidatske radove, kao što to čine drugi.
Ovo je dobro odrađeno...hvala analitičarima. Za Božen si u pravu...Na osnovi svega se može izračunati poredak prije zadnjeg kola jer nisu svi natjecatelji bili u Varaždinu. P..B.
Mislim da kod Marka nedostaje jedan rezultat u popisu bodova po disciplinama jer svi drugi imaju po 7, a on 6. Zanimljivo da je Marko sastavio objektivno najbolju krizaljku (od radova koje sam pregledao prije leta natrag u Karolinu), i na racun nje izgubio prvo mjesto. Moj zakljucni dojam je da je ziri zestoko penalizirao formalne tehnicke manjkavosti (centralizirane dvoslove, kratice i sl.) bez da je uzeo u obzir kontekst rada i odabrani stil sastavljaca. Ovakav pristup (a slicno vrijedi i za utjecaj bodova krizaljke na ukupni poredak) moze biti prihvatljiv, ali samo ako je iskomuniciran unaprijed - u suprotnom, ambiciozni, inventivni, i holisticki gledano kvalitetniji radovi se penaliziraju naustrb onih blize sabloni - u konacnici, to je za mene nazalost antipropaganda enigmatike. Mislim da je bitno istaknuti: ""Nikada ne pripisuj zloći ono što se dovoljno objašnjava nesposobnošću" - stvarno s odmakom vjerujem da je ziri imao dobre namjere: ali ishod je nereprezentativan. Na prvi pogled ocjene nisu bile "vanzemaljske" (to da netko vrednuje uradak unutar +/- 2 boda od mene se uvijek moze objasniti preferiranjem odredenih karakteristika) - ali kombinacija povecanog bodovanja za kolo s krizaljkom i neproporcionalnog penaliziranja radova koji se oslanjaju na centralnu bjelinu, uz istovremeno prevelikodusno bodovanje uradaka sastavljenih najlaksim stilom, je dovelo do konacne ljestvice koja stvara frustracije: steta, ali imam razumijevanja za to koliko je izazovno odzirirati posteno, i mislim da je za cijelu enigmozajednicu najbitnije fokusirati se na stvari koje se moraju usuglasiti prije sljedeceg druzenja, umjesto na potencijalna prekrajanja ved odradenog bodovanja (osim u slucajevima kad su bodovi pogresno zabiljezeni ili pripisani).
Mislio sam da više neću, ali evo, još samo jednom. Teškom mukom uspio sam ispraviti Minićeve i Soldine bodove, pokušao sam i Zoranovu prosječnu trojku od sudionika ali nisam uspio. Bodovanje križaljke ispalo je diskutabilno, jer je to jedina zagonetka koju smo na ovom blogu, barem nas petnaestak prezentirali. Što je sa ostalim zagonetkama gdje su anomalije još veće i vjerojatno ima grešaka u prepisivanju ocjena. Uspoređivao sam svoje i Markove ocjene u drugim zagonetkama u kojima je sudac Đurić dao meni 20 bodova manje, a ostali suci čak i malo više od Marka. Za premetaljki dobio sam 1, za korektnu potražnju 2, a zupčanik koji nam je svima bio sličan - 3.
Potražnja je potiraljka
Постави коментар