недеља, 25. мај 2014.

EVERGRIN (76)

Orbis broj 42, 24.12.1982.
Piše: Jovan Nedić
U ovoj križaljci Željka Bilankova "sve puca od lipote". Pogledajte samo najduže pojmove: (vodoravno) RASJEKOTINE, UGOSTITELJKA, TRPUTAC, ČANKOLIZ, OSRAMOĆENOST, NISKOGRADNJA, ČAVRLJANJE, ČEDO GRBIĆ, STRAŠLJIVOST, ATOMSKA CENTRALA – (okomito) NATIKAČA, SKOK S MOTKOM. OSKVRNUĆE, KOLPORTER, RASTEGLJIVOST, RAKRANA, STARTANJE, KUĆEPAZITELJ, ICO HORVAT, SANČO PANSA.
у

38 коментара:

  1. Slavko Bovan25. мај 2014. 19:02

    Komentar autora (Bilankova) na FB:

    Hvala prijatelju ....vjeruj mi da sam se prisjetio trenutaka stvaranja ove križaljke...bilo su to "osamdesete", plodotvorne i avangardne kako u glazbi, tako i u našoj enigmatici!

    ОдговориИзбриши
  2. Slavko Bovan25. мај 2014. 19:23

    Još jedan Željkov komentar:
    Eeh, sad naviru sjećanja...te sam godine u Zvorniku na prvenstvu Jugoslavije osvojio treća mjesta u sastavljanju i odgonetanju, uopće i ostali članovi našeg enigmatskog kluba "Božidar Vranicki" imali su uspjeha, tako da smo bili "zatrpani" nagradama...Kako je samo to bilo dobro organizirano, ponajprije zahvaljujući pok. Fehimu Kujundžiću, divnom čovjeku i velikom bosanskohercegovačkom enigmati...nažalost, njega više nema među nama!

    ОдговориИзбриши
  3. IlijaO25. мај 2014. 19:28

    Ma da! Uvažavam autora,kao i uradak, al da baš"sve puca od lipote" ne bih se složio! Prvo-godina proizvodnje-82.- pa je razumljivo: Asad-Balša?-rastegljivost-i ČEDO GRBIĆ(zna li netko tko je i što je bio,osim, revolucionar i društveno politički radnik,što i nije bila neka umjetnost tih godina).
    U biti, križaljka kao bolja križaljka,za koju sumnjam da bi danas"prošla"!Bode me u oči Alek,milion,pa onda, rasjekotine (rasekotine ?)
    Možda sam prestrog ili čak,loš kritičar?

    ОдговориИзбриши
  4. Slavko Bovan25. мај 2014. 19:33

    ČEDO GRBIĆ
    Од краја 1953. вршио је бројне државне и партијске функције:

    члан Извршног већа Сабора СР Хрватске
    председник Привредног већа Сабора СР Хрватске
    секретар Републичког секретаријата за привреду
    потпредседник Сабора СР Хрватске (1967—1974)
    члан Председништва СР Хрватске (1974—1978)
    председник Уставног суда Хрватске (1978—1981)
    члан Централног комитета СК Хрватске од Четвртог конгреса

    Објавио је више радова о друштвено-политичком систему Југославије.

    Умро је 4. децембра 1994. године у Загребу. Сахрањен је на загребачком гробљу Мирогој.

    ОдговориИзбриши
  5. IlijaO25. мај 2014. 19:46

    Rođen je 1921. u Rajiću kod Novske.

    Obavljao je mnoge državne i političke funkcije u bivšoj Jugoslaviji.

    Bavio se teorijskim pitanjima socijalizma, a posebno političkim i ekonomskim pitanjima.

    Rukovodio je izradom amandmana na Ustav SR Hrvatske 1971. i izradom novog Ustava 1974. godine.

    Živio i radio u Zagrebu gdje je 1994. okončao svoj (1921. – 1994.) životni put.

    Djela:
    - Seljačko pitanje (1989.)

    Piše da je bio i hrvatski general!
    i gazda Ustavnog suda kad je ubijen Bušić!
    Dakle,bez želje za politiziranjem,važem samo križaljku,sa apostrofiranim pojmovima!

    ОдговориИзбриши
  6. Миле Јанковић25. мај 2014. 19:54

    Mislim da je ovo neuspeo pokušaj sa se sastaviti simetrična ukrštenica, možda grešim, ali mislim da je autoru to bio cilj.
    Za mene je problem SKOK S MOTKOM, skače se pomoću motke, a ne sa motkom, dakle SKOK MOTKOM. Kaže se recimo vožnja autobusom, a ne vožnja sa autobusom i sl.

    ОдговориИзбриши
  7. IlijaO25. мај 2014. 20:05

    SKOK S MOTKOM prolazi i općeprihvaćeno je, ali brate,
    "rastegljivost"? Rasteg,rastegnuti,rastegnuće da- a onda kgh u czs,pa rastezati, rastezano,i na kraju rastezljivost!
    Zato-nije to evergrin!

    ОдговориИзбриши
  8. Slavko Bovan25. мај 2014. 20:08

    Šta fali pojmu RASTEGLJIVOST?
    Knjige kažu da je u redu (baš u tom obliku).

    ОдговориИзбриши
  9. Slavko Bovan25. мај 2014. 20:11

    Željko mi javlja da će ubaciti komentar čim savlada tehniku.
    Uputstvo:
    Kliknuti ili na ime/URL (i onda upisati ime u kućicu) ili na Anoniman (potpisati se u tekstu) a onda na "Objavi moj komentar".

    ОдговориИзбриши
  10. Slavko Bovan25. мај 2014. 20:14

    Čekam i Jovana da se oglasi.

    ОдговориИзбриши
  11. IlijaO25. мај 2014. 21:00

    Isprika autoru i Slavku! Malo truda-provjera u HER-u,i rezultat:
    rastegnuti,rastegače,rastegljaj,
    rastegljiv-i stoga:rastegljivost!
    (Blog je(između ostalog) i zamišljen zbog ovoga,zar ne?).

    ОдговориИзбриши
  12. Slavko Bovan25. мај 2014. 21:03

    Iznošenje (različitih) mišljenja je dozvoljeno i poželjno.

    ОдговориИзбриши
  13. IlijaO25. мај 2014. 21:11

    E dobro! Ali još uvijek branim stajalište da nije-"evergrin" iako odskače od prosjeka!( samo moj osobni stav-znam autora i hrpu njegovih boljih uradaka.)Zbog činjenice da je natrpano svega,asocira me na"larpurlartizam",
    jer tako se moralo izvesti.

    ОдговориИзбриши
  14. Анониман25. мај 2014. 21:16

    Neću se zadržavati na enigmatskoj opservaciji križaljke iz tih nezaboravnih "osamdesetih", jer je još uvijek kvalitetnija od velike većine današnjih komercijalnih uradaka širom ovih prostora. Ono što me potaklo na komentar je upravo politikantska zamjerka sintagmi Čedo Grbić! Naime, nije važno da je to pojam koji sadrži teža, odnosno manje frekventna slova i suglasničku skupinu, već "smeta" ime i prezime, tj. svjetonazor i porijeklo dotične osobe! Ovo je još jedan eklatantan primjer kako se nažalost danas razmišlja, ne sagledavajući kontekst vremena i zajedničku državu u kojoj se živjelo! Toliko.

    ОдговориИзбриши
  15. Анониман25. мај 2014. 21:19

    Nisam se potpisao u tekstu...dakle, autor sam ja: Željko Bilankov

    ОдговориИзбриши
  16. Анониман25. мај 2014. 21:21

    Nisam se potpisao u tekstu...dakle, autor sam ja: Željko Bilankov

    ОдговориИзбриши
  17. IlijaO25. мај 2014. 21:59

    Daj čovječe,ni na kraj pameti mi nije bila -politikantska zamjerka sintagmi Čedo Grbić! -,niti mi uopće ne- "smeta" ime i prezime, tj. svjetonazor i porijeklo dotične osobe! A pogotovo- Ovo je još jedan eklatantan primjer kako se nažalost danas razmišlja, ne sagledavajući kontekst vremena i zajedničku državu u kojoj se živjelo! -tako moram razmišljati budući da se i dan danas sudaramo (vjerojatno i ja i ti) sa tim dijelovima vremena u kom smo živjeli!
    JA nisam taj!Uz dužnu ispriku!

    ОдговориИзбриши
  18. Slavko Bovan25. мај 2014. 22:05

    SKOK S MOTKOM. Nikad drugačije nisam uvrstio u ukrštenicu. Nije valjda da cijelog života griješim?
    Gledam literaturu i nalazim obe varijante.

    ОдговориИзбриши
  19. IlijaO25. мај 2014. 22:11

    11 velikih slova iz prethodnog komentara-100% u redu!!I sa nastavkom se slažem! Ne griješiš!

    ОдговориИзбриши
  20. Tonči Milat25. мај 2014. 23:21

    http://hjp.novi-liber.hr/index.php?show=search

    RASTEGLJIVOST je ispravan i zanimljiv pojam.

    http://hjp.novi-liber.hr/index.php?show=search

    SKOK S MOTKOM je uobičajena i ispravna varijanta (i zanimljiv pojam). I sam sam imao križaljčicu s njime u prvom okomitom stupcu.

    Ovo je jedna od najljepših križaljki koje sam vidio u životu.
    Slavi bogatstvo jezika, ne ide u ekstravagantne bjeline, ali ima gomilu nefrekventnih slova u zanimljivim kombinacijama, s lomovima, lijepim i dugačkim riječima, ukratko čista petica. U čast joj ide što su joj prve tri zamjerke koje su joj pronađene - nepostojeće. Kad se kritičari hvataju za slamku, znaš da si napravio nešto dobro;)

    Ili da to ovako opišem: da je ova križaljka stigla na Kviskotekino prvenstvo, pobijedila bi.

    I poznavajući Bilnakovljev stil iz Feniksa, tu se nije težilo nikakvoj simetričnoj križaljci, već isključivo izbalansiranom rasporedu crnih polja.

    ОдговориИзбриши
  21. Анониман25. мај 2014. 23:23

    Pozdrav Zeljko, dobro nam doshao... hvala Slavku i Jovanu na ovakvim podsjecanjima... uspomene, naravno, naviru i neka ih, puno dobrog smo zivjeli i uzivali i, eto, zapamtili, zasto ne.

    Otprve se vidi da je autoru na pameti bila, prije i iznad svega, ljepota uvrstenih pojmova. Da li je ovo evergrin to je Slavkova ocjena, nije ni vazno i ne treba nam definicija evergrina, hvala Slavku sto ovo radi za sve nas.

    Uradio je Zeljko bezbroj boljih radova (ocijenjeno kompleksnim enigmatskim kriterijima) no nije ovaj Jovanov i Slavkov izbor promashen. Ovo je primjer gdje je autor (a i urednik) svjesno potisnuo prichu o dvoslovima, jednoslovima i sl nesavrshenstvima i ponudio rjeshavachima kombinaciju u kojoj se lijepo, lezerno i pitko poigrao hrpom lijepih pojmova. Dakle, rad nije primjer savrsenstva, rekorderstva, virtuoznosti i sl, ali sve to pokriva ta prekrasna lakoca (sigurno sastavljano bez ikakvog prirucnika) u kojoj je spoj autorovog talenta, znanja i uzitka u tom sto sa lakocom uzivajuci radi, porodio lijep poklon rjeshavachima. Napisah kod Adnana - autor koji uziva dok sastavlja ce tim radom sigurno priustiti uzitak rjeshavachu... ima tu neka tajna veza. Ovo je izvrstan primjer te teze.

    Hajro

    ОдговориИзбриши
  22. Belirac25. мај 2014. 23:33

    Potpisujem Tončijev i Hajrin komentar. Nemam više ništa za dodati.
    Kad sam rješavao tu križaljku, a nisam je rješavao kad je objavljena, nego prije dvadesetak dana, stvarno sam uživao. Za mene je to odlična križaljka i spada u rubriku "Evergrin". A kad u toj rubrici skupimo još mnogo takvih križaljki, onda ćemo možda za neku drugo ili neke druge moći reći da su bolje i od ove.

    ОдговориИзбриши
  23. Mandrak25. мај 2014. 23:34

    Dobra ukrštenica.
    Btw, meni "skok motkom" zvuči skroz neprirodno. Može "odbacivanje motkom", ali je glagol "skakati" neprelazan, pa se može skočiti i bez motke i s motkom tj. uz pomoć motke, a sumnjam da ikome može da pođe za rukom tj. za nogom da napravi skok koristeći motku kao osnovno sredstvo za vršenje radnje (u tom slučaju bi logičnije bilo "motkom"). Nevažno.

    ОдговориИзбриши
  24. Belirac26. мај 2014. 00:20

    U "Hrvatsko ili srpsko engleskom enciklopedijskom rječniku" Željka Bujasa (Zgb, 1989), s. v. motka, nalaze se natuknice "skok s motkom" i "skakač s motkom". Za nas je to dovoljno pouzdan izvor za te sintagme.

    ОдговориИзбриши
  25. Анониман26. мај 2014. 10:41

    Da je odomaćeno - jeste, ali da je ispravno - nije. Najjači je argument: "I ja sam imao..."

    ОдговориИзбриши
  26. Tonči Milat26. мај 2014. 10:59

    Tko ne čita s razumijevanjem, čitat će dvaput: nije poanta u tome da sam i ja upotrijebio SKOK S MOTKOM, nego da je kao takav naveden u rječniku (trebalo je samo slijediti poveznicu). SKOK S MOTKOM je ispravno (u hrvatskom jeziku, a prema Jovanu i u tadašnjem srpsko-hrvatskom). Kako je u srpskom je, iskreno, nebitno, mome uhu SKOK MOTKOM u svakom slučaju zvuči pogrešno, ali bih jednostavno u ovakvoj situaciji uzeo rječnik u ruke. Jezik kojim se autor križaljke služi jasno definira inačicu sa "s" kao ispravnu.

    ОдговориИзбриши
  27. Tonči Milat26. мај 2014. 11:01

    I samo za usporedbu:

    http://hr.wikipedia.org/wiki/Skok_s_motkom

    http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BA_%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BC

    ОдговориИзбриши
  28. Mandrak26. мај 2014. 11:56

    U Pravopisu se ne spominje, a ni u Klajnovom rečniku nedoumica. Dakle, ako neko misli da je "skok motkom" zvanično ispravna varijanta, verovatno je nešto pogrešno zaključio ili je čitao neke čudne knjige.

    Evo, ovako: deda ne ide štapom, nego SA štapom. To je instrumental, ali posebna vrsta kod koje zadržavamo predlog S (tj. SA, s tim što većina ljudi ne zna da je S osnovna, a ne apostrofirana varijanta, a da se SA koristi kada naredna reč počinje slovom koje je teško izgovoriti posle S). Dakle, deda putuje vozom, ali do kupea ide sa štapom.

    Princip je isti: skakanje i hodanje su slične radnje, za koje nije potrebno sredstvo, jer se to sredstvo već nalazi u nosicu same radnje (deda hoda, atletičar skače).

    ОдговориИзбриши
  29. Анониман26. мај 2014. 15:21

    Belirac, imaš pouzdan izvor, pogledaj malo i nepouzdane izvore.

    ОдговориИзбриши
  30. Slavko Bovan26. мај 2014. 18:43

    Da se vratimo na početak priče.
    Po meni, ovo je jedna dobra ukrštenica!

    ОдговориИзбриши
  31. Belirac26. мај 2014. 21:26

    Zaista, previše osporavanja jedne odlične križaljke, u kojoj i dalje "sve puca od lipote".

    O (ne)ispravnosti sintagme "skok (s) motkom" možemo se još konsultovati s lingvistima. No, ja sam prilično siguran da smo svi uvijek govorili "skok s motkom" i da nismo uopšte bili u dilemi kad smo je u tom obliku uvrštavali u križaljke.

    Uostalom, šaljite križaljke ili ukrštenice u kojima ima više lijepih riječi i sintagmi nego u ovoj, biće mi drago vidjeti i te sastave.

    ОдговориИзбриши
  32. Slavko Bovan26. мај 2014. 21:29

    Jovane, svaka ti je ka' Njegoševa!

    ОдговориИзбриши
  33. Анониман26. мај 2014. 21:57

    Mala digresija: Samo da saopštim da je izašao 900-ti broj ¨SKANDI SEZAMA¨- Sarajevo. Jedna lijepa okrugla cifra. ESSA

    ОдговориИзбриши
  34. Slavko Bovan26. мај 2014. 22:05

    Šalji sliku naslovne strane pa da kačim!

    ОдговориИзбриши
  35. Анониман26. мај 2014. 22:15

    Trenutno nisam u mogućnosti.Poslat će ti Dado sutra ujutro! Veliki pozdrav Slavko!

    ОдговориИзбриши
  36. Slavko Bovan26. мај 2014. 22:26

    Pozdrav Sarajevu!
    Neka napipe i nekoliko rečenica uz fotofrafiju. Rado ću objaviti.

    ОдговориИзбриши
  37. Анониман26. мај 2014. 23:13

    Odzdrav Kikindi! Imaćeš sve sutra! Napomenuo bih da je prvi broj izašao ratne 1995. godine u Aprilu...Nastavak teksta dobićeš sutra. Ako želiš može ti poslati i naslovnicu prvog broja. Ejub

    ОдговориИзбриши
  38. Slavko Bovan26. мај 2014. 23:18

    Toooooo!
    Šalji i prvi broj!

    ОдговориИзбриши