ЕНИГМАТСКИ
КЛУБ «КИКИНДА»
за председника
Златана Пупезина
23300
К И К И Н Д А
Гаврила
Принципа 11
Предмет: Одговор на Ваш
допис број 16/2016. од 14. јуна 2016.
П о ш т о в а н е к о л е г е,
Ради потпуног и истинитог обавештавања српске енигматске јавности, као
одговор на Ваш наведени допис, тражимо да на Вашем блогу на коме је Ваш допис и
објављен, обавезно ставите и текст овог писма.
Не желимо никакве сукобе у Енигматском савезу Србије, а морамо да још
једном нагласимо да је Енигматски клуб «Нова загонетка» учинио доста за ову
асоцијацију којој припадамо и да због тога не може да дозволи да појединци
неосновано, зарад лечења сопствених комплекса, руше углед појединих српских
енигмата и српске енигматике у целини. Као што је познато, сви чланови ЕСС–а,
односно све чланице и чланови овог Савеза, по Статуту ове организације, не
смеју да штете њеном угледу и интересу. Што је добро и позитивно Ви сте се увек
залагали за доследну примену постојећих нормативних аката, али изгледа да је то
било присутно само када су били у питању Ваши интереси, а да то није био
принципијелан став.
Прво, оваква писма се не објављују на интернетским блоговима, изузев,
ако се жели скренути пажња на себе, већ је писмо требало упитити на адресу
Енигматског клуба «Нова загонетка». То је основни ред. А ако је то већ тако,
онда и овај одговор треба да буде објављен на истом медијуму. Никада не би
писали о овоме, јер сматрамо да лоше ствари из прошлости треба превазићи, али
нас је Ваше писмо натерало на ово.
Наводи у тексту «Извештај о Енигми» Миодрага Тошића, објављеном у
«Веснику», број 46, одговарају истини, јер су наведене некоректности везене за блаћење
појединих српских енигмата,објавили чланови Вашег Клуба у «коментарима» (што
није олакшавајућа околност) на Вашем блогу, а Ви то нисте осудили нити
спречили.Уосталом, поставља се питање чији је ин-тернетски блог ЕНИГАМАТИКА
(ТУПЉЕЊЕ И ОШТРЕЊЕ), који је, узгред буди речено, веома добар и користан
српској енигматици. Доскора сте тврдили да је то приватни блог Славка Бована, а
не и блог ЕК «Кикинда», а сада се он појављује у импресуму Вашег Клуба, што
значи да је то клупско средство информисања. Значи, принцип је – како нам када
одговара.
Чудно је, па и помало забрињавајуће, да на Вашем
Председништву нисте разматрали случај Милорада Живанића, који се лажно
представљао (мада је регуларно изабран за Председника ЕСС–а), јер није извршио
потребну пререгистрацију у Агенцији за привредне регистре, који је избачен из
ЕК «Нова загонетка» и ЕСС–а, који није вратио печат, већ је натерао Савез,
организацију у којој сте и Ви, на додатне издатке, а који је Ваш члан кога и
даље упорно браните, мада све чињенице говоре против њега. Исто тако, дозволили
сте да у коментарима Вашег блога, иста особа веома дрско, неукусно и
нецивилизацијски напада поједине српске енигмате и тиме лечи своју
неспособност, сујету и бес. Пошто имате све те коментаре, можда би било добро,
зарад енигматске јавности, да их поново објавите и да људи виде о чему се ради.
Поред тога, један талентован и одличан енигмата Младен Марковић, који је
био раније члан ЕК «Нова загонетка», да би самовољно напустио овај клуб и
постао Ваш члан, што прихватамо као нормалну ствар, као избор сваког појединца,
дао је се-би за право да неаргументовано и прилично дрско напада поједине српске
енигмате, а Ви на то нисте реаговали, а камоли то разматрали на седници Вашег
Председништва. Па драги другови, ако сте припадници једне енигматске
асоцијације и ако јој желите добро, зашто се по овим случајевим нисте огласили,
већ упорно браните особе које, искрено речено нису ни заслужиле да буду у Вашем
окриљу, јер оваквим својим понашањем штете, не само српској енигматици, већ и
Вашем Клубу.
Драге колеге, добро знате да је ЕК «Нова загонетка» са одушевљењем
прихватила формирање ЕК «Кикинда» и његов пријем у ЕСС и да је и даље на тим
становиштима. Ваш Клуб је постигао значајне резултате и то сви добронамерни
енигмати поздрављају, али морате да се «спустите на земљу» и да не мислите да
се све врти око Вас, већ морате да прихватите да сте део једне целине (то је
била Ваша жеља), у чијем је интересу, да је сви ми бранимо, ако јој већ
припадамо.
Молимо Вас да ово писмо схватите као добронемерно и нетенденциозно, уз
напомену да не желимо никакве даље расправе по овим питањима, јер иза свега
овога стоје чињенице, па не желимо да полемишемо о стварима које су јасне.
Енигматском клубу »Кикинда» желимо пуно успеха у даљем раду, као и плодну
сарадњу са Савезом и међу чланицама Савеза, надајући се да ће решити своје
унутрашње ствари, које му наносе штету. Сви ми, без обзира коме «јату»
припадамо, део смо једне велике српске енигматске породице и требало би да
имамо исте глобалне интересе и циљеве.
С поштовањем
П Р
Е Д С Е Д Н И К
ЕК
«Нова загонетка»
Мирослав
Лазаревић
21 коментар:
Poštovani kolega Lazareviću,
samo ukratko odgovori na neke nedoumice:
1. Taj tekst za koji tražimo demanti objavljen je i na internetu i na papiru, te odgovor, odnosno traženje ispravke na internetu je sasvim primjereno. Ako Vi smatrate da možete napisati nešto (bilo šta) u zvaničnom glasilu kluba, to postaviti na internet, a onda uskratiti pravo drugome da traži ispravku, onda tu nešto ne štima.
2. Dobro znate, ovaj blog je bio moj lični do 14.03.2015. a od tada je I glasilo EKK. I dalje sam administrator i glavni i odgovorni urednik pa odgovaram za svaku objavu (naglasak je na OBJAVA). Naravno, ne mogu da odgovaram za svaki komentar jer bi nas to odveleo predaleko. (Npr. trebalo je da juče i prekjuče birišem neku pljuvačinu po sebi, a nisam. Koliko vidim takva obraćanja pojedinih članova predsedništva ESS nisu predmet vašeg interesovanja)
3. Pitanje je bilo jasno, a vi odgovarate naširoko i širite priču kako bismo se udaljili od teme. Tema je: Da li EKK istrajno na TIO pljuje po "Enigmi" ili ne?
4. U normalnoj kominikaciji između udruženja zna se ko govori u ime udruženja, zar ne? Da nije tako mogli bismo analizirati obraćanja (na internetu, uživo, u pismima...) pojedinih članova ESS, pa i članova predsedništav ESS koja su u najmanju ruku neprimerena. Da li bi to bio dobar razlog da kažem da ESS istrajno "pljuje po EKK"? Odgovor se sam nameće. (NE, naravno!)
5. Našom odlukom, za zvanično obraćanje EK "Kikinda" pravo imaju predsednik Zlatan Pupezin i sekretar Slavko Bovan.
Što se tiče ostalih navoda iz pisma spreman sam da odgovorim, ali mislim da to nije tema našeg dopisa 16/2016 i vašeg odgovora.
Naravno, želimo korektne odnose sa svima, pa i sa "Novom zagonetkom", a sve na principima uzajamnog uvažavanja.
Slavko Bovan, sekretar EKK
Pismo će biti arhivirano u klupskoj arhivi.
Prvom prilikom sastaće se Predsedništvo EKK, pa ako bude potrebe odgovorićemo zvanično na odgovor.
@
Наводи у тексту «Извештај о Енигми» Миодрага Тошића, објављеном у «Веснику», број 46, одговарају истини, јер су наведене некоректности везене за блаћење појединих српских енигмата,објавили чланови Вашег Клуба у «коментарима» (што није олакшавајућа околност) на Вашем блогу, а Ви то нисте осудили нити спречили.
@
Zamoliću vas (množina) da ovo potkrepite dokazima. Pošto, kao što kažete, ništa nije brisano, do svakog komentara može se doći pretragom. Pomoć su oznake u levom stupcu.
Spreman sam da vam pružim svu potrebnu pomoć za pretragu bloga, od sada pa unazad do 20.12.2012. kada je blog počeo da radi. Hajde svi zajedno da tražimo to istrajno pljuvanje po "Enigmi" od strane EKK.
Kada tako nešto ne nađemo, da li će se ispravka onda pojaviti u sledećem broju "Vesnika"?
Kada budemo tražili, ne bi bilo loše pribilježiti sve što se kosi sa famoznim Apelom ESS, pa da o svemu porazgovaramo prvom prilikom.
Gornji komentar će biti obrisan za 5 minuta, ako se komentator ne potpiše na propisan način. (Protiv sadržaja komentara nemam ništa, osim što mu fali potpis).
Ни конкретнијег питања, ни апсурднијег одговора. Овдје се очигледно ради о потпуној замјени теза. Ненамјерно, наравно, као што „није било зле намере“ у тексту М. Тошића.
Gornjem komentaru nedostaje potpis!
Због ових силних сличица, које треба означити, пропустио сам кликнути на своје име. Ја сам аутор коментара: "Ни конкретнијег питања..."
Miroslave, malo sam vršio pretraživanje ovog bloga da obnovim sjećanje na to što zoveš nekorektnostima u komentarima. Našao sam nekoliko takvih obraćanja, od vrlo "blagih" kada jedan kolega (sada član predsedništva ESS, a nije ZR) za jednog uvaženog kolegu, člana "Nove zagonetke" kaže da je "trećerazredni enigmata", do baš grubih kvalifikacija. Evo jednog blažeg obraćanja koji se odnosi na period dok si bio predsednik ESS. Komentator nije član EKK. (Ako je potrebno protumačiću pseudonom).
Kontekst: Tog dana sam Quizmasteru čestitao rođendan, a njega je ražestilo što je u tekstu čestitke stajalo :"Jedan od najuspešnijih takmičare". To što se obrušio na mene, to članove Nove zagonetke (kao ni do sada) neće mnogu uzbuditi, ali da vidim da li se uzbuđujute kada nešto tako pročitate o sebi.
Dakle:
Quizmaster је оставио нови коментар на ваш пост "TAPŠANJE (75)":
Kao prvo, hvala svima koji su mi čestitali rođendan, osim blogodomaćinu, kojeg prezirem iz dubine duše (što nekome neupućenom u enigmatska zbivanja može ličiti i na mržnju).
Drugo, ja u svetu enigmatike nisam samo "jedan od najuspešnijih takmičara", nego sam NAJUSPEŠNIJI i takmičar i organizator u Srbiji. To su činjenice o kojima svedoče brojni uspesi koje sam postigao na domaćim i međunarodnim takmičenjima, odnosno plejada enigmata, logičara i kvizaša koji su afirmaciju stekli na turnirima koje sam organizovao. Samo u Srbiji je moguće da radiš nešto 30 godina i da si ubedljivo najbolji u tome, a da ne dobiješ odgovarajuće priznanje od matične organizacije (u ovom slučaju, Enigmatskog saveza Srbije).
U tom smeću od saveza (privatizovanom od interesno-profitne grupe sa kojom Bovan tesno sarađuje i javno je podržava) godinama se sistematski trude da marginalizuju moje uspehe. U "Leksikon enigmata Srbije" i "Bibliografiju srpske enigmatike" namerno nisu uneti podaci o svemu što sam uradio poslednjih godina u okviru Saveza zagonetača Srbije. Dokle idu ti idiotluci neka posvedoči i to što naši vajni enigmatski hroničari u "Bibliografiji" nisu spomenuli ni moje remek-delo "World of Anagrams", knjigu koja je na popularnom sajtu Anagrammy Awards reper kvaliteta i najviše se preporučuje! Pored toga, na sajtu ESS nije mi bilo dozvoljeno da objavljujem informacije o takmičenjima koje pravim, čak mi je u jednom trenutku vraćena godišnja članarina za ESS koju sam uplatio.
Prema meni su učinjene i druge nepravde i ružne stvari o kojima je enigmatska javnost ćutala, umesto da osudi takve pojave. Na primer, sadašnji predsednik ESS Milorad Živanić psovao mi je majku preko interneta i urgirao da ne budem primljen u udruženje enigmata "Vuk Karadžić". To što je Živanić izabran za predsednika i što neće biti korenitih promena u savezu samo je učvrstilo moju odluku da više ne nastupam na enigmatskim takmičenjima i da ništa više ne organizujem. Meni su u životu bitniji poštenje, kolegijalnost i principi zdravog razuma. Ne prodajem se za "tepsiju ribe" i ne ulizujem se nikome, zbog čega sam dva puta dobio i otkaz na poslu.
Nakon teške operacije koju sam imao u poslednje vreme postalo mi je bitno i zdravlje, pa retko posećujem internet mesta na kojima pipke puštaju Bovan i njemu slični. Danas sam otvorio stranice ovog bloga jer sam naslutio šta će da uradi. Zamislite da vam neko kog ste skinuli sa spiska Fejsbuk prijatelja, stavili ga na ignore-listu u adresaru i još mu poručili mejlom da se tera u kurac, da vam javno čestita rođendan?! Otprilike, time će da pokaže kako je iznad mene i da uvažava sve kolege?! Đubre kikindsko, ne treba mi nikakva čestitka od tebe!
Објавио Quizmaster у ENIGMATIKA (tupljenje i oštrenje) датума 16. април 2013. 13.07
Sama ideja da ti meni čestitaš javno rođendan je groteskna i predstavlja provokaciju, sračunatu s ciljem da se iznerviram i neprimereno reagujem.
To što iskopavaš nešto od pre tri godine ne pokazuje ništa, osim tvoje pokvarenosti i želje da zavadiš kolege. Tačno je da sam sa savezom i pojedinim ljudima bio u sukobu, ali on je prevaziđen dobrom voljom obe strane. Prvo sam se pomirio sa Željkom i vratio u klub, a na kraju i sa ljudima koji su bili "saborci" u smenjivanju Živanića. U tome nema nikakve nedoslednosti i nelogičnosti - meni je princip pravde i poštenja bitniji od nekih ličnih sujeta, koje mi nisu donele ništa dobro u životu.
Tačno je i to da sam (ozlojođen zbog nekorektnih postupaka prema meni) rekao neke ružne stvari o Enigmatskom savezu Srbije, ali to je sad prošlost i zakopano je. Voljan sam da doprinesem radu saveza kroz organizaciju takmičenja, pisanje knjiga, itd. Klubu "Nova zagonetka" poklonio sam knjige, učestvovao na njihovom takmičenju, nema razloga da ne sarađujemo i da svađe traju doveka. Ja nisam neki marginalan lik u svetu enigmatike, nego vrhunski stvaralac koji ima tek 45 godina i koga ovaj savez treba da drži ko malo vode na dlanu.
Da zaključim - nisam neko ko želi da sukobi večno traju. Mogao bih čak i s tobom da prekinem svađe, kad bi ti obustavio one dve žalbe, kojima hoćeš da vratiš Živanića u savez i da se Periću i meni po drugi put ukradu titule (koje smo, po postignutim pojedinačnim rezultatima u Vranju i Boru, apsolutno zaslužili). To za šta se ti zalažeš je nepošteno, nečasno i sramotno, jednom rečju - neprihvatljivo. Ako nećeš da promeniš takve stavove, najbolje rešenje za sve bilo bi da odeš iz ESS i napraviš neko balkansko udruženje enigmata (u kome možete postaviti Živanića za predsednika i grliti se do mile volje s njim), a ne da naš savez stalno držiš u stanju tenzije i konflikta.
Istina, većina komentara (ogromna većina) na ovom blogu su vrlo korektni. Evo jednog primera:
Pošto vidim da je diskusija intenzivna, red je da se uključim i ja, pa šta bude.
Poput Mišel iz popularne britanske humorističke serije "Alo, alo", ovo ću reći samo jednom.
Povodom proglašenja sveukupnog pobednika na nedavno održanom SES-u u Vranju i dilema oko toga, situacija je sledeća: Tri enigmatske discipline (rešavanje, sastavljanje i anagramiranje) se boduju za titulu sveukupnog pobednika. Slavko Bovan je imao jedno prvo (rešavanje), jedno treće (sastavljanje) i jedno četvrto mesto (anagramiranje), dok sam ja imao jedno prvo (sastavljanje) i jedno peto (rešavanje) mesto, a nisam učestvovao u disciplini anagramiranje. Tako da je stvar sasvim jasna. Uzgred, kvizovka i ekipni plasman se ne računa, kao i šah.
Mislim da nema potrebe ovu temu više razvlačiti, pošto se ne osećam prevarenim.
Sreten Perić
03. септембар 2013. 16.57
Kao što kaže jedna replika iz kultnog filma: "Izvini se Đuri što te je tukao!".
Englezi preokrenuše rezultat! Mnogo su srećniji nego što zaslužuju.
Što ti je tehnika. Čovjek može pratiti Evropsko prvenstvo, slušati muziku, pisati komentare na blogu i opisivati skandinavku.
Sada pauza do sledeće utakmice.
Sreten je dobar kolega, skroman je i ne voli da se svađa, ali ovo što je napisao (ne želeći da izgubi honorar koji mu je zavisio od saradnje sa Živanićem) nije tačno. Na tim takmičenjima u Vranju i Boru debelo oštećeni bili smo i on i ja.
Svih prethodnih godina (sve do Valjeva 2015, kad je primenjen novi Pravilnik o takmičenju) kvizovka i šah su se kao discipline ravnopravno računale u sveukupni skor, tako da je Sreten u Vranju jedini osvojio dva pehara. Samim tim, sa dve zlatne medalje, bio je najuspešniji učesnik te manifestacije.
Naredne godine u Boru ja sam takođe imao najbolji učinak u pojedinačnim disciplinama, što je uvek bilo merodovno za dodelu tog priznanja najuspešnijem takmičaru. Osvojio sam jednu zlatnu medalju (anagrami) i dve srebrne (sastavljanje zagonetaka, šah), što je bilo bolje nego učinak Dinka Kneževića, koji je imao jednu zlatnu medalju (sastavljanje zagonetaka) i jednu srebrnu medalju (rešavanje zagonetaka).
Odluka koju je nakon moje žalbe donelo Predsedništvo ESS je sasvim poštena i razumna - nikom ništa nije oduzeto i svi smo proglašeni za ravnopravne šampione. Nisu to nikakve "polovične" titule, jer dešava se i na šahovskim i drugim turnirima da više takmičara budu zajednički pobednici i svi su oni šampioni. To što neko želi da se Periću i meni po drugi put ukrade titula, koju smo potpuno zaslužili po postignutim rezultatima, jeste nepošteno i nečasno. Sve one koji su podneli te žalbe (Dinko, Bovan, Krsta) treba da je sramota šta rade.
Hajde malo da se zabavljamo. Treba da je sramota nas koji smo podneli ODMAH zalbe nakon sto je predsednistvo u smesnoj proceduri koja nema veze sa statutom tebi izlazeci u susret donelo odluku. Tebe ne treba da je sramota sto si se zalio nakon 2 godine, i u ime Sretena, koji nije ni pomisljao da se zali. Da podsetim 6 zalbi je u proceduri. Strpljivo cekamo.
Ova vrsta zabave, time što ćeš mene da provociraš, jeste prilično jadno zabavljanje. Usput pokazuješ ljudima ne samo da si zatupljivač bez premca, koji hoće da destabilizuje i sruši Enigmatski savez Srbije, nego i to da si pravnik tankog znanja.
Kao prvo, ja se nisam mogao žaliti dok je predsednik ESS bio onaj prevarant koga podržavaš, koji je prekinuo skupštinu u Boru ne dozvolivši da se raspravlja i glasa o poverenju njegovom radu. Taj lik je otuđio pare od ESS i EK "Nova zagonetka", BLOKIRAO je na više meseci rad saveza, ukrao je i pečat. Žalbu sam uložio čim je Živanić smenjen na vanrednoj skupštini u "Mažestiku" i savez deblokiran, a do tada nisam ni mogao da je podnesem.
Druga stvar, to što se Perić nije žalio ne znači da je samim tim nemoguće da se ispravi ranija nepravda koja mu je naneta. Na raznim velikim takmičenjima, poput olimpijskih igara, kad se utvrdi neka krupna neregularnost ili materijalna povreda pravila (a na tome se zasniva i moja žalba) menja se poredak takmičara i osvajači medalja, čak i nakon nekoliko godina. Gotovo uvek su principi pravde, poštenja i sportskog duha bitniji od pozivanja na neke formalne razloge. Inače, oba puta (čim sam dobio uvid u rezultate u Vranju i Boru) protest sam odmah izrazio preko blogova, a takvi navodi o neregularnosti takođe spadaju u nešto što jedna organizacija koja hoće pošteno da radi treba da detaljno ispita.
Treće (ali ne i najmanje bitno), tebi i Kneževiću nisu oduzete šampionske titule, niti vam je traženo da vratite pehare. Vi ste ravnopravni šampioni i nemate nikakvog moralnog razloga za žalbu, već to radite iz čiste zlobe, samo da biste meni naudili. Žalba Krste Ivanova je još veća glupost, jer on nema apsolutno nikakvog osnova da se javlja na tu temu. Njega smo svi pohvalili kao dobrog organizatora i on nema nikakve veze s time što je meni oteto šampionsko priznanje. Krsta je tvoj i Živanićev satelit, koji je izjavio da bi "za dinar sarađivao i s crnim đavolom", pa se zato priključio u tu hajku na mene.
Kažeš, (ne)strpljivo čekaš ishod žalbi. Pretpostavimo da ti čak i pođe za rukom tvoj pakleni plan da napraviš haos u ESS, pa da nekakvim preglasavanjem vratiš Živanića nazad u članstvo. To će biti momentalni kraj saveza, jer iz njega će odmah da istupe "Nova zagonetka", "Piramida" i "Đorđe Natošević", a verovatno i deo ljudi iz "Vuka Karadžića", pa ćemo onda napraviti novu organizaciju u koju ti i ostali enigmati koji ste podržavali lopovluke nećete moći da budete primljeni. Ne znam zaista šta će ti takva pobeda, sem da lečiš svoje komplekse što si ispao smešan u "Mažestiku" i što enigmate zabole za tvoja pravnička tumačenja. U svakom slučaju, na našoj strani su činjenice i pravda, a ti jedino što imaš je neviđen bezobrazluk, tvrdoglavost i sposobnost da se beskrajno uvlačiš drugima u dupe.
Normalno da je komično, jer s tobom se ne može drugačije ni diskutovati. Doduše, pomalo te štedim jer često kukaš da si krhkog zdravlja, ali svakodnevno sam sebi narušavaš zdravlje dolazeći na mrski blog.
Iz komentara u komentar ponižavaš kolege, sve jednog pa drugog i tako redom. Mene možeš napadati koliko hoćeš, jer te nadvisujem i stasom i glasom što bi rekao jedan animirani lik. Ponavljaš kao papagaj da je jedan kolega puka sirotinja, te da se nije žalio zarad "tepsije ribe". Dotični kolega te dostojanstvenim postupcima demantuje svakodnevno.
Drugi kolega je, navodno, nečiji satelit, iako svi znamo da je on čovjek od autoriteta i ugledan član ESS (Da li će ga zbog ovog tvog etiketiranja zaštititi ESS, pitam se ja?!).
Rijetki su koje nisi etiketirao, vređao, nipodaštavao... Doduše, u maniru podvojene ličnosti, za dan-dva ili mjesec-dva, naprasno se izvinjavaš i busaš u prsa kako si nekonfliktan tip, već te samo "mangupi navukli". Ljudi ti opraštaju (kao što sam ti i ja oprostio najmanje 7342 puta) samo da te skinu sa grbače. Problem nastaje onog momenta kada ti neko (kao ja) kaže - "E, sada je dosta!". Tada kopaš oči, nudiš mišpmor, prizivaš boleštine, prijetiš ubistvom... Takav nastop, u startu, ti pravi brisani prostor jer ti se svi sklanjaju. Mnogo je bolje, misle oprezne kolege, da Njegovo veličanstvo napada Slavka nego da se okomi na njih. (Iskustvo mi govori da se uzalud zavaravaju. Doći će i oni na red kad-tad).
Neću dokazivati svoje pravničko znanje, ali meni dadoše diplomu i gimnazije i pravnog fakulteta, što znači (valjda) da sam te škole završio. Koliko znam, ti nisi pravnik već se predstavljaš kao novinar (Mislim da se lažno predstavljaš, ali to je tvoj problem i ne bih da se upuštam u to. Predstavljaj se kako hoćeš. Moguće da si bolji pravnik od mene, ali to što je ESS u 5-6 slučajeva odlučio sve je samo ne "urađeno po pravu i propisima".
Ipak, podučiću i tebe i one koji su ti izašli u susret tako što su ti dali"cuclu" samo da ih ne maltretiraš mnogo.
Ako neko uloži žalbu, pa makar ona, kao tvoja, bila i neosnovana i "bajata" jer su prošli svi rokovi za normalnu žalbu, razmatra se ovim redom:
1. Da li je pravovremena?
Ako je pravovremena, razmatra se. Očigledno je da je tvoj podnesak pravovremen. Uložen je u roku od 2 godine. (Nevažno je to što sada stoji u Pravilniku da je rok za žalbu pola sata). Evidentno je da bi tvoj podnesak razmatran i da si je žalio na "Čvorovo prvenstvo 1985." (Vidi arhivu ko je osvojio!). Zaboga, ti predlažeš nešto pravedno, pravično, istinito, zasnovano na pravdi (Čitaj: ono kako ti to tumačiš) te se to mora uvažiti. Inače, spasavaj se ko može!
2. Razmatra se da li je došlo od ovlašćenog (oštećenog) lica.
Evidentno je da si ti oštećeno lice i Vranju, jer je pehar otišao onome s kojim si se ti sprdao praveći nekakve rebuse u Anti-Susreti-Koloniji, u vrijeme kada su mu davali pehar u Vranju. To je bio vrhunac bezubrazluka, ne tebe, jer si se ti pokazao kakav si, već bezobrazluka organa ED "Natošević" i organa ESS. Umjesto da zaradiš sankciju ti si za svoj "herojski" i inovativni pristup enigmatici promovisan u ESS-branioca i člana Predsedništva ESS. Moj bivši klub, umjesto da zaštiti svog člana, uhvati se u kolo s tobom. Što se mene tiče, može, ali samo da se ne iščuđavaju tome što ja ne vičem "Bravoooo!".
3. Glasa se da li se prihvata žalba, odnosno da li se uvodi u proceduru razmatranja.
Treba da dobije najmanje jedan glas više od polovine da bi ušlo u proceduru, odnosno da se razmatra suština.
Pošto je bilo "pata-karte" (7:7) time se postupak završava jer podnesak nije osvojio potreban broj glasova.
Svi znamo da bi se glasalo 120 puta samo da se usvoji sve što kažeš. Posebna "pohvala" Predsedništvu koje je održalo tajnu sjednicu. Poziva za sednicu nije bilo. Pozvani su samo odabrani. Nisu se usudili da se suoče sa mojim argumentima, i argumentima ostalih oštećenih (a oštećeni su svi članovi ESS jer je ovakvo postupanje obesmišljavanje postojanja organa ESS). Nakon toga stiže 6 žalbi. Nije valjda da su svi podnosioci žalbi totalno promašili. (Istine radi, tačno je da nismo platili taksu od 300 evra koju ti tražiš ako bi se neko žalio na tvoje "kadija te tuži kadija ti sudi" odluke).
Na kraju, ali ne manje važno, član sam ESS sam od 1992. godine (bez prekida) i prilično sam siguran da ću biti član te organizacije do kraja (do kraja organizacije ili mog kraja, dakle još minimum 60 godina). Ta činjenica dodatno me motiviše da svojim insistiranjima na propisiama koliko-toliko pridonesem da ESS bude (ili liči) ozbiljna organizacija.
Ovim komentarom se završava svaka polemika sa gospodinom Mlakarom po ovoj digresiji (udaljavanju od teme).
Možemo i dalje polemisati o temi, a tema je: Da li EKK istrajno na TIO pljuje po "Enigmi" ili ne?
Čovek ne mora da završi fakultet da bi bio dobar i vredan novinar. Član sam Udruženja novinara Srbije 24 godine, a za to vreme profesionalno sam radio vrlo odgovorne zadatke. Bio sam reporter, voditelj, komentator, autor i urednik emisija, izveštavao sam s raznih događaja u desetak stranih zemalja. Da li sve vreme imam stalni posao ili sam samo honorarni saradnik, to ne menja činjenicu da sam novinar u koga ljudi imaju poverenje. Recimo, pre nekoliko godina su me angažovali da rukovodim press centrom na evropskom prvenstvu u šahu, znaju ljudi dobro koliko vredim.
To što ti imaš neko parče papira, tim žalosnije po tebe. Žali bože utrošenog vremena u životu, kad pričaš toliko gluposti i lažeš, zanemarujući bitne činjenice koje sagovornici iznose. Ti si propagandista čije izveštavanje i komentarisanje je na nivou "novinara" iz "Informera", "Pinka" i njima sličnih medija, jedina razlika je što oni rade za Vučićev režim, a ti pokušavaš da destabilizuješ Enigmatski savez Srbije i oboriš poštene odluke koje su donete za vreme novog predsednika Ace Jankovića.
Niko od vas koji ste se žalili nije ničim oštećen, pogotovo ne ti i Knežević, koji ste se zadržali šampionske titule i pehare, još ste se pojavljivali i hvalili po medijima, a Periću i meni su uskraćene te stvari koje smo po postignutim rezultatima u Vranju i Boru apsolutno zaslužili. U civilizovanom svetu su normalni principi pravde i poštenja, jedino smradovi kao ti traže neke formalne razloge da bi opstale nepravedne i nepoštene odluke. Promašio si u potpunosti pravničku karijeru, sa takvim nemoralnim shvatanjima koja imaš trebalo je da se specijalizuješ za branjenje nekih mafijaša i lopova (umesto što to radiš u slobodno vreme, podržavajući Živanića).
Deder ti nas dragi gospodine bivši novinaru i izveštaču sa evropskog prvesntva u šahu, lepo izvesti da li EKK istrajno na TIO pljuje po "Enigmi" ili ne- to je tema ovog posta.
Mani se ti mahanja knjižicom Udruženja novinara Srbije. Lično znam nekoliko kolega, enigmata, koji takođe imaju istu knjižicu (Među njima i tvoj omiljeni enigmata sa inicijalima MŽ) ali nisam zapazio da se lažno predstavljaju da su novinari. Što se mene tiče, počeo sam da radim novinarske poslove 1980. godine, a od 2010 više nisam novinar, odnosno tako se ne predstavljam, iako mnogoooo više od tebe objavljujem novinarskih priloga. Tebi želim da ponovo postaneš novinar i da profesionalno budeš angažovan u nekom mediju (ima ih u Srbiji "kolko voleš", te se na taj način uposliš. Time ću i ja "profitirati" jer ćeš imati manje vremena za pisanje pamfleta.
Mnogi mediji prosto vape za takvom veličinom, takvim objektivnim i nepristrasnim izveštačem.
Dok neki od medija ne prepozna tvoju genijalnost, mogao bi za "Glasnik ESS" da napišeš autorski tekst na temu "Kako se obraćati kolegama?" s posebnim osvrtom na "Apel ESS". Vjerujem da će to poučno štivo biti objavljeno jer sve kolege interesuje tvoje cijenjeno mišljenje o tome kako se valja obraćati kolegama, i u čemu je razlika između onoga kada ti mene i druge "čašćavaš" sa: lopov, smrad, đubre, prevarant, ... ili izlapeli srarac (sada nije to već uvaženi kolega), gazda br(l)oga (sada nije to već g. predsednik),...kada prijetiš mišomorom, ubistovom i sl. od npr: potrčko, veliki poglavica, veprova glava, nepismeni automehaničar (izrazi koje su koristii pojedinci, vjerovatno po ugledu na tebe).
Samo, molim te, u tekstu napravi razliku između izraza koje ti koristiš u obraćanju meni i ostalim đubradima, od izraza koje koriste drugi. Naime, poznato je da ti uživaš izvjestan imunitet. Ti meni možeš sve da napišeš, a možeš i da mi kažeš (npr. prošle subote na sednici Predsedništva). Ti možeš sve, ič se niko neće uzbuditi sve dok napadaš mene i ostale "satelite". Jedino može da dođe do uznemirenja, ako neko, vođen tvojim svijetlim primjerom nekoga počasti sličnim izrazom u kakvom komentaru. Dakle, slobodno ošini, samo naglasi da šibaš po meni, ili kada šibaš po nekom drugom, najavi da ćeš se izviniti za godinu-dvije i sve će biti u redu. Tvoja pozicija uglednog člana Predsedništva ESS nikako neće biti uzdrmana, a povremeno ćeš biti čašćen za doprinos razvoju međukolegijalnih odnosa tako što će aklamacijom biti prihvaćeni svi tvoji prijedlozi. To što je (rezultatom 9:2) odbijen tvoj prijedlog za Čačak, samo je izolovan incident. Ništa ne brini, usvojene važne sporne odluke biće na snazi još koju godinu.
Постави коментар