Na moj poziv da neko napravi poređenje ovogodišnjeg i prošlogodišnjeg načina žiriranja ukrštenica na EDL (prošle godine smo oduzimali najveću i najmanju ocenu) reagovao je Dinko Knežević. Evo tabele pa sami uporedite.
Dinko je poslao i svoj osvrt na EDL. Izvolite se javiti u komentarima.
7 коментара:
Prateći Dinkov tekst:
Vidim da se objavljivanje ukrštenica sa ovogodišnjeg EDL polako završava i da je bilo dosta svakakvih komentara pa sam ja napisao jedan mnogo ozbiljan komentar u šaljivoj formi. To Ti šaljem u atačmentu. Ako misliš da će biti zabavno i da neće dodatno zakuvati Ti ga objavi, a ako misliš da će se mnogi uvrediti – pročitaj i uništi.
Pozdrav,
Dinko
PS Ja definitivno mislim da je ovogodišnji EDL bio veoma uspešan uprkos ovoliko primedbi i zakeranja. Predlažem da za dogodine najpre odabereš žiri od 4-5 enigmata i da ih zamoliš da ne učestvuju već da ocenjuju druge, pa tek da tada raspišeš konkurs (vredi i za Memorijal).
Ovo je na Memorijalu Veselina Patrnogića (u Enigmatici) primenio Dragan Nikolić kada je posle 1. kola zamolio Zorana i mene da ne učestvujemo kao takmičari već da, uz njega i Milenka Mijatovića, budemo ocenjivači. To je lepo funkcionisalo dok Zoran nije došao do dobrog anagrama kada bi otkazao to kolo, pa nam se opet vratio. Jednom ga je zamenio Miroslav Cvetković, pa je do kraja i on ostao, a Dragan se povukao. Rezultat ovakvoga rada bio je da smo uvek najbolji anagram imali na prvom mestu, a potom je poredak bio uglavnom zadovoljavajući.
Tekst:
KAKO SASTAVITI POBEDNIČKU UKRŠTENICU?
Pratim gotovo sve konkurse za sastavljanje ukrštenih reči tragajući za formulom kako sastaviti pobednički rad. Poslednji EDL mi je, napokon, otvorio oči, pa videh, zaključih i zapamtih ovo:
- Ukrštenica se ne pravi za obične polu(ne)pismene rešavače već za virtuozne majstore guglanja, a rešivost će se smatrati nedopustivom manom,
- Ukrštenica bez beline smatraće se formalno neispravnom jer svaka baba može ukrštati reči i razbacivati se crnim poljima, a belinu mogu formirati samo prave enigmate,
- Sastavljanje se organizuje samo na amaterskom nivou, a najbolje će proći ukrštenice u kojima se oseća želja sastavljača da ubaci neki profi-pojam (amaterizam se ovde odnosi na kvalitet, a ne na ljubav prema zagonetanju),
- U ukrštenicu obavezno ubaciti neki nepostojeći pojam ili bar pojam za koji većina sumnja da postoji ili da ima oblik u kakvom je dat, jer to upućuje na inventivnost i širinu sastavljača,
- Ako se ukrštenica sastavlja na srpskom jeziku obavezno je ubaciti bar jedan hrvatski pojam, iz osvete hrvatskim urednicima koji budno motre da im ne promakne neka srpska reč, mada svi lingvisti znaju da su sve reči srpske,
- Treba birati upečatljive pojmove kao što su slinojed, pogrebnik, strvi, inorog, odzvek, traljavko, trutina, kotaričetina, kariniti, oglodavati i njima slične jer su ovo rečnički dokazane, sveže, ređe korišćene reči koje pokazuju autorsku zrelost,
- Imenice treba koristiti samo izuzetno, a prednost treba dati dugim pridevima u sva tri roda, da se na delu pokaže ravnopravnost polova, prednost dati srednjem rodu koji će se kasnije, kada bude dovoljno sazreo, sam opredeliti da li je više muško ili žensko,
- Poželjno je poznate pojmove slagati pod vodoravno, jer to svako vidi kada reši ukrštenicu, a uspravno neka izađe šta izađe,
- Jednoslove i dvoslove treba negovati i to posebno u središnjem delu lika,
- Obavezno ubaciti po neku skraćenicu, naročito manje poznatu i stranu, jer se time pokazuje da je Srbija na pravom putu ka Evropskoj uniji,
- Bez imperativa život (a time i ukrštenica) ne valja, imperativi KIDAJU, Keve mi!
Počeo sam tekst sa namerom da malo tupim, ali sam video da je već dosta utupljeno pa mu ovo dođe kao oštrenje.
Ovaj kratki osvrt na ovogodišnji, svakako uspešni EDL, napisan je zabave radi te se nadam da se niko neće uvrediti, ako se negde prepozna. Svaka sličnost sa stvarnim ukrštenicama je namerna!
Nadam se da će domaćin ovoga svetskog bloga i za ovaj tekst reći Meni ovo ne smeta! Samo šega!
Dinko Knežević
večiti enigmatski amater, sa 52 godine staža i
tek nešto više od 1.000 objavljenih ukrštenica
Da se prvo zahvalim Dinku na tabeli. Dakle, nisam mnogo omanuo u procjeni!
Zahvaljujem i na komentaru.
Možda će biti pokoji komentar na Dinkove stavove.
Zabavan je Dinkov posprdni osvrt, jedino mu možda fali još malo autoironije. Recimo, mogao je listi "poželjnih pojmova" da doda jedno obretenije, pa alumet, anak, elar, ajaja, sanika. Bilo bi urnebesnije.
A što se ski-skakačkog modela tiče, prošle godine su istumbani skoro svi visoki plasmani osim - navodno - prvog i drugog. Sve se to zaboravilo, osim sumnje da je deformisanje rezultata bez znanja sudija i takmičara ipak imalo neku funkciju. :D Ove godine, kako je Dinko pokazao, oduzimanjem najviše i najniže ocene ništa bitno ne bi bilo ni popravljeno, ni pokvareno: lista ne valja, pa ne valja i jednako slabo detektuje razlike u kvalitetu.
Pozdrav!
Mene malo smeta...tj. jako smeta izraz ˝polu(ne)pismeni rešavači˝, jer smatram da je svatko tko uzme rješavati neku zagonetku pismen, znatiželjan ili voli kombinirati...a tu spada i moj otac, brat, susjeda, prijateljica...pa i ja sama.
Čak ni one koje ne zanima enigmatika i nisu pročitili ni novine, a kamoli knjigu - nije u redu tako deklarirati. Ali što ja znam ? Teška su vremena, ajmo se malo opustiti-
Reklo bi se da nema razumijevanja za Dinkovu ironiju.
Ja nemam problema s bodovanjem križaljaka jer sam uspio stvoriti dva načina bodovanja za koja mislim da su najtočnija od svih. Primjenjivao sam ih na SOZAH-u u Belom Manastiru i Orašju, kao i na EDL-u kada sam mogao bodovati. Te moje načine neki su proglasili matematikom, što nije uopće točno.
Moja ovogodišnja križaljka nije pobjednička i zauzela je realnu poziciju, ali je Jozićeva najbolja.
Natječaj je za svaku pohvalu i nadam se da EKK ne će odustati od njegove organizacije. Razlike mišljenja među zagonetačima posve su normalna stvar.
I na koncu, čestitam Doktoru, koji nije amater, na uloženom trudu.
Постави коментар