Ovakvu križaljku može sastaviti samo umjetnik. Počevši od bjeline autor je pazio na dužinu svake uvrštene riječi. Ne da nema jednoslova i dvoslova, ova križaljka ima samo četiri riječi koje ne počinju ili završavaju na rubu. Nema problematičnih pojmova i, po meni, za koplje je bolja od već viđenih. Željko
Kad vi tako kažete. 😊 Onda nema potrebe da obrazležem prvu desetku koju sam dao. Rijetko se dešava, ali eto desilo se. Rad je bio obrojčen brojem 1. i odmah sam mu dao 10. Moram priznati, kasnije sam mu se često vraćao, provjeravao da nisam možda prenaglio. Bilo je još najmanje 5 radova u sličnom fazonu pa sam ih upoređivao sa ovim; a i druge sam dobre radove, kandidate za visoku ocjenu, s njim upoređivao. Ovaj je rad, međutim, izdražao sve provjere i sva poređenja i neprikosnoveno zadržao dodijeljenu mu ocjenu. Čestitam autoru!
Ja nikad nisam napisao križaljku, tako da se ne osjećam niti sam kompetentan za procjenjivanje, ali i meni se ovo čini odlično. I to je jako teško. Probavao sam napisati križaljku, ali ne ide.
Pored tvoje biografije Aljoša ("Društvo hrvatskih književnika"), koja se uzgred nalazi i na ovom blogu nije ti ni potrebno da se prekomjerno dokazuješ u svijetu enigmatike. Gledajući društveno samo rijetki od nas (obično putem kvizova) možemo dosegnuti nivo koji si ti već ostvario. Pokušat ću biti duhovit pa ti to plastičnije objasniti na vlastitom primjeru kroz jednu anegdotu: Jednom prilikom sam bio s prijateljem (u Osijeku se to kaže lega) i u kafiću, uspostavljao kontakt sa sustolnicima gdje smo govorili tko se s čime bavi. Vidje jedna osoba da sam ja pomalo čudan, a tko i ne bi bio čudan nakon šeste-sedme runde, pa ti ona pita moga legu (reko mi je to kad smo otišli iz lokala) "a čime se on bavi?" On nije mogao smisliti ništa bolje pa kaže, "znaš, on ti sastavlja križaljke". A ona će:"A-haa, a zato je on takav!" Vjeruj mi Aljoša, nije me sudila po tome koliko sam popio, jer je i sama bila jako "žedna", već je intuitivno shvatila da naš okomito-vodoravno način života i nije nešto za pozavidjeti.
Budući da sam te procijenio kao otvorenu i korektnu osobu, bit ću slobodan pa ću ti ostaviti svoj mail, pa ako ti odgovara napisat ću ti nešto što će te možda zanimati.
Ovo je solidna križaljka i sigurno nije najbolja. Od mene može dobiti najviše sedmicu. Nedostaci su joj: 2 kratice (NRT, OKK), samo 2 rijetka slova (LJ i F), 2 teške riječi (KARIS i TAKAT) i čak 6 množina od kojih su 4 velike što je za ovako malu križaljku previše (MANSARDE, ATENTATORI, ESKALATORI, SINONIMI, LIKOVI, KAME).
Da, slažemo se da skaraćenice jesu mana u svakoj ukrštenici, ali ćemo se složiti da su "manje zlo" opštepoznate skraćenice: NRT, OKK, OUN,...za razliku od nekih egzotičnih skraćenica koje se povremeno pojavluju.
Hvala Nedjeljko, dobro je cuti misljenje svih. Bilo bi zgodno kad bi autori ponudili svoju tabelu, recimo prvih 5 ili 10, uz makar kratko obrazlozenje... Na tragu je to Radojinog prijedloga o komunikaciji medju clanovimia zirija prije nego (pojedinacno i nezavisno, naravno) donesu odluku o tabeli.
Clanovi zirija bi mogli dogovoriti i da podijele duznost kad je rijec o detaljnoj provjeri radova, recimo ako ih je 5 svaki provjeri petinu i dostavi nalaz ostalima (znacenje koje je nasao i izvor, moze i svoje misljenje). Znam da zvuci komplicirano, ali nije. Treba biti pragmatican, smanjiti zaista preobiman posao... sve sa ciljem odrzanja i unapredjenja dragih i vaznih nam natjecanja i takmicenja.
Po mom mišljenju, najslabiti dio ove ukrštenice je trojac nepoznatih pojmova koji se još i ukrštaju: TAKAT, KARIS, AFAN. A moglo se to svesti na jedan nepoznati pojam, koji bi onda bio rješiv pojmovima iz drugog smjera: TERET, KERES, EFON (uz TRUTINA -> TRSTENO). Smatram da bi i kombinacija TERET, KEREP, EFOR (uz SINONIMI -> PARONIMI) bila bolja od spomenutog trojca.
Poznate kratice i množine ne bih ni spominjao jer ne vidim zašto bi one bile loše. Čak bih glagol ISISATI promijenio u množinu ISECANjA.
Sta je kome manje ili vise poznato je pocesto relativno...je li uvodjenje jos jedne kratice dobar put... zanimljivo je pogledati sve te opcije :)
Ja sam pogledao koliko je izgledno bilo pokusavati provuci 12-cu u treci red odozdo, neki pridjev na NO, makar i izgubio PARAMINSKI...
Bilo kako bilo, cisto i lijepo, lako i elegantno... siguran sam i da je sastavljeno vrlo brzo, bez kopanja po bazama i internetu. Sjetih se moje stare teze - koliko je autor uzivao u sastavljanju toliko ce rjesavac uzivati u rjesavanju (najcesce je tako). Zeleznik je imao samo malog Klaica. Treba pogledati njegove najbolje radove i sve je jasno.
.jpg)
19 коментара:
Po mom mišljenju, ovo je dobra ukrštenica (čitaj: odlična).
Ovakvu križaljku može sastaviti samo umjetnik. Počevši od bjeline autor je pazio na dužinu svake uvrštene riječi. Ne da nema jednoslova i dvoslova, ova križaljka ima samo četiri riječi koje ne počinju ili završavaju na rubu. Nema problematičnih pojmova i, po meni, za koplje je bolja od već viđenih. Željko
Čak i IVICA završava na rubu.
I ja nalazim da je ovo odličan rad.
Zanimljivo- br: 1 pa moja čista osmica! Unatoč množinama...
Kad vi tako kažete. 😊 Onda nema potrebe da obrazležem prvu desetku koju sam dao. Rijetko se dešava, ali eto desilo se. Rad je bio obrojčen brojem 1. i odmah sam mu dao 10. Moram priznati, kasnije sam mu se često vraćao, provjeravao da nisam možda prenaglio. Bilo je još najmanje 5 radova u sličnom fazonu pa sam ih upoređivao sa ovim; a i druge sam dobre radove, kandidate za visoku ocjenu, s njim upoređivao. Ovaj je rad, međutim, izdražao sve provjere i sva poređenja i neprikosnoveno zadržao dodijeljenu mu ocjenu. Čestitam autoru!
Lakoća kombiniranja plijeni, ljepota i vrijednost i na strani autora i žirija, čestitke svima.
Da ostanem ja ja, nedostaje vodoravni prolaz dolje... s tim bi bila desetka :)
Ja nikad nisam napisao križaljku, tako da se ne osjećam niti sam kompetentan za procjenjivanje, ali i meni se ovo čini odlično. I to je jako teško. Probavao sam napisati križaljku, ali ne ide.
Pored tvoje biografije Aljoša ("Društvo hrvatskih književnika"), koja se uzgred nalazi i na ovom blogu nije ti ni potrebno da se prekomjerno dokazuješ u svijetu enigmatike. Gledajući društveno samo rijetki od nas (obično putem kvizova) možemo dosegnuti nivo koji si ti već ostvario. Pokušat ću biti duhovit pa ti to plastičnije objasniti na vlastitom primjeru kroz jednu anegdotu: Jednom prilikom sam bio s prijateljem (u Osijeku se to kaže lega) i u kafiću, uspostavljao kontakt sa sustolnicima gdje smo govorili tko se s čime bavi. Vidje jedna osoba da sam ja pomalo čudan, a tko i ne bi bio čudan nakon šeste-sedme runde, pa ti ona pita moga legu (reko mi je to kad smo otišli iz lokala) "a čime se on bavi?" On nije mogao smisliti ništa bolje pa kaže, "znaš, on ti sastavlja križaljke". A ona će:"A-haa, a zato je on takav!"
Vjeruj mi Aljoša, nije me sudila po tome koliko sam popio, jer je i sama bila jako "žedna", već je intuitivno shvatila da naš okomito-vodoravno način života i nije nešto za pozavidjeti.
Budući da sam te procijenio kao otvorenu i korektnu osobu, bit ću slobodan pa ću ti ostaviti svoj mail, pa ako ti odgovara napisat ću ti nešto što će te možda zanimati.
zeljkojozic68@gmail.com
VELIKA čestitka Ejubu Semiću!
Ja ovim uspjehom nisam nimalo iznenađaena, a sigurno nije ni Ejub.
Ovo je solidna križaljka i sigurno nije najbolja. Od mene može dobiti najviše sedmicu.
Nedostaci su joj: 2 kratice (NRT, OKK), samo 2 rijetka slova (LJ i F), 2 teške riječi (KARIS i TAKAT) i čak 6 množina od kojih su 4 velike što je za ovako malu križaljku previše (MANSARDE, ATENTATORI, ESKALATORI, SINONIMI, LIKOVI, KAME).
Da, slažemo se da skaraćenice jesu mana u svakoj ukrštenici, ali ćemo se složiti da su "manje zlo" opštepoznate skraćenice: NRT, OKK, OUN,...za razliku od nekih egzotičnih skraćenica koje se povremeno pojavluju.
Hvala Nedjeljko, dobro je cuti misljenje svih. Bilo bi zgodno kad bi autori ponudili svoju tabelu, recimo prvih 5 ili 10, uz makar kratko obrazlozenje... Na tragu je to Radojinog prijedloga o komunikaciji medju clanovimia zirija prije nego (pojedinacno i nezavisno, naravno) donesu odluku o tabeli.
Clanovi zirija bi mogli dogovoriti i da podijele duznost kad je rijec o detaljnoj provjeri radova, recimo ako ih je 5 svaki provjeri petinu i dostavi nalaz ostalima (znacenje koje je nasao i izvor, moze i svoje misljenje). Znam da zvuci komplicirano, ali nije. Treba biti pragmatican, smanjiti zaista preobiman posao... sve sa ciljem odrzanja i unapredjenja dragih i vaznih nam natjecanja i takmicenja.
Po mom mišljenju, najslabiti dio ove ukrštenice je trojac nepoznatih pojmova koji se još i ukrštaju: TAKAT, KARIS, AFAN. A moglo se to svesti na jedan nepoznati pojam, koji bi onda bio rješiv pojmovima iz drugog smjera: TERET, KERES, EFON (uz TRUTINA -> TRSTENO). Smatram da bi i kombinacija TERET, KEREP, EFOR (uz SINONIMI -> PARONIMI) bila bolja od spomenutog trojca.
Poznate kratice i množine ne bih ni spominjao jer ne vidim zašto bi one bile loše. Čak bih glagol ISISATI promijenio u množinu ISECANjA.
Sta je kome manje ili vise poznato je pocesto relativno...je li uvodjenje jos jedne kratice dobar put... zanimljivo je pogledati sve te opcije :)
Ja sam pogledao koliko je izgledno bilo pokusavati provuci 12-cu u treci red odozdo, neki pridjev na NO, makar i izgubio PARAMINSKI...
Bilo kako bilo, cisto i lijepo, lako i elegantno... siguran sam i da je sastavljeno vrlo brzo, bez kopanja po bazama i internetu. Sjetih se moje stare teze - koliko je autor uzivao u sastavljanju toliko ce rjesavac uzivati u rjesavanju (najcesce je tako). Zeleznik je imao samo malog Klaica. Treba pogledati njegove najbolje radove i sve je jasno.
EFON ili AFAN. Ja bih uvijek dao prednost AFANu Ramiću!
Molim za potpis, pa da odgovorim.
Постави коментар