Četvrti zadatak dopisnoga dijela PAZAH-a bio je rebus.
1.)Dejan Minić – 27
2.) Pero Galogaža – 24
3.) Nebojša Dragomirović – 22
4.-5.) Boris Babič i
Goce Pavlov – po 21, 6.) Zoran Radisavljević – 20, 7.) Petra Pletikosić – 18,
8.) Petar Grubišić – 17, 9.-12.) Branislav Nikić, Miroslav Sabolčec, Stipan
Medo i Zdenko Capab – po 16, 13.-21.) Marko Mihaljević – Toni Buljac, Živko Barišić,
Tanja Kovač Lukić, David Pletikosić, Dobrivoj Jerinkić, Mare Pavičić, Sofija
Necin i Željko Marinović – po 15, 22.-25.) Slavko Bovan, Josip Vrbanec, Predrag
Bošnjak i Mario Guberac – po 14, 26.-33.) Milica Šimić, Mladen Markobašić,
Vladimir Šarić, Boris Nazansky, Rešad, Besničanin, Ilija Ozdanovac, Dragiša
Cetić i Ivica Hodak – po 13, 34.-38.) Luka Pavičić, Petar Štambuk, Valter
Kvalić i Vojko Maksimčuk – po 12, 39.-47.) Mensur Mamuti, Aljoša Vuković, Zoran
Tacić, Stjepan Varaždinac, Antonio Vukman, Sara Pletikosić, Gojko Mandić, Damir
Vratković i Nevenko Soldo – po 11, 48.) Nedjeljko Nedić – 10, 49.) Tunjo Džijan
– 9
11 коментара:
Pobjednički rebus je ovdje: https://enigmatikatio.blogspot.com/2026/06/rebusanje-a947.html
Nevenko mi najvljuje da će uskoro (pitanje je trenutka) biti objavljen konkurs za Široki Brijeg. Nismo razgovarali o tim detaljima, ali slutim da opiželjkuje učešće enigmata čiji su inicijali: IČ, DG, MĐ i MM (Imena poznata redakciji).
Ovo gore je pokušaj duhovitosti (druga rečenica).
Možda IM, DC, ŽM,...
Čak će i SB dobiti više bodova od MĐ. Skandalozno!
Udarna vijest!
Na siteu VAZAK-a je upravo objavljeno nekoliko sitnih ispravaka, a jedan se tiče direktno gore navedenog poretka.
Ponovnim pregledom ocjena žirija, organizator je utvrdio da je Dejan za svoj rebus dobio ocjene 10,7,5=22, čime je realno drugoplasirani iza Pere (8,8,8=24), ali radi više boljih ocjena, ipak je u prednosti ispred Nebojše (10,6,6=22) i Skendera (8,7,7=22).
PS: Prava prilika za Zokija da nam objasni novi vid zavjere!
To ne znači ništa ako ste ponovo prepravljali rezultate da ste kao pošteni. Upravo je pokazatelj da loše radite i samo potvrđuje ono što sam rekao, da je bilo seljačkog nameštanja rezultata od strane pojedinaca (ne svih organizatora).
A inače nema ja šta da posebno da objašnjavam, niti je to "teorija zavera" (termin koji se koristi kad neko hoće da omalovaži onog ko govori istinu šta se događalo i pokušava da ga pravi ludim). Videćete i sami kad pogledate večeras moje radove na blogu i način na koji je žiri davao ocene. Iz aviona je očigledno da su mi, svugde gde je bilo realno da pobedim ili da budem među prva tri, namerno obarali ocene .
Slavko opet si u dobrom društvu!
P.B.
Moj rebus objaktivno zaslužuje 6, a darežljivi sudija bi možda dao 7 i to je to.
Dve nedelje je trebalo da se tri boja saberu da se dobije navodno tačan skor mog rebusa?! Najpre je bilo 12 (ništa, 7,5), pa je onda Slavko protumačio da je 10 upisano u pogrešno polje i da je 22 (10,7,5), pa se volšebno došlo do neveratnih 27, da bi iz četvrtog pokušaja ipak bilo 22.
Luka, bolje ti je da ne daješ komentare, samo se još više ukopavaš i ne možeš bruku vašeg Saveza i organizatora SOZAH.a da spereš, niti možeš da nađeš bilo kakva razumna objašnjenja za čitav niz neverovtnih dešavanja.
Ja sam uvijek u dobrom društvu :)
Slavko, ono što piše na tvojim stranicama isto je kao da si ti napisao. Ovakve uvrede ne zaslužuje nitko. Ja ne znam ni sam zašto se s vama dopisujem, jer to nema smisla. Sada ste i Luku uvukli. Došli smo do toga da se ubuduće takmičimo svako u svom dvorištu.
Pero, druže. Ovdje ima raznih uvreda, kako ko gleda. Ne znam na koje konkretno uvrede misliš?
Nismo došli do toga da se ubuduće takmičimo svako u svom dvorištu, makar još nismo. Zar se ne čini da se "jedna strana" svojski trudi da podijeli ljude na "naše" i "nenaše". Garantujem da EKK dokle god bude postojao nikad neće uzvratiti istom mjerom. Nama će svi učesnici uvijek biti ravnopravni, kao i do sada.
Постави коментар