понедељак, 16. новембар 2015.

REBUSANJE (1844)

Autor: Milan Žarkovački

15 коментара:

IlijaO је рекао...

Šta je zapelo?

Slavko Bovan је рекао...

Ovdje će trebati pomoć, zar ne?

Luka је рекао...

Pa gdje je ta pomoć?

Nedjeljko Nedić је рекао...

Opet nam je Mr. Faul zapaprio kašu. Rješenje ne znam ali predlažem početak i kraj koji možda i nisu točni:

PORUKE MENI (po ruke meni)

... S VEB UBICE (sve bubice)
Ovoga Kristofera ne mo gu uklopiti, a znam četvoricu: Woken, Rivs, Li, Riv

Milan Žarkovački је рекао...

Ovaj Kristofer je Etkins.

IlijaO је рекао...

Nedjeljko, meni je logičniji kraj:------ ---- ----- - --PI TETKIN SIN SEKTI.
I kako ovo "po ruke meni..."?

Lidija је рекао...

****** **** ****R I LEPI TETKIN SIN SEKTI

Slavko Bovan је рекао...

Na dobrom ste putu. Za početak upitah autora: "Kako će se to prikazati?", a on prikaza ovako... (jelo koje stiže nakon prvog jela).

Milan Žarkovački је рекао...

Možda da napišemo brojeve fraze?

IlijaO је рекао...

Šta ćemo s ovim?

Milan Žarkovački је рекао...

Fraza: 3, 5, 6, 4,... (ostalo je Lidija dobro rešila)

Migo је рекао...

1. PREŠLI, CARE, PETAR I LEPI TETKIN SIN SEKTI!
Pravilno je REPETE, ali bi onda u rješenju bio PETER, što bi bilo malo neobično, zar ne?

2. PRIŠLI: CURE, PETAR (ili PETER) I LEPI TETKIN SIN SEKTI!

Ovo su moja dva rješenja, ali nestrpljivo čekam da vidim ono koje je autor smislio.

Milan Žarkovački је рекао...

Ovo drugo: Prišli: cure, Peter...

Da, pravilno je "repete". Ime "Peter" jeste neobično, ali za Mađare nije.

Luka је рекао...

Po meni ovdje imamo vizualni faul: ovo repete je gore, a šlic dolje, dakle trebalo bi biti "na šlicu".

A i ovako je rješenje nategnuto. Zar ne zvuči malo povratni rebus:

Sekti prišli: cure, Peter i lepi tetkin sin!

Milan Žarkovački је рекао...

OK, Luka; možda bi bilo bolje da je šlic sa desne strane jela, onda ne bi bio faul. Ali i ovako je šlic blizu - dakle "pri" - jela, samo što se ne naglašava sa koje strane je. E sad, možda u rebusima važi posebno pravilo da ako je nešto "pri" onda ne sme biti iznad, to ne znam.

Nisam znao da je rešenje nategnuto. Rečenica "Prišao Pera sekti." zvuči mi dobro; takođe "Prišli Pera i Žika sekti."; ovde je slučaj sa više od dva člana u nabrajanju, pa možda taj niz postaje posebna celina u rečenici, pa je zato loše da se reči "prišli" i "sekta" razdvajaju. Da li sam dobro interpretirao tu zamerku?