Objavljeno na sajtu VAZAK-a
Poštovani
zagonetači/odgonetači!
U subotu, 13.12.2025., ZU
VAZAK održao je sastanak na kojem su utvrđeni neki detalji slijedećeg SOZAH-a
kojeg je organizator i domaćin ZU VAZAK. Slijedom ideje da format SOZAH-a
treba osvježiti i približiti današnjem vremenu, odlučili smo da slijedeći
SOZAH, u dijelu sastavljačkog prvenstva, produžimo i omogućimo
sudjelovanje u sastavljanju zadataka što većem broju zagonetača. Tako smo samo
sastavljanje podijelili u više dijelova, u kojima ćemo sastavljati zadatak po
zadatak. Isto tako, samo ocjenjivanje želimo što je više
moguće objektivizirati.Dakle, slijedeća 4 mjeseca svaki mjesec
zadajemo jednu vrstu zadataka, i ostavljamo 20 dana sastavljačima
za sastavljanje istih. Nakon toga, ZU Vazak će obaviti kontrolu točnosti svakog
pojedinog zadatka, te će ih sve staviti u tablicu ocjenjivanja. Zadaci će biti
u tablici anonimno, bez vidljivog autora. Svaki će autor
ocijeniti sve radove, dodjeljujući svakom zadatku ocjenu od 10 bodova (
za, po ocjenjivaču, najbolji uradak ) do 1 bod (ocjena za
korektnost i trud). Ispunjenu tablicu e-poštom vraća ( do zadanog datuma) na
adresu organizatora, kako bi iste on mogao uvrstiti u ukupno ocjenjivanje.
Napominjem, da autor/ocjenjivač ne smije ocijeniti svoj rad. Ako
to ipak učini, ta će ocjena biti poništena.
Jedan zadatak, skandinavka
sa zadanom temom, bit će sastavljana na samom SOZAH-u, za što će
sastavljači imati 60 minuta vremena. Taj će zadatak ocjenjivati žiri kojeg
će organizirati domaćini.
U nastavku objavljujemo
tablicu s rasporedom i terminima po zadacima:
Detaljni raspored
ostalih događanja na SOZAH-u kao točno mjesto održavanja i cijenu za isti,
objavit ćemo iza nove godine, jer većina mogućih lokacija još nema formirane
cijene za iduću godinu. Svakako ćemo to riješiti u toku siječnja, kako bi imali
dovoljno vremena za pripremu.
Ciljani termin je sredina
lipnja, kako ne bismo bili u koliziji ili preblizu Svjetskom prvenstvu u
sudokuu.
Nadam se što većem odazivu i
većem broju prijavljenih radova.
NAPOMENA: SVAKI SE
NATJECATELJ MOŽE PRIJAVITI SAMO JEDNIM URATKOM PO ZADATKU. AKO POŠALJE VIŠE
RADOVA, MORA NAGLASITI KOJI ULAZI U SLUŽBENO NATJECANJE.
Pratite nas i sudjelujte!. Ne
može nitko reći da nije imao dovoljno vremena.
ZU VAZAK


11 коментара:
Podržavam!
Hajde da testiramo i ovakav vid osvenjivanja. Treba propisati da AKO AUTOR NE POŠALJE OCJENE, AUTOMATSKI ĆE DOBITI NULU (NIŠTICU) ZA SVOJ RAD. (Obaveza glasanja!).
Dovoljno bi bilo da se autoru koji ne pošalje ocjene, oduzme 10 bodova za njegov rad.
O kazni (visini kazne) bi trebalo napravti analizu, ali svakako ga treba kazniti.
Navijam da bude dosta učesnika u svim kategorijama.
Ove godine su izostale takozvane "sitne zagonetke"?!
Nametanje obaveze žiriranja može biti kontraproduktivno. Autor koji ne želi žirirati možda neće odustati, možda će odraditi žiriranje preko volje ili pristati na kaznu (ne sumnjam u dobre namjere ali pominjanje te riječi smatram neprimjerenim) i sudjelovati da podrži organizatore i pokaže svoje djelo makar bio na dnu tabele. Oni kojima je plasman izrazito važan će se možda upitati ima li smisla ulagati ozbiljan trud da bi bio procjenjivan pod nekakvim pritiskom, bez istinske ocjenjivačke volje. Kako god organizator odluči ali bez prisile, hobisti smo, sve je zasnovano na želji i entuzijazmu.
Autor koji ne pošalje ocjene, automatski je u prednosti u odnosu na one koji pošalju svoje ocjene.
Nema prednosti ako je rezultat prosječna ocjena, a ne zbir svih ocjena. Da ne bude zabune, drag mi je koncept mnogo ocjenjivača, ali prisila nije najbolji način. Zadržimo se na ohrabrivanju, podsticanju i slično, sve u duhu dobrovoljnosti i entuzijazma. Treba uvažiti da neki autori možda nisu skloni ocjenjivanju, pogotovo ako će glasanje biti objavljeno.
Hajro, mislim da ti je stav potpuno pogrešan.
Niko nikoga ne prisiljava ni na šta, ali ako neko pošalje rad na takmičenje MORA da se uklopi u pravila. Kako na raspis da se sastavi anagram, ne može da se pošalje npr. rebus, tako i za takmičenje na kome je previđeno da učesnici sami ocjenjuju, učesnik mora i ocjenjivati.
Dakle, ako neko pošalje takmičarski rad, mora i žirirati inače će biti sankcionisan (unaprijed se odredi "kazna").
Samo ocjenjivanje ide na dušu ocjenjivača. Možemo se samo nadati da će svi obaviti žiriranje savjesno i pošteno.
Sve je u redu dragi moj Slavko, razlike u našem pristupu nisu ni značajne (jer ne odlučujemo mi), a ni velike, vjerujem da je pozitivno ponuditi ih...
Постави коментар