петак, 8. март 2013.

REBUSANJE (168)


14 коментара:

Ilija Đurković је рекао...

TU RANG LISTA

Slavko Bovan је рекао...

Normalno da je tu!

Анониман је рекао...

Ček, ček malo ! od kada uran ima prstene ! ?


Jovica

Slavko Bovan је рекао...

Године 1977., за вријеме помрачења звезде Сигма Кентаура Ураном, примећена је једна непредвиђена појава. Наиме, звезда није нагло нестала иза Урана, већ је пре и после помрачења 9 пута затитрала. То је био резултат проласка иза Уранових 9 прстенова.

Десети и једанаести прстен су откривени касније, 1985. године (Војаџер 2). Редом од Урана према спољашњости налазе се прстенови: 1986У2Р, 6, 5, 4, Алфа, Бета, Ета, Гама, Делта, Ламбда (бивши 1986У1Р) и Епсилон.

У децембру 2005. Хабл је открио пар претходно непознатих прстенова. Највећи прстен се налази на два пута већој удаљености од планете од претходно познатих прстенова. Ови нови прстенови су на толикој удаљености, да се зову спољашњи систем прстенова. Хабл је такође приметио и два мала сателита, од којих Маб дели орбиту са најудљенијим новооткривеним прстеном.[2]

Већина прстенова је широка тек неколико километара, осим прстена 1986У2Р који је широк 2500 km. Албедо прстенова је само 0.03 (одбијају тек 3% светлости). Прстенови су елиптични, посебно спољашњи, и не изгледају целовити као Сатурнови прстенови. Величина честица је у распону од прашине до 10-метарских громада.

Најудаљенији прстен, Епсилон, је уједно и најсветлији. Радио-мерења су показала да овом прстену недостају честице мање од неколико дециметара. Ретка Уранова спољашња атмосфера водоника би могла бити одговорна за овај недостатак.

Slavko Bovan је рекао...

Ovaj blog ima i edukativnu notu :)

Slavko Bovan је рекао...

Iskreno se nadam da Jovica ima nešto da kaže Dejanu (koji je grafički pripremio ovaj rebus).

Može npr ovako:
Izvinjavam se Dejanu jer nisam prepoznao Uran na slici, sve misleći da Uran nije plav, niti da ima presten.

Kontrolor је рекао...

Ili, recimo: A gde su ostali prstenovi? :))

Slavko Bovan је рекао...

Da se razumijemo do kraja - Nemam ništa protiv ovakvih komentara: "Zar i Uran ima prstenove"? ali mi je fascinantna pojava koja se ukratko može opisati ovako:

Kada treba nešto pohvaliti broj komentara: 0-2

Kada treba kazati: "AAAAAAA, ŠTAMPARSKA GREŠKA!"
Komentara: 2-5

Kada treba kazati: "Uljudno skrećem pažnju na propust, ili mislim da je ovo bolje"
Komentara: 5-10

Kada neko kaže: "KOJA GLUPOST! AUTOR VEZE NEMA. JA BIH TO BOLJE DA ZNAM I SL"
Komentara: x
x veće od broja koji se može očekivati.

Miroslav Cvetković је рекао...

Čudno bi bilo da je drugačije. I ja sam više volim da kritikujem nego da hvalim!

Milan S. је рекао...

Ja sam se jednom upecao na Uran i od tada znam :)

Анониман је рекао...

Dobro, provjerih na Vikici - piše ali stidljivo. No, uobičajeno je i opšte poznato da prstene ima Saturn. Uranovi su čini se nevidljivi bez modernih teleskopa.

Ipak, treba se držati tradicije.

Slavko Bovan је рекао...

Ako bismo se držali tradicije, Pluton bi i sada bio planeta.

Prva knjiga na ovu temu koja mi je pala pod ruku iz moje biblioteke /bila mi je najbliža ruci/ bila je Dečja ilustrovana enciklopedija gdje piše: (između ostalog) Uran ima porodicu od 11 jedva vidljivih prstenova od kojih ni jedan nije širi od 10 km. Svako od njih sastavljen je od blokova crnih kao ugalj, a debeo je jedva nekoliko metara. Oni kruže oko Uranovog polutara.

NA SLICI JE URAN SA PRSTENOVIMA.
(vidite sliku na strani 25)

Slavko Bovan је рекао...

Uzgred rečeno, i Neptun ima prstenove.

Slavko Bovan је рекао...

Što se tiče stidljivosti - na W baš i nije stidljivo pominjanje prstenova (vidi tekst koji sam kopirao nekoliko gore!)

Jedina stidljivost je nepotpisivanje komentara (pretpostavljam da je Jovica!)