Zadatak 5. Memorijala
„Đuro Knežević“ bio je da se napravi čist anagram od slova iz aforizma
Stanislava Leca- PROZOR
U SVET MOŽE SE ZATVORITI NOVINAMA. U propisanom roku (do 1.
marta) stiglo je čak 264 anagrama od
68 autora iz pet zemalja.
Učestvovali su skoro svi najznačajniji anagramisti iz regiona. Nakon komisijske
provere, u konkurenciji je ostalo 149 anagrama koji su, složeni abecednim
redom, bez imena autora upućeni žiriju na ocenjivanje (od 10 do 1 poen za deset
odabranih anagram). Anagrame su ocenjivali: Žarko Đokić (Beograd), Ilija Đurković (Podgorica), Hajrudin Hodžić (SAD), Danko Kujundžić
(Holandija), Miloš Milićević
(Doboj), Radoja Racanović
(Gradiška), Vanja Tomašev (Kikinda,
potpredsednik EKK) i Novo Zekić
(Loznica, prošlogodišnji pobednik). Zahvaljujemo uvaženim članovima žirija na
uloženom trudu i savesnom ocenjivanju.
Pobednički pehar osvojo je Tomislav Popović iz Beograda koji je sakupio 30 poena. Drugo mesto
izborio je Željko Jozić iz Osijeka
sa 28, dok je dva boda manje imao trećeplasirani Dragiša Cetić iz Gacka. Četvrti je Zdenko Capan iz Karlovca (24) dok je peto mesto pripalo ponovo Dragiši Cetiću. Pobedniku čestitamo,
kao i svima koji su osvojili bodove (što nije bilo ni malo lako). Enigmatski
klub “Kikinda” za pobednika Tomislava Popovića obezbedio je lep pehar i vrednu
knjigu, a po knjigu će od EKK dobiti i drugoplasirani Željko Jozić i
trećeplasirani Dragiša Cetić. Za prvu petorku svoju knjigu poklanja Ivica Mlađenović.
Svima još jednom čestitka, a svim učesnicima velika
zahvalnost, jer su mnogobrojni učesnici svojim kvalitetnim anagramima učinili
da 5. Memorijal “Đuro Knežević” bude veoma uspešan. Mi u EK “Kikinda” smatramo
da smo ove godine na dostojan način evocirali uspomenu na velikog anagramistu
Đuru Kneževića. Pripreme za 6. Memorijal već su počele.
Nakon sabiranja ocena poredak je:
1. UZ TIRAŽ VAM PROVOZASMO OTROVE NEISTINE. (Tomislav Popović, Beograd) – 30
2. IMPERATIV S TIRAŽOM VAS OTVORENO ZEZNUO (Željko
Jozić, Osijek) -28
3. ZAPRAVO ZAŽMURITE, NOSIMO OTROVNE VESTI! (Dragiša
Cetić, Gacko) -26
4. IMPROVIZOVAN ZASTOR SAŽETE UMOTVORINE! (Zdenko Capan, Karlovac) 24
5. VEROVATNO PUNO TRAŽIMO, SMEO IZRAZ I VEST! (Dragiša
Cetić, Gacko) -23
6. MASOVNO TRAŽIMO IZVOR ZA POTURENE VESTI (Nebojša
Dragomirović, B.Luka) -22
7. ZAPRAVO, OVE MONTIRANE VESTI STIŽU ZOROM (Nebojša
Dragomirović, B.Luka) -21
8. ŽIVOT TREZNO PREUZIMAMO,
A SVESNI OTROVA (Ivica Mlađenović, Beograd) -18
9. INTERNET MI PRAVO SROZAO VEZU SA ŽIVOTOM. (Zdenko Capan, Karlovac) -17
9. MAESTRO IZNUTRA SPOZNA OVO VREME I ŽIVOT! (Zdenko
Capan, Karlovac) -17
9. SUNOVRAT ISTINE, ZAMOR, EVO TRAŽIMO POVEZ! (Dinko
Knežević, Batajnica) -17
9. ŽUTIM VESTIMA NEOPOZIVO RAZORE STVARNO. (Zdenko Capan, Karlovac) -17
10. TEŽOM NEISTINOM ZAVEO, PRIZVAO SUROV RAT! (Ljubica
Bilalović, Sarajevo) -16
40 коментара:
Jošjednom hvala svima! Čestitke najboljima!
Nagrade će biti uručene prvom prilikom (na okupljanjima enigmata).
Sa malim zakašnjenjem stigli glasovi Ivana Andonova (hvala na trudu). Računajući njegove glasove, ništa bitno se ne bi desilo na tabeli, osim što bi pobjednički anagram, imao malo više bodova razlike (6-7) u odnosu na ostale anagrame.
Čestitke svima!
Čestitam najboljima!
Treba napomenuti da je nekoliko odličnih anagrama ostalo bez bodova, što je sasvim normalna pojava kada ima 264 anagrama koje valja žirirati.
Ako sam dobro izbrojao, od 17 osvajača poena, 8 su članovi EKK, a 9 su potencijalni članovi EKK :)
Kao što vidite, pobjednički anagram nije dobio ni jednu desetku, ali je taj anagram čak petorica sudija uvrstilo među 10 najboljih. Jedino je još treći anagram dobio bodove od petorice sudija.
Čestitke pobjedniku i svim inim osvajačima bodova.
Čestitam najboljim, ali čestitke idu i organizatorima i svim učesnicima!
Sa broja +381684140969 stigla mi neprijatna i totalno konfuzna anonimna SMS-poruka vezana za ovo takmičenje. Svakakvih ljudi ima pod kapom nebeskom. Ne mogu da shatim da postoji toliko ljudi koji su ljubomorni i zavidni na nečiji rad i trud.
Telefon je trenutno isključen jer je očigledno na djelu neki provokator i kukavica.
Čestitke pobedniku i najbližim pratiocima! Čestitke i Slavku na organizaciji ovog vanserijskog takmičenja.
Pridružujem se čestitkama, prvenstveno osvajačima najviših plasmana pa potom i organizatoru na trudu! :)
Čestitke pobejdniku i ostalim visokoplasiranim.
Čestitke pobjedniku, visoko plasiranim, svim anagramistima, ocjenjivačima, donatoru i organizatoru, hvale vrijedan trud i lijep rezultat.
Slavko, dvije molbe za tebe:
- bodovanje u PDF-u
- objašnjenje termina "potencijalni članovi EKK-a".
Srdačan pozdrav svima.
Čestitam pobjednicima, a osobito organizatoru !
Hajro, što se tiče PDF-a, sad imam mali tehnički problem tim povodom. Pročaću nešto da iskombijujem.
Drugo je pokušaj duhovitosti (potencijalni članovi EKK). Naime, pošto EKK okuplja znatan broj dobrih i slolidnih enigmata, plasman visoko na tabeli ovakvog takmičenja rječito govori gdje bi se slavodobitnici mogli naći u bližoj ili daljoj budućnosti.
Sutra ide PDF!
Ubacio sam fotografiju uz link koji vodi ka tabeli.
Ljudi koji organizuju i provode ovakva takmičenja znaju koliko je mnogo posla oko svega ovoga. Danas (oko 14.00) kada sam sve ovo upakovao i sredio za objavu bio sam veseo jer je završen jedan dobar posao, a onda me vrlo-vrlo uznemirio taj anonimni provokator (sutra ću kod mobilnog operatera otkriti ko je ta nevaspitana kukavica) koji je nadrobio gomilu nepovezanih budalaština, a između ostalog u regularnost glasanja.
Dragi članovi žirija, treba da znate da ste radili po mojim instrukcijama, za koga treba da glasate a za koga ne. Doduše, provokator nije dobro pogledao tabelu, pa me optužio da sam urgirao za nekoga ko je u donjem dijelu tabele.
Imena autora sam znao samo ja, a to sam "krio" i od ostalih članova komisije jer mi je (nam je) sasvim svejedno ko će osvojiti prvo a ko 101. mjesto. Važno ej da smo imali veliki broj učesnika, dobili dosta dobrih anagrama, i imamo dobru osnovu za 6. Memorijal, kada će nas biti još više, zar ne?
Ako se potkrala koja greška (supervizori kažu da nije!) onda je nenamjerna.
Još jednom čestitam kolegi Popoviću koji je zasluženo osvojio pehar. Svjesni smo da bi, možda, u drugom glasanju poredak bio drugačiji, ali koliko mogu zapaziti svi koji su blizu vrha uopšte se ne uzbuđuju što nisu na samom vrhu. Bravo za sve učesnike. Hvala svima (osim provokatorima).
Čitam ove svoje komentare i vidim da sam napravio niz slovnih i drugih grešaka (više nego obično). Izvinjavam se.
Čestitke pobjednicima!Pogledao sam tablicu i moram priznati, po mom skromnom mišljenu, da su anagrami koje sam poslao, a koji nisu dobili ni jedan bod, puno bolji od većine onih koji su dobili bodove. Zato bih molio administratora da objavi sve dostavljene anagrame.
Stipan
Hvala Slavko, hvala Dragiša, dobro je i ovo, važno je da možemo vidjeti glasanja.
Slažem se sa Stipanom da bi bilo fer i zanimljivo vidjeti i ostale ispravne anagrame. Podsjetio bih i na moj stari zahtjev/ideju da članovi žirija uvijek napišu kratko obrazloženje svog glasanja. Vjerujem da bi to bilo zanimljivo i korisno čak i ako većina napiše samo "ovaj mi se najviše dopada". Natjecanja nisu samo prilika da kreiramo, poredimo se, čestitamo... već i da otvorimo diskusiju, ponešto naučimo, unaprijedimo.
Slavko,
Budući da si uoči objavljivanja rezultata žirija spomenuo
da se dogodio "faul" kod puštanja jednog anagrama, a vrlo
vjerojatno se radi o drugoplasiranom, zamolio bih te da
potakneš kratku raspravu među čitateljima bloga o sljedećem:
1. U čemu je faul u spomenutom slučaju?
2. Kako je moguće da je prošao čak tri kruga "sita"?
3. Postoji li profesionalna i etička opravdanost brisanja istog
nakon isteka roka za žiriranje?
4. Što bi se dogodilo da je anagram s faulom unatoč svemu
igrom slučaja bio pobjednički?
P.S. Ukoliko se ustanovi da je to drugoplasirani anagram, unaprijed
ću reći sljedeće - drugoplasirani autor preferira neke druge
svoje anagrame.
Željko Jozić
(drugoplasirani autor)
CESTITKA ZA SVE UCESNIKE!BRAVO
Zajedno sa rezultatima ODMAH su objavljeni svi ispravni anagrami, zar ih ne vidite? Kliknuti na TABELA (GLASOVI) tu su svi (149). Svi pristigli anagrami (i neispravni) biće poslati Dinku za njegovu evidenciju.
U članku "Objavljivanje rezultata" od 03.4. Slavko je, po meni,
vrlo hrabrim komentarom napisao autokritiku ali i indirektnu kritiku meni kao iskusnom zagonetaču (pogledati komentar).
Zašto to sad otvaram kada je sve završeno i polako pada u zaborav?
Prosto zato što enigmatiku i ovaj memorijal uzimam ozbiljno.
Budući da mi je stalo da se to pročisti malo ću "tupiti i oštriti"
za svoju dušu pa makar nitko od ostalih enigmata ne reagirao.
Kao prvo, ne bih komentirao svoj "faul" drugoplasirani anagram (u postavi ZATVORITI, u anagramu OTVORENO) da Slavko nije(nepotrebno)"izletio pred rudo" i otvorio "Pandorinu
kutiju".
Nadalje, raduje me mišljenje kolege Hodžića i podržavam ga u ideji
da se razmijene mišljenja o (sporednom) dijelu enigmatike tj. o
žiriranju. Naravno, u duhu međusobnom uvažavanja.
Taj moj drugoplasirani, vjerovatno faul anagram, nosi potencijalnu
veliku težinu.
Zašto?
Zato jer je u nesretnim okolnostima MOGAO POSTATI POBJEDNIČKI!
Budući da dugo pratim ovaj naš blog i svjedok sam mnogih neugodnih
prijepora reći ću sljedeće:
Razvije li se dovoljno široka i argumentirana diskusija o ovom
slučaju, s većinskim komentarima koji govore da je ovo propust,
nebitno da li mene, žirija itd. samoinicijativno ću se odreći
svoga 2. mesta na tablici a samim time i svega što iz njega
proizlazi.
(Autor drugoplasiranog anagrama)
Željko Jozić
Moje skromno mišljenje je da treba biti pažljiviji ubuduće, da ne otvaramo široku raspravu o "veličini faula" koji je prošao pored desetak sudija. Mislim da bi desetak automata napravilo mnogo više krupnijih propusta!
Kada bih poredio sa fudbalom, za mene je ovo slično kao kad ne vidimo da je lopta na centru čitavim obimom izašla u aut, pa u nastavku padne gol (a znamo za gol "Božjom rukom", igranje sa tri žuta kartona, lopta pola metra u golu i ništa,..., i to sve namjerno), Dakle, naglašavam ZA MENE, propust kao nauk za kasnije konkurse, nikako smak svijeta, već daleka prošlost i idemo dalje!
Čestitam pobjedniku Tomislavu Popoviću, kao i Željku Joziću na osvojenom drugom mjestu!(a ja čestitku ne mislim da mijenjam!)
Naravno, čestitke idu svim učesnicima koji su ovaj Memorijal učinili veoma interesantnim!
Poseban pozdrav organizatorima!
Malo da oštrimo i tupimo.
Prvo čestitka gospodinu Popoviću na pobjedi i odličnom anagramu.
Moje viđenje. Propusta je uvijek bilo i bit će ubuduće. Ovaj memorijal je zamišljen kao počast Đuri Kneževiću i većina enigmata (i oni koji se tako osjećaju) pristupa s "revijalnom" namjerom (kao što sam i ja, pa sam poslao jedan anagram i osvojio bolje mjesto nego sam očekivao). Međutim, određeni broj osoba ipak se posveti ozbiljno svakom konkursu. Uslijed ovakvih propusta uvijek nastaju prijepori i nekakvi "repovi". Možda to ovdje nije toliko važno, ali što da se ovu dogodilo na nekom bitnom natjecanju gdje su nagrade dobro novčano sponzorirane i da je eventualno ovaj rad kolege Jozića osvojio prvo mjesto. Ovo je slično primjeru kad se utvrdi na nekom konkursu da je rad već negdje objavljen. U većini slučajeva, za koje ja znam, takav rad je naknadno diskvalificiran.Jednim dijelom jer nije fer prema drugim natjecateljima. Kao što kolega Jozić piše i ja bih na njegovom mjestu izričito zahtjevao od organizatora da mi diskvalificira uradak ukoliko se naknadno pokaže neispravnim. Nitko ne bi želio da se sutra ovo dogodi njemu bez obzira što je većina nama ovo hobi. Ipak ulažemo mnogo vremena i truda u sve ovo i lijepo je kad čovjek pobjedi na "pošten način".
Lijep pozdrav,
i još jednom čestitke najboljima i Slavku na cjelokupnom trudu!
Marko Mihaljević
zahvaljujem na cestitkama svim enigmatskim kolegama i koleginicama.radujem se uspehu a slavka podrzavam da nastavi
sa teskim poslom organizovanja takmicenja.
4.4.2016. tomislav popovic.
Što se tiče drugoplasiranog anagrama, po meni sve je u redu s njim. Poznato je da sam fleksibilan po pitanju korenovanja. Bolje je kada nema istog korena, ali ako ga ima, šta da se radi... (Nedavno smo imali jedan primer da je ista reč u postavci i rešenju, pa je autor branio stav da je sve ok.)
Moje oglašavanje nije bilo "trčnje pred rudu" već pokušaj pojašnjenja. Naime, zauzeli smo stav da sa spiska koje nudimo sudijama izostavimo sve anagrame koji imaju očigledno isti koren. Izgleda nismo ih sve izbacili, iako je preliminarnu listu gledalo šest osoba. Doduše, zadatak preliminarne komisije je bio da se nađu (1) neispravni anagrami, (2) anagrami koji nemaju nikakvu šansu da budu među 50 (totalno promašeni, sa raznim dodatim slovima, uzvicima, nelogični...) i (tek 3) oni koji imaju očigledan koren. Napominjem i ponavljam, niko osim mene nije znao imena autora kako bilo ko ne bi nesvesno/podsvesno potpadao pod uticaj "zvučnih i nezvučnih imena" pa se, stoga, različito odnosio prema prema zadatku (prosijavanja i rešetanja).
Dakle, koda je anagram u konkurenciji jer je prošao sito i rešeto(pa makar imao "faul") treba da ostane na mestu na koje se plasirao.
Željko, "tupljenje i oštrenje" je poželjno, ali ne bih da tupeći o jednom problemčiću (stvarno mislim da je problemčić) bacimo u drugi plan jedno uspešno takmičenje (Uspešno u svakom pogledu). Takođe, da dodam - Gledajući spisak anagrama (i sa bodovima i bez bodova) uočićemo još podosta onih koji zaslužuju pokoji,ako ne i svih 10 bodova. Tako mora biti. Ako se bira 10 od 149 anagrama normalno je da neki odlični (nezasluženo) ostanu "u košu".
Vest o Memorijalu objavljena na Civilonu. Zahvaljujem!
http://kikinda.civilon.com/zavrsen-5-memorijal-duro-knezevic/
Diskusija je poželjna i korisna, pogotovo ako nema grubosti. Moje je mišljenje da je drugoplasirani anagram prihvatljiv, jednostavno ne mislim da ovakva podudarnost korijena znači neispravnost. Da je bilo oba puta ZATVARANJE i sl to bi bila druga priča. Rado bih čuo mišljenja anagramista i urednika sa više znanja na ovu temu.
Mnogo zanimljivijim mi se čini pitanje kriterija - koliko visokoplasirani anagrami imaju nužnu vezu postavke i rješenja, koliko je dosljedno postavku proširiti na sve medije, odnosno da li se zadana misao odnosi i na TV, internet... Sloboda tumačenja zadatka, kao i sloboda kreiranja pojmova, konstrukcija rečenice i sl je je dio kreativnog rada, no rezultate treba porediti primjenjujući postojeće kriterije... Kako ih je svaki od članova žirija vidio i primijenio bilo bi zanimljivo saznati iz njihovih obrazloženja.
Slavko,
Tvoje objašnjenje ne mogu prihvatiti te ću se ovim putem,
ma kako to nebitno bilo poslije završenog memorijala, odreći
svog najboljeg plasmana.
Čestitam ti na trudu i entuzijazmu s kojim si ovaj memorijal
uspješno priveo kraju.
Čestitke i članovima žirija koji su imali golem i nezahvalan posao.
Na kraju, čestitka pobjedniku i ostalim anagramistima koji su
svojom brojnošću i kvalitetom uveličali spomen na Đuru Kneževića.
Evo mene opet. U završnome krugu glasovanja nisam ocjenjivao jer sam imao rad u konkurenciji, ali zato jesam u krugu prije. Drugoplasirani sam anagram eliminirao zato što je istokorijenski (OTVORENO - ZATVORITI)iako uopće nije loš. Izgleda, da ostali ocjenjivači to nisu zamijetili i Jozićev je anagram ostao u konkurenciji. Nema se on razloga odricati zasluženo osvojenoga 2. mjesta. Za mene osobno među prvih 10 od prvoplasiranoga su bolji brojevi 4, 5 i 6. no poštujem mišljenja kolega. Pozdrav i čestitke svima.
Evo i mene opet. Sinoć /jutros/ sam komentirao izbor anagrama. Tek maloprije sam pogledao tablicu i vidim da je od dva moja anagrama u uži izbor 149 anagrama/od 264/ušao anagram:
O! IZAZOV OVOM SU SPORA INTERNET I TV MREŽA.,
a komisijski je otklonjen, jer nije imao nikakvu šansu da se nađe u vrhu, anagram:
REŽISER, POTOM, STAVIO VEZ I VAZU NA MONITOR.
Ne tvrdim da je anagram koji je ušao u "uži izbor" trebao dobiti neki bod, iskreno bilo je boljih, (valjda zbog ovog O!-kao da se u anagramima ne smijemo čuditi!?), ali mi nije jasno na temelju kojih kriterija je anagram: REŽISER, POTOM, STAVIO VEZ I VAZU NA MONITOR (kao da nikad nismo vidjeli vazu i ispod vaze nekakav vez a sve na TV-monitoru), komisijski otklonjen kao anagram iz kategorije onih koji nisu imali šansu da se nađu u vrhu (citiram objavu g, Bovana na blogu) odnosno volio bih znati u kojem je sastavu komisija radila.
Ne bih htio da ovo netko pogrešno shvati ali ovo su teme o kojima, valjda smijemo i trebamo raspravljati. Još jednom čestitke pobjedniku i svima koji su osvojili bodove.
Stipan
Stipane, ovaj anagram ima jedno slovo viška.
Stipane (i ostali) za taj anagram mi u spisku mi stoji da anagram nije čist (da ima viška slova).
Izgleda da je vrijeme za naočale. Isprika!
Stipan
Постави коментар