OTVORENO PISMO ENIGMATSKOM SAVEZU SRBIJE

Poštovani,

Kao što znate, Enigmatski klub „Kikinda“ osnovan je pre mesec dana. Osnivačka skupština protekla je bolje nego što je planirano. EKK je imao čak 20 osnivača, što može biti na ponos i kikindske ali i sveukupne enigmatike. Nakon toga bilo je još nekoliko „poentiranja“, od odlične medijske pažnje, preko dobrog prijema u gradu do brzog proširivanja članstva.

Naša namera je da lagano, ali sigurno, svaki dan pomalo napredujemo na dobrobit enigmatike, te smo krenuli sa aktivnostima. Za sada, sve ide po planu, osim „sitnice“ zbog koje pišem ovo otvoreno pismo. Naime, još nismo dobili potvrdu da smo primljeni u ESS, iako smo ispunili sve formalne uslove.

Nakon osnivačke skupštine, kao što je red, upućeno je pismo svim klubovima i sekcijama u kojem su zvanično svi upoznati sa početkom rada novog enigmatskog kluba.

Dokumentacija je kompletirana 22.03.2015. godine i sve je upućeno na adresu sekretara ESS Vladimira Šarića. Svi znamo da smo klub osnovali u „nezgodnom trenutku“, odnosno u vreme bezvlašća/dvovlašća u ESS, ali nije se moglo više čekati. Kikinda zaslužuje enigmatski klub.

Od Aleksandra Jankovića je 1.aprila na moju adresu stiglo pismo u kojem se pozdravlja osnivanje EKK, ali se traži da dostavimo spisak članova kako bi (citiram): „Након тога ће Председништво ЕСС гласати и, надам се, донети Одлуку да је ЕКК постао члан ЕСС и исту објавити на сајту ЕСС. Председништво ЕСС задржава право да, евентуално, појединце са списка чланова ЕКК не прими у ЕСС.“

Osim toga se navodi: „Такође вас молимо да, зависно од бројног стања клуба доставите и списак чланова које делегирате за Скупштину ЕСС по разрезу из члана 20. Статута ЕСС: Енигматски клубови и секције који имају до 20 чланова делегирају у Скупштину по 1 представника, енигматски клубови који имају 21 – 30 чланова делегирају у Скупштину по 2 представника, а енигматски клубови са преко 30 чланова делегирају у Скупштину по 3 представника.“

Ovo pismo je poslato da bude objavljeno na blogu „Enigmatika (tupljenje i oštrenje“, ali kako mi je ovo dvoje bilo totalno nerazumljivo odgovorio sam da je bolje da se ništa ne objavljuje, jer bi moglo izazvati nepotrebne rasprave, te sam napomenuo:

“Pismo primio, ali mi nije jasno ovo pozivanje na staru odredbu statuta  (o delegiranju za Skupštinu). Mora da sam nešto propustio, ali zar nismo imali dvije izmjene statuta?! Vidio sam da je na sajtu ESS postavljen ovaj statut, ali sam mislio da je samo pitanje momenta da se postave nove izmjene. 

Sutradan sam od Ace Jankovića dobio poruku u kojoj stoji i ovo:

“Што се тиче ЕКК, потребно ја да комплетирате пријаву, да се види списак чланова. Једноставно, да председништво не дође у ситуацију да прво прими клуб, па после опет да расправља да ли прихвата или не тај списак. “

Odgovorih:

“O tome sam ti i pričao kada sam ti napisao da mi ništa nije jasno.

Naime, sada dolazimo u situaciju da se vraćamo na delegatski sistem skupštine te bi onda značilo da je posljednja validna skupština bila ona na kojoj smo izabrali Živanića. Nakon toga (Vranje, Beograd, Bor, Beograd dva puta) ne bi važilo. …

Takođe, nikada nismo analizirali članstvo u klubovima.

…Po meni redoslijed poteza treba da bude:

1. ESS javi EKK da se prima u članstvo (jer smo ispunili sve formalne uslove)

2. EKK dostavi spisak i uplati članarinu (za 14 članova)

3. ESS raspravlja (ali SKUPŠTINA) da li nekoga (Živanića, Bovana, Peru, Žiku..) treba ISKLJUČITI iz ESS. Moj principijelan stav je da ne treba nikoga isključiti iz ESS, ali treba povesti računa koga biramo u organe - Predsjedništvo isl.

Samo tražim da imamo isti tretman kao i svi ostali. Niste pitali ko su članovi Piramide, Natoševića, Nove Zagonetke, Braničeva, Valjeva,...onda, nemojte pitati ko su članovi EKK dok ne postanemo punopravni član ESS. (Živanić jeste platio 300 dinara članarine i ja ću ga staviti na spisak, ali neću imati problem da na Skupštini raspravimo o tome da li ga treba isključiti, kada primite EKK u ESS. Ali, još jedan presedan bi mogao otvoriti pandorinu kutiju...)”

Ova prepiska vršena je dok nije još bila zabeležena promena zastupnika ESS u APR-u.

Od tada nije bilo nikakvih vesti iz ESS.

U međuvremenu u razgovoru sa Zlatanom Pupezinom, predsednikom EKK i u kontaktima sa više članova, zaključeno je da naš klub treba da insistira na principijelnom pristupu, odnosno da se traži baš ovaj redoslad poteza. (napisanih od 1 do 3). Dakle, hoćemo isti tretman kao i svi ostali.

Da li postoji namera nekih u ESS da nekoga u budućnosti isključi (ili ne) iz članstva ne može biti smetnja za prijem EKK u ESS. Znam da je predsedništvo ESS, u vreme kada smo osnivali klub, raspravljalo da li mene treba opomenuti pred isključenje jer, navodno, radim protiv interesa ESS. Po mom mišljenju to je besmislica, ali nemam problem da i o tome raspravljamo, ali moje članstvo ili nečlanstvo u ESS, ne može biti prepreka za prijem EKK u ESS.

Tražim od rukovodstva ESS da postupi principijelno i da javi da je EKK primljen u članstvo kako bih uplatio članarinu za 14 članova.

Naravno, možete da donesete odluku i da nas ne primate, ali ćete, nadam se, imati valjan razlog, te  da ćete objasniti enigmatskoj javnosti  zašto EKK ima drugačiji tretman od ostalih.

Slavko Bovan, sekretar EK “Kikinda”