█ K O █ █ S T O .. K T █ P T T █ V L A K I R E R I E T E R O V I Ć M O R O S I N █ P R I M J E S A O I █ A E █ T S Nj█ A N D R E J A N T I I G R A
Pojam RINSTER se na Guglu pojavljuje 6.000 puta pa se valjda može pronaći neki opis koji bi bio prihvatljiv, pogotovo što on zamjenjuje također nepoznato prezime RINNA.
I ja sam pomislio da postoji pojam KERIMAN, ali sam bez provjere zaključio da zbog nečega nije prihvatljiv. Bilo bi mi čudno da se u križaljku ubaci nepotrebno crno polje i da se još dobije kratica NDA umjesto npr. BANDA.
Slavko, uvijek zaboraviš na kameleonski pojam (PRIMJENA se ne može promijeniti u PRIMJETA). Ne kažem da se ne mogu skinuti dva crna, samo da je ova kombinacija neispravna.
Ovdje je ostalo nezabilježeno da ni dva crna polja u 12. i 13. stupcu nisu bila potrebna. Mogla su se izbjeći okomitim uvrštavanjem npr. pojmova MARIBORČANI + AFRIČKI IBIS. Time bi ova križaljka imala 4 crna polja manje.
10 коментара:
U donjem dijelu ove kameleonke postoji čak šest crnih polja na osam stupaca. Zar se ni jedno nije moglo izbjeći?
Jedno jeste i to relativno lako, a vjerovatno još jedno uz malo više guglanja. Kako?
Evo ovako:
█ K O █ █ S T O ..
K T █ P T T █ V
L A K I R E R I
E T E R O V I Ć
M O R O S I N █
P R I M J E S A
O I █ A E █ T S
Nj█ A N D R E J
A N T I I G R A
Pojam RINSTER se na Guglu pojavljuje 6.000 puta pa se valjda može pronaći neki opis koji bi bio prihvatljiv, pogotovo što on zamjenjuje također nepoznato prezime RINNA.
Ćirilicom se bolje vide okomite riječi:
█ К О █ █ С Т О
К Т █ П Т Т █ В
Л А К И Р Е Р И
Е Т Е Р О В И Ћ
М О Р О С И Н █
П Р И М Ј Е С А
О И █ А Е █ Т С
Њ █ А Н Д Р Е Ј
А Н Т И И Г Р А
Zašto ne KERIMAN, umjesto KERIM crno polje N kad vodoravno može svašta?
I ja sam pomislio da postoji pojam KERIMAN, ali sam bez provjere zaključio da zbog nečega nije prihvatljiv. Bilo bi mi čudno da se u križaljku ubaci nepotrebno crno polje i da se još dobije kratica NDA umjesto npr. BANDA.
Moguće da je u donjem dijelu bilo MANDATI vodoravno KOJE SE UKRŠTA PREKO SLOVA t sa RINTATI uspravno. To su dva crna polja manje.
Slavko, uvijek zaboraviš na kameleonski pojam (PRIMJENA se ne može promijeniti u PRIMJETA). Ne kažem da se ne mogu skinuti dva crna, samo da je ova kombinacija neispravna.
Priznajem. Kriv sam :)
A zašto kameleonski pojam ne bi mogao biti i PRIMJETA (ili PRIMJETI) kad bi postojali, kao što bi mogao biti i PRIMJESA < prim + Esa)?
Ovdje je ostalo nezabilježeno da ni dva crna polja u 12. i 13. stupcu nisu bila potrebna. Mogla su se izbjeći okomitim uvrštavanjem npr. pojmova MARIBORČANI + AFRIČKI IBIS. Time bi ova križaljka imala 4 crna polja manje.
Постави коментар