Kako sastavljati, po meni je pitanje morala, odnosno ovi kojima sve radi mašina da li imaju moralno pravo da se potpišu ispod sastava. Ista situacija (pitanje morala) jeste kada neko drugi sastavi nešto i to potpiše tuđim imenom, odnosno pokloni svoje autorsko djelo drugome (a i to se dešava, zar ne?)
Dakle, ponavljam neka radi skavo kako hoće (kompjuterom, bez kompjutera, olovkom, u grupi, pojedinačno, dubeći na glavi...)
Ja ću "pješke", ali to je moja odluka (ili ako gledate s druge strane - moj "problem")
Moj je utisak iz prethodnog prvenstva da na plasman križaljki presudan utjecaj imaju bjeline, iako sama "Kviskoteka" inače objavljuje uglavnom križaljke bez bjelina, a pogotovo nema onakvih bjelina 6x6 kao u nekim srpskim listovima.
Malo, malo pa neko ubaci MORAL u diskusiju (češće monolog) o načinu na koji se sastavljaju enigmatski radovi. Po meni je najvažnije da li je ukrštenica dobra ili nije, a MORAL možemo "rabiti" samo u diskusijama o tome da li neko PRIZNAJE da ukrštenice sastavlja uz manju ili veću pomoć kompjuterskih programa. Vremenom će se ispostaviti da mnogi vatreni protivnici korišćenja kompjuterskih programa za ukrštenice I TE KAKO lažu sebe i druge. Došao sam prethodnih meseci do nekih, blago rečeno zanimljivih podataka od autora nekoliko najzastupljenijih kompjuterskih programa na prostorima bivše Jugoslavije. Nije bilo teško: njima je lakše da prodaju svoje programe hvaleći se time da je TAJ i TAJ poznati srpski (hrvatski, slovenački, makedonski...) enigmata kupio baš njihov proizvod.
Još veći broj imena "poštenih" kolega sam "prikupio" prethodnih godina u razgovorima, razmeni mejlova i SMS poruka sa kolegama koji su "Crossword Compiler" slale (davale) ili čak i prodavale (!) drugim, manje snalažljivim kolegama. Impozantan se broj imena nalazi na tom spisku!
Baš sam radoznao koji li je to makedonski enigmata kupio kompjuterski program i gde objavljuje svoje radove. U Makedoniji je veoma slaba produkcija enigmatike, enigmatskih časopisa gotovo da i nema, a ono što ima je samo privatno i sigurno nije rađeno kompjuterski.
Nikola, u Srbiji i Hrvatskoj izlazi ogroman broj časopisa (i šire). Misli se na neke druge (pretpostavljam). Danas ni deca od 5 godina nisu (kompjuterski) mutava.
Ima tu još nekolicina onih koji su sami pravili programe i još jedna grupa koja je platila nekom programeru da, specijalno za njih napravi program (takve je najteže, ali ne i nemoguće razotkriti). Ima čak i onih koji su, zahvaljujući svom položaju, dobili "na poklon" program - urađen im je na račun poreskih obveznika Srbije, u radno vreme u institucijama u kojima su radili ili rade.
Ne mislim da ima smisla pominjati odsustvo morala u kontekstu koristenja kompjutera. Nova vremena - nove alatke. To sto neki kriju nije lijepo, neiskrenost nije vrlina, pomalo je i pateticno, no u svakoj populaciji ima razlichitog svijeta, nismo ni mi izuzetak.
Mnogo je zanimljivije pitanje tezine tih titula, poredjenja danasnjih pobjednika sa starim majstorima. Slazem se sa Stjenom da bi tako predstavljene titule trebale biti zasluzene u takmicenju uzivo, vishe puta sam pisao o tome. Trebalo bi odvojeno voditi prvenstva uzivo i dopisna, realno su to dvije vrlo razlichite stvari i neozbiljno je odbijati to prepoznati i prihvatiti. Mozda pretjerujem(o) ali bojim se da ce novije titule za mnoge biti upitne, a to nije fer prema uspjesnim natjecateljima, istinskim majstorima rucnog rada. Nema savrshenog rjeshenja, steta sto diskusija nije masovnija... Hajro
Ovo sam ja trostrukom porukom demonstrirao koliko sam kompjuterski nepismen. Nece Slavko da izbrishe. Bez Google-a i sl stvari na internetu ne bismo mogli raditi neke stvari koje sad radimo, no josh uvijek troshim olovke i gumice. Hajro
24 коментара:
Sastavljači, olovke u ruke!
Srećno!
Htio si reći: tastature u ruke!
Treba reći da je honorar za prvonagrađenu i najbolju križaljku (22x13) 4.000 kuna (= 533 eura!).
E, anonimče - sad mi ubi svaku volju da učestvujem na ovo takmičenje.
Moj zadnji komentar se odnosi na tastaturu, a ne na novčane nagrade.
Samo naprijed Nikola!
Hajde da svi zajedničkim snagama učinimo da ovo bude jedno dobro (najbolje moguće)takmičenje. Ovaj blog će pružiti potrebnu propagandnu podršku.
Što se mene tiče, probaću da učestvujem u svim kolima. Biće teško izvodljivo, ali valja pokušati.
Olovka je zašiljena!
Sad ću ja da pošaljem viruse svim kompjuterskim sastavljačima, pa ćemo svi sastavljati samo olovkom iz glave.
Što se mene tiče, neka svak zašilji šta ima, i neka sastavlja čime zna i umije.
Prije svega ovo shvatam kao lično takmičenje sam sa sobom. Ostalo je na žiriju (Sigurno im neće biti lako)
Podržavam Nikolu.
Iz svima jasnih razloga takmičenja za prvaka takvog značaja trebalo bi obavezno održavati U ŽIVO !
stjena
Samo da se nađe vremena: ako ništa drugo, nadam se da ću stići sudjelovati u malim zagonetkama.
Usput, upravo sam riješio Glibinu uzornu križaljku, vrlo lijepa konstrukcija.
Kako sastavljati, po meni je pitanje morala, odnosno ovi kojima sve radi mašina da li imaju moralno pravo da se potpišu ispod sastava. Ista situacija (pitanje morala) jeste kada neko drugi sastavi nešto i to potpiše tuđim imenom, odnosno pokloni svoje autorsko djelo drugome (a i to se dešava, zar ne?)
Dakle, ponavljam neka radi skavo kako hoće (kompjuterom, bez kompjutera, olovkom, u grupi, pojedinačno, dubeći na glavi...)
Ja ću "pješke", ali to je moja odluka (ili ako gledate s druge strane - moj "problem")
Ukratko, hajde da se ne opterećujemo ovim stvarima, i hajde da se zabavimo (pa kom opanci kom obojci - Vidi "Reč po riječ")
Zbog ove najeve danas su izostale redovne rubrike NOSTALGIJA i EVERGRIN.
Predlažem da sutra obavezno pogledate u 14.00 NOSTALGIJU (ubačen jedan prekoredni prilog Krste Ivanova)
Moj je utisak iz prethodnog prvenstva da na plasman križaljki presudan utjecaj imaju bjeline, iako sama "Kviskoteka" inače objavljuje uglavnom križaljke bez bjelina, a pogotovo nema onakvih bjelina 6x6 kao u nekim srpskim listovima.
Malo, malo pa neko ubaci MORAL u diskusiju (češće monolog) o načinu na koji se sastavljaju enigmatski radovi. Po meni je najvažnije da li je ukrštenica dobra ili nije, a MORAL možemo "rabiti" samo u diskusijama o tome da li neko PRIZNAJE da ukrštenice sastavlja uz manju ili veću pomoć kompjuterskih programa. Vremenom će se ispostaviti da mnogi vatreni protivnici korišćenja kompjuterskih programa za ukrštenice I TE KAKO lažu sebe i druge. Došao sam prethodnih meseci do nekih, blago rečeno zanimljivih podataka od autora nekoliko najzastupljenijih kompjuterskih programa na prostorima bivše Jugoslavije. Nije bilo teško: njima je lakše da prodaju svoje programe hvaleći se time da je TAJ i TAJ poznati srpski (hrvatski, slovenački, makedonski...) enigmata kupio baš njihov proizvod.
Još veći broj imena "poštenih" kolega sam "prikupio" prethodnih godina u razgovorima, razmeni mejlova i SMS poruka sa kolegama koji su "Crossword Compiler" slale (davale) ili čak i prodavale (!) drugim, manje snalažljivim kolegama. Impozantan se broj imena nalazi na tom spisku!
Baš sam radoznao koji li je to makedonski enigmata kupio kompjuterski program i gde objavljuje svoje radove. U Makedoniji je veoma slaba produkcija enigmatike, enigmatskih časopisa gotovo da i nema, a ono što ima je samo privatno i sigurno nije rađeno kompjuterski.
Nikola, u Srbiji i Hrvatskoj izlazi ogroman broj časopisa (i šire).
Misli se na neke druge (pretpostavljam).
Danas ni deca od 5 godina nisu (kompjuterski) mutava.
Ima tu još nekolicina onih koji su sami pravili programe i još jedna grupa koja je platila nekom programeru da, specijalno za njih napravi program (takve je najteže, ali ne i nemoguće razotkriti). Ima čak i onih koji su, zahvaljujući svom položaju, dobili "na poklon" program - urađen im je na račun poreskih obveznika Srbije, u radno vreme u institucijama u kojima su radili ili rade.
Ne mogu da pronađem jednu sitnicu koja me "žulja".
Naime, ako se kojim slučajem zalomi da budu dva MM pojma (ili 3-4) da li je to MANA ili PREDNOST?
Ne mislim da ima smisla pominjati odsustvo morala u kontekstu koristenja kompjutera. Nova vremena - nove alatke. To sto neki kriju nije lijepo, neiskrenost nije vrlina, pomalo je i pateticno, no u svakoj populaciji ima razlichitog svijeta, nismo ni mi izuzetak.
Mnogo je zanimljivije pitanje tezine tih titula, poredjenja danasnjih pobjednika sa starim majstorima. Slazem se sa Stjenom da bi tako predstavljene titule trebale biti zasluzene u takmicenju uzivo, vishe puta sam pisao o tome. Trebalo bi odvojeno voditi prvenstva uzivo i dopisna, realno su to dvije vrlo razlichite stvari i neozbiljno je odbijati to prepoznati i prihvatiti. Mozda pretjerujem(o) ali bojim se da ce novije titule za mnoge biti upitne, a to nije fer prema uspjesnim natjecateljima, istinskim majstorima rucnog rada. Nema savrshenog rjeshenja, steta sto diskusija nije masovnija...
Hajro
Ovo sam ja trostrukom porukom demonstrirao koliko sam kompjuterski nepismen. Nece Slavko da izbrishe.
Bez Google-a i sl stvari na internetu ne bismo mogli raditi neke stvari koje sad radimo, no josh uvijek troshim olovke i gumice.
Hajro
Izbrisano (nisam bio "u radnji")
Постави коментар