Slažem se sa Zdenkom, što se tiče tematike, obzirom da se u postavci pojavljuje strip-junak Rip Kirby, no ja ipak volim rebuse situacija (ne nabrajanja pojmova). Dakle, ja smatram da su dva prvoplasirana na zasluženim mjestima, ne ulazeći koji je od njih bolji, dok kod trećeg imamo, neovisno o upotrebi čak tri lika, malo "nerealno" stavljanje nešto na nekoga. Čekamo objavu nastavak objava rebusa, da možemo dati procjenu je su li članovi žiri bili na visini zadatka. Ili tko sam ja da sebi dajem za pravo da komentiram odluke ocjenjivačkog suda.
"Teški" rebusi se rade, prije svega, za rješavačka takmičenja, kako svi ne bi riješili sve. Kod sastavljačkih natjecanja za mene je najbolja ona zagonetka koja je najlakše rješiva i koja u sebi nosi neku poruku. Za primjer ću staviti rebus koji sam našao na blogu Branislava Nikića:
KO PITA, NE SKITA (kopita, Nes, kita)
Poslovica pretočena u rebus, bez upotrebe pomoćnih slova, veznika, prijedloga, priloga itd.. Fantastično!
Sve ostalo, za mene je čisti larpurlatizam - umjetnost radi umjetnosti.
Normalno je to što različito gledamo neku vrstu zagonetke, pored nekog znanja o njoj, mešaju se različiti ukusi, afiniteti, pristupi itd. Iz tog razloga treba da postoji više članova žirija na svakom takmičenju i kad se ukrste ti različiti pristupi dođemo do nekog rezultata. Nekom se dopadnu, nekom ne, ali to je tako.
Meni se lično ne sviđaju ovi jednostavni, a ovaj koji pominje Zdenko (pozdrav majstoru), sam ranije objavio na ovom blogu kao deo rebusnog konjićevog skoka. Za mene je to - pa, ništa naročito (slaba dvojka). Uživajmo u različitosti:)
Problem je kod takmičenja u rebusima upravo ta različitost. Organizator bi trebao konkretnije definirati kriterije po kojima bi svi članovi žirija ocjenjivati radove. Jedanput to mogu biti rebusi situacije, drugi put rebusi sa nabrajanjem, itd. Isto tako, trebalo bi definirati i temu na koju bi se odnosila rješenja. Što više kriterija, to lakše bi bilo članovima žirija pri ocjenjivanju.
Ova mala razmjena mišljenja nikako se ne odnosi na rezultate ovog konkursa.
Ne bih imao ništa protiv da bude takmičenja samo sa čitaljkama (nabrajanje pojmova) ili samo sa rebusima situacija (odnos između elemenata ili radnja u postavci), i to bi moglo da bude interesantno.
Na ovom takmičenju sam imao jednu čitaljku (znači pokušao sam i tako) koju čine samo četiri crtana junaka i mislim da je zauzela 7.mesto.
Kad su u pitanju rebusi situacija, sve više napora ulažem da se ne prekombinujem i da oni budu rešivi. Mislim da sam na svom poslednjem takičenju to i pokazao. Da parafraziram veliko Hajru - sve treba raditi sa merom:)
Ja sam ovaj rebus stavio na prvo mjesto. Autor je povezao postavku preko crteža s rješenjem. Da nije fonetike, objavio bih ga u Feniksu. Jednostavnost je ponekad vrlina. Nekad je djevojci dovoljno reći: sviđaš mi se. Čestitke Banetu ali i drugim sudionicima, pogotovo onima boljim od njega. Pero
8 коментара:
Volimo strip! - Vol-i, most, rip
Ovaj mi se do sada najviše sviđa. Jednostavan, lako rješiv, a smisleno rješenje nosi poruku u skladu sa zadatkom.
Slažem se sa Zdenkom, što se tiče tematike, obzirom da se u postavci pojavljuje strip-junak Rip Kirby, no ja ipak volim rebuse situacija (ne nabrajanja pojmova).
Dakle, ja smatram da su dva prvoplasirana na zasluženim mjestima, ne ulazeći koji je od njih bolji, dok kod trećeg imamo, neovisno o upotrebi čak tri lika, malo "nerealno" stavljanje nešto na nekoga.
Čekamo objavu nastavak objava rebusa, da možemo dati procjenu je su li članovi žiri bili na visini zadatka.
Ili tko sam ja da sebi dajem za pravo da komentiram odluke ocjenjivačkog suda.
"Teški" rebusi se rade, prije svega, za rješavačka takmičenja, kako svi ne bi riješili sve. Kod sastavljačkih natjecanja za mene je najbolja ona zagonetka koja je najlakše rješiva i koja u sebi nosi neku poruku. Za primjer ću staviti rebus koji sam našao na blogu Branislava Nikića:
KO PITA, NE SKITA (kopita, Nes, kita)
Poslovica pretočena u rebus, bez upotrebe pomoćnih slova, veznika, prijedloga, priloga itd.. Fantastično!
Sve ostalo, za mene je čisti larpurlatizam - umjetnost radi umjetnosti.
Normalno je to što različito gledamo neku vrstu zagonetke, pored nekog znanja o njoj, mešaju se različiti ukusi, afiniteti, pristupi itd. Iz tog razloga treba da postoji više članova žirija na svakom takmičenju i kad se ukrste ti različiti pristupi dođemo do nekog rezultata. Nekom se dopadnu, nekom ne, ali to je tako.
Meni se lično ne sviđaju ovi jednostavni, a ovaj koji pominje Zdenko (pozdrav majstoru), sam ranije objavio na ovom blogu kao deo rebusnog konjićevog skoka. Za mene je to - pa, ništa naročito (slaba dvojka). Uživajmo u različitosti:)
http://enigmatikatio.blogspot.rs/2013/06/mozda-novitet.html
Problem je kod takmičenja u rebusima upravo ta različitost. Organizator bi trebao konkretnije definirati kriterije po kojima bi svi članovi žirija ocjenjivati radove. Jedanput to mogu biti rebusi situacije, drugi put rebusi sa nabrajanjem, itd. Isto tako, trebalo bi definirati i temu na koju bi se odnosila rješenja. Što više kriterija, to lakše bi bilo članovima žirija pri ocjenjivanju.
Ova mala razmjena mišljenja nikako se ne odnosi na rezultate ovog konkursa.
I ja govorim uopšteno, nevezano za ovaj konkurs.
Ne bih imao ništa protiv da bude takmičenja samo sa čitaljkama (nabrajanje pojmova) ili samo sa rebusima situacija (odnos između elemenata ili radnja u postavci), i to bi moglo da bude interesantno.
Na ovom takmičenju sam imao jednu čitaljku (znači pokušao sam i tako) koju čine samo četiri crtana junaka i mislim da je zauzela 7.mesto.
Kad su u pitanju rebusi situacija, sve više napora ulažem da se ne prekombinujem i da oni budu rešivi. Mislim da sam na svom poslednjem takičenju to i pokazao. Da parafraziram veliko Hajru - sve treba raditi sa merom:)
Ja sam ovaj rebus stavio na prvo mjesto. Autor je povezao postavku preko crteža s rješenjem. Da nije fonetike, objavio bih ga u Feniksu. Jednostavnost je ponekad vrlina. Nekad je djevojci dovoljno reći: sviđaš mi se. Čestitke Banetu ali i drugim sudionicima, pogotovo onima boljim od njega. Pero
Постави коментар