Ova križaljka, po mojemu mišljenju, nije trebala zauzeti mjesto među prvih deset. Uvrštene osobe su neaktualne ili slabo poznate, množina je čak 16 (među njima i dva pridjeva - SLAVNI i BITNI), samo su 4Č i NJ, malo je slovnih skupina te nekoliko težih pojmova (SARAGAT, ESSONNE, ANIER, TRILA, MAINTAL, AMARILA).Broj crnih polja (62) njezin je plus.
Slažem se s Nedjeljkom: konstrukcija se, osim lijepim rasporedom crnih polja i njihovim brojem, ni po čemu ne izdvaja. Da je ovo bušman, puno bolje bi izgledao prazan nego pun. Ovo je, od svih do sada objavljenih, najmanje upečatljiv rad (da to ne bi bila tautologija, ovaj rad je po meni lošiji i od 22., a ne samo od 9 do sada objavljenih koji su ionako rangirani ispred njega). Međutim, stilski je pogođen u smislu da je prepoznao kriterije časopisa na čiji je natječaj poslan: primjetno je(barem meni) da Kvizorama stavlja puno veći naglasak na dva kriterija po kojima je ovaj rad uspješan (broj i raspored crnih polja) od konkurentskih časopisa. To, međutim, za mene nisu presudni kriteriji, pa mi je rad posljedično i manje drag. Poanta: plasman jako ovisi i o kriterijima žirija (znam, znam, Amerika, topla voda i tako to :P)
2 коментара:
Ova križaljka, po mojemu mišljenju, nije trebala zauzeti mjesto među prvih deset. Uvrštene osobe su neaktualne ili slabo poznate, množina je čak 16 (među njima i dva pridjeva - SLAVNI i BITNI), samo su 4Č i NJ, malo je slovnih skupina te nekoliko težih pojmova (SARAGAT, ESSONNE, ANIER, TRILA, MAINTAL, AMARILA).Broj crnih polja (62) njezin je plus.
Slažem se s Nedjeljkom: konstrukcija se, osim lijepim rasporedom crnih polja i njihovim brojem, ni po čemu ne izdvaja. Da je ovo bušman, puno bolje bi izgledao prazan nego pun. Ovo je, od svih do sada objavljenih, najmanje upečatljiv rad (da to ne bi bila tautologija, ovaj rad je po meni lošiji i od 22., a ne samo od 9 do sada objavljenih koji su ionako rangirani ispred njega). Međutim, stilski je pogođen u smislu da je prepoznao kriterije časopisa na čiji je natječaj poslan: primjetno je(barem meni) da Kvizorama stavlja puno veći naglasak na dva kriterija po kojima je ovaj rad uspješan (broj i raspored crnih polja) od konkurentskih časopisa. To, međutim, za mene nisu presudni kriteriji, pa mi je rad posljedično i manje drag.
Poanta: plasman jako ovisi i o kriterijima žirija (znam, znam, Amerika, topla voda i tako to :P)
Постави коментар