Kako sam, bar mislim, nešto bolji rješavač nego sastavljač križaljki, pa ću iz tog kuta primjetiti da sam oduševljen ovim poduplanim erama i rskanjem prenatovarenosti!? ( Malo je jedna, pa eto još jedna, nek se nađe, jer od viška glava ne boli...). Čak sam mišljenja da je samoprozvanim doajenima enigmatike baš sve dozvoljeno, a sankcije isključene... Isto tako, onom tko ne zna za pojam TOTONAK (Totonac), kao što niti ja nisam znao, zbog izoliranog O, teško je rješiva u potpunosti.
Jel postoji u toj Kvikoteci nekakav žiri, neki enigmata, neko ozbiljan... da ne kažem neko normalan? Stvarno je glupo da organizator investira toliko energije u glamurozno takmičenje, a da pravi rang-liste bez ikakvih zdravorazumskih kriterijuma. Degradira samog sebe, a onda i učesnike, pre svih pobednike (lepo je dobiti tu luksuznu novčanu nagradu, ali je glupo nositi titulu za koju svi misle tj. vide da je nepravedno dodeljena). I sve razumem: čak i ukoliko ovo takmičenje prevashodno služi jednoj osobi za demonstraciju moći, besmisleno je to što ta osoba radi. Ako su kod tebe i nož, i pogača, i unapred si odlučio kome će šta pripasti, bar kaži pobednicima unapred da naprave nešto kako valja, pa ako ne umeju (a ti si rešio da ih nagradiš), plati nekome da malo dotera te njihove diletantske radove, pa to malo nabudžite da liči na nešto - da po ko zna koji put svi skupa ne ispadnete smešni kad se budeti cerili u prazno na pompeznoj dodeli nagrada ne-zna-se-za-šta.
@Slavko: ima ih, ali omjer dobrog i lošeg nije baš za pohvalu: ovo djeluje kao skica za križaljku, nešto što ja volim napraviti da vidim kako kombinacija "diše" prije nego krenem sistematski dorađivati pojedine dijelove. Mislio sam ne komentirati, jer će izgledati da sam napao specifično Zdenka budući da mi upravo dva njegova rada nisu legla, ali povukao si me za jezik.
No, OK, dobre stvari: 1) peterostruko prelomljeni HRISTO STOIČKOV iznad tematskog pojma sa 2 W: dobar start, bježanje od uobičajenosti prilikom razrade kombinacije, prilika da neke manje česte slovne grupe same isprovociraju svježe pojmove 2) CLIVE OWEN da presječe dvojicu nogometaša, vjerojatno drugi pojam unesen u križaljku, dobro širenje spekra pojmova sa sporta na film 3) dobro iskorištene duže vodoravne pozicije (pnovno, ovo je Ćavarova jaka strana): BLAGOVAONICA, LUČKI PELJAR, AMFITEATAR, TATIN SIN, 0SEMIRAMIDA 4) također dobro: BERGKAMP, KNJIŽAR, LAHOR, TOOTSIE, ajde, i SNIJEG
Loše: 1) Desni izlaz iz bjeline 10x5: lanac od 6 crnih polja, dvije troslovne kratice: spoj bjeline i desnog dijela križaljke je praktički mrtav: rješavač mora krenuti ispočetka 2) Izlizan donji desni dio: ALOMAR, TOLOS, SKELARI, ANIMAL, ORISATI: ove riječi su OK kad drže nešto vrijedno u sektoru, ali u tom dijelu križaljke nema ničeg upečatljivog, pa ni opravdanja za dosadna rješenja 3) Gore desno: ORISSA, TOTONAK na malom prostoru: čak bi crno polje viška bilo lakše probavljivo 4) iznad bjeline 10x5: tri uzastopna vodoravna dvoslova, na koja se naslanja RKAĆ(!) i još jedna troslovna kratica: ovo je posljedica provlačenja AMFITEATRA i LUČKOG PELJARA, pa se u bilanci može zažmiriti, ali onda odmah lijevo ide i površno (i nepotrebno) ponavljanje troslova ERA (zašto uopće ERA? zašto ne EVA ili ENA?) uz još jedan enigmatizam 'NAM.
Stati ću tu, na 4 dobro 4 loše, s komentarom da brončani rad morao prilikom ovakve analize završiti u plusu. Dakle, ne sviđa mi se. Tko to želi reći malo izravnije ili strože, nek' izvoli.
10 коментара:
Sve se više razočatavam gledajući neke radove sa Kviskotekinog prvenstva.
Kako sam, bar mislim, nešto bolji rješavač nego sastavljač križaljki, pa ću iz tog kuta primjetiti da sam oduševljen ovim poduplanim erama i rskanjem prenatovarenosti!? ( Malo je jedna, pa eto još jedna, nek se nađe, jer od viška glava ne boli...).
Čak sam mišljenja da je samoprozvanim doajenima enigmatike baš sve dozvoljeno, a sankcije isključene...
Isto tako, onom tko ne zna za pojam TOTONAK (Totonac), kao što niti ja nisam znao, zbog izoliranog O, teško je rješiva u potpunosti.
Bez RKAĆ-a nema kvalitetne križaljke, zar ne?
RKAĆ - ZOV NADE
Jad i bijeda, a što drugo reći. Ovo je već treća križaljka koju sam diskvalificirao.
Jel postoji u toj Kvikoteci nekakav žiri, neki enigmata, neko ozbiljan... da ne kažem neko normalan? Stvarno je glupo da organizator investira toliko energije u glamurozno takmičenje, a da pravi rang-liste bez ikakvih zdravorazumskih kriterijuma. Degradira samog sebe, a onda i učesnike, pre svih pobednike (lepo je dobiti tu luksuznu novčanu nagradu, ali je glupo nositi titulu za koju svi misle tj. vide da je nepravedno dodeljena).
I sve razumem: čak i ukoliko ovo takmičenje prevashodno služi jednoj osobi za demonstraciju moći, besmisleno je to što ta osoba radi. Ako su kod tebe i nož, i pogača, i unapred si odlučio kome će šta pripasti, bar kaži pobednicima unapred da naprave nešto kako valja, pa ako ne umeju (a ti si rešio da ih nagradiš), plati nekome da malo dotera te njihove diletantske radove, pa to malo nabudžite da liči na nešto - da po ko zna koji put svi skupa ne ispadnete smešni kad se budeti cerili u prazno na pompeznoj dodeli nagrada ne-zna-se-za-šta.
Živim u nadi da će neko pobrojati i pozitivne osobine ove križaljke. IMA IH!!!!!
U križaljci su dvije iste riječi ERA...
@Slavko: ima ih, ali omjer dobrog i lošeg nije baš za pohvalu: ovo djeluje kao skica za križaljku, nešto što ja volim napraviti da vidim kako kombinacija "diše" prije nego krenem sistematski dorađivati pojedine dijelove. Mislio sam ne komentirati, jer će izgledati da sam napao specifično Zdenka budući da mi upravo dva njegova rada nisu legla, ali povukao si me za jezik.
No, OK, dobre stvari:
1) peterostruko prelomljeni HRISTO STOIČKOV iznad tematskog pojma sa 2 W: dobar start, bježanje od uobičajenosti prilikom razrade kombinacije, prilika da neke manje česte slovne grupe same isprovociraju svježe pojmove
2) CLIVE OWEN da presječe dvojicu nogometaša, vjerojatno drugi pojam unesen u križaljku, dobro širenje spekra pojmova sa sporta na film
3) dobro iskorištene duže vodoravne pozicije (pnovno, ovo je Ćavarova jaka strana): BLAGOVAONICA, LUČKI PELJAR, AMFITEATAR, TATIN SIN, 0SEMIRAMIDA
4) također dobro: BERGKAMP, KNJIŽAR, LAHOR, TOOTSIE, ajde, i SNIJEG
Loše:
1) Desni izlaz iz bjeline 10x5: lanac od 6 crnih polja, dvije troslovne kratice: spoj bjeline i desnog dijela križaljke je praktički mrtav: rješavač mora krenuti ispočetka
2) Izlizan donji desni dio:
ALOMAR, TOLOS, SKELARI, ANIMAL, ORISATI: ove riječi su OK kad drže nešto vrijedno u sektoru, ali u tom dijelu križaljke nema ničeg upečatljivog, pa ni opravdanja za dosadna rješenja
3) Gore desno: ORISSA, TOTONAK na malom prostoru: čak bi crno polje viška bilo lakše probavljivo
4) iznad bjeline 10x5: tri uzastopna vodoravna dvoslova, na koja se naslanja RKAĆ(!) i još jedna troslovna kratica: ovo je posljedica provlačenja AMFITEATRA i LUČKOG PELJARA, pa se u bilanci može zažmiriti, ali onda odmah lijevo ide i površno (i nepotrebno) ponavljanje troslova ERA (zašto uopće ERA? zašto ne EVA ili ENA?) uz još jedan enigmatizam 'NAM.
Stati ću tu, na 4 dobro 4 loše, s komentarom da brončani rad morao prilikom ovakve analize završiti u plusu. Dakle, ne sviđa mi se. Tko to želi reći malo izravnije ili strože, nek' izvoli.
Najbolje riječi su ovdje
ŽAR, ČELIČNO, SEKS i TALENTIRANOST !
Dr-Iva
Постави коментар