Uskoro (vrlo uskoro!) Enigmatski klub "Kikinda" će raspisati tradicionalni konkurs ENIGMATSKI DANI LUDAJE. Planirani zadaci su: ukrštenica, rebus i anagram. Ima li neko bilo kakav konstruktivan predlog povodom ovog konkursa, odnosno ima li nešto što bi trebalo popraviti, nadograditi, ispraviti, ukinuti, dodati...?
18 коментара:
Dani ludaje Kikinda, od 18.09, do 21.09.2025 godine od 9h.
Predstavlja posebno mesto u turističkoj ponudi Kikinde, pa i čitavog regiona. Reč je o jedinstvenoj manifestaciji čiju osnovu čini izbor najtežih, najdužih i najneobičnijih plodova tikve, a tokom DANA LUDAJE na prostoru grada događa se mnoštvo kulturnih, umetničkih, folklornih, etno, gastronomskih i naučnih sadržaja.
Manifestacija je uočena i na znatno širem prostoru i medijski praćena. Njene programe poseti oko 65000 gostiju. Učesnici programa su iz svih krajeva naše zemlje, a ima ih i iz inostranstva (Mađarska, Rumunija, Hrvatska, Bosna i Hercegovina…).
Prva manifestacija je održana oktobra 1986. godine.
Turistička organizacija Grada Kikinde
Dakle, ovo će biti 40. Dani ludaje, a EKK će obilježiti 10 godina rada.
Čestitke na jubileju!
Sad imate priliku da kažete sve što vas tišti. Iskoristite priliku SAD, jer će biti malo kasno za oštrenje i ono drugo kad se objave rezultati.
Moj prijedlog, svaki se uradak mora ocijeniti ocjenom od 1 do 10.
I ja to nezapaženo predlažem u više navrata. Dakle, svaki rad mora biti ocijenjen. Važan je poredak i oko pedesetog mjesta, sjetite se slovenskog skijanja, nekoć....
Da li bi "zabrana" pojmova koji se pišu velikim početnim slovom (vlastitih imenica) u ukrštenici bilo prestrog uslov, ako zadržimo ono bodovanje slova od 1 do 5? Pokušavamo naći modalitet kako izbjeći egzotična "DŽUDŽU" imena.
Možda precjenjujem uticaj, no svejedno, vjerujem da treba početi od pitanja kakvu "poruku" organizator želi poslati autorima, urednicima... Polazim od pretpostavke da organizator ulaže trud i sve ostalo sa željom da učini nešto dobro za enigmatiku. Vrednovanje nefrekventnih slova je u tom kontekstu samo zanimljiv specijalan slučaj, ali bez nekog šireg značaja. Ozbiljne, jasno naznačene propozicije i ozbiljno žiriranje (obrazloženje ide uz tu ozbiljnost) se podrazumijevaju. Ako je sve to prezahtjevno onda ostaje rezon kako je najlakše, a nema lakše opcije od neučestvovanja ili otaljavanja. Pozdrav svima:)
Stara je izreka - Nije se rodio ko je svijetu ugodio. Ipak, nije loše oslušnuti šta misle o ovom takmičenju oni koji imaju i zrno želje da se uključe ili kao takmičari, ili kao sudije ili kao navijači. Mišljenje onih koji u startu ZNAJU da neće biti ništa od to troje nisu relevantna.
Cilje jeste da se učini nešto dobro za enigmatiku.
Može li malko jasnije Slavko? Nisam pesimist ni "kontraš", naprotiv, ne bih se javljao. Čini mi se logičnim i dobronamjernim ukazati da bi sa više ozbiljnosti dobili više sudionika u svim ulogama, više volje i više dobra za enigmatiku. Ako u tom smjeru mogu šta pomoći tu sam, bez ikakvih pretenzija na ikakvu važnu ulogu. Evo, volontiram za najgluplji i prilično teretni dio posla - uniformno prepisivanje radova. Dobra je ideja potaknuti razgovor, no pokušaj nastaviti bez cinizma, idemo svi zajedno sa dobrom voljom i strpljenjem. Takav razgovor bi mogao rezultirati dobrim konceptom, odzivom, zajedničkim dobrom... Vrijedi pokušati, zato pišem...
Zaboravih potpisati gornji komentar.
Može, samo malo kasnije dok završim nešto.
Mi vrlo ozbiljno pristupamo svakom takmičenju, ne srljamo. Nekoliko dana "peglamo" detalje. U četvrtak imamo zakazan višesatni razgovor uživo nas trojica VT, DJ i SB. Vidjećemo!
Pored bodova za uvrštena slova, trebalo bi još bodovati rješivost križaljaka ocjenama od 1 do 10.
Evo me najbrže što sam mogao.
Hajro, zašto pominješ cinizam?!
Uopšte nisam ciničan.
Naime, mišljenja filozofa opšte prakse koji niti se takmiče, niti žiriraju, niti su "navijači" enigmatskih takmičenja me uopšte ne interesuju. Možda bi me i interesovala i takva mišljenja, da imam vremena i živaca na bacanje.
Kao što rekoh, ovim našim takmičenjima pristupamo ozbiljno, u dobroj vjeri, s namjerom da uradimo nešto za konkretno za enigmatiku. Preciznije, radimo najbolje što znamo.
Uopšte ne smetamo nikome ko zna bolje od nas, da to i uradi.
Ova objava je za cilj imala da se razmijeni mišljenje s potencijalnim takmičarima, kako bismo izbjegli eventualna negodovanja NAKON provedenog takmičenja.
Iskustvo nam govori da s anagramima i rebusima ima malo ili nimalo problema, a da su ukrštenice uvijek problem. (Uvijek su problem u Kikindi, dok je svuda na drugim križaljkaškim/ukršteničarskim takmičenjima "med i mlijeko" - E, OVO JE CINIZAM!). Najlakše bi nam bilo da ukinemo tu disciplinu, stavimo prst u uho i zapjevamo.
Ali, dobro je održati tradiciju, zar ne.
Smatramo da smo tokom godina pravili male ali dobre korake prema poboljšanju. Nikad neće biti idealno, ali malo po malo, idemo naprijed. Već smo se svi složili da je zadat lik sa tačnim rasporedom polja najbolja varijanta za ovakav tip takmičenja. Ovo bodovanje slova se pokazalo kao dobar potez jer je interesantno sastavljačima. Potom smo povećali broj poena za "umjetnički utisak" (jer je onih prvobitnih do 5) bilo premalo. Čini se da je 20 sasvim primjereno.
E, sad dolazimo do krucijalnog problema - Kako se izboriti s opskurnim pojmovima? Tu mi (nam) treba vaša pomoć, vaše ideje.
Može biti da različito shvatamo značenje riječi cinizam, potpuno nevažno, zaboravimo to na obje strane... ostajem kod riječi dobra volja i strpljenje, dodao bih i fokusiranost na to kako da ove godine bude bolje u svakom pogledu, ovo i sva druga takmičenja iliti natjecanja.
Danas, nakon višesatnog vijećanja, zaključili smo da bi ukrštenice mogle da se žiriraju dvofazno. Prvo da se na osnovu broja poena koja donosi slova napravi poredak od prvih 15 (npr. 15 ukrštenica) koje bi dobile od 15 do 1 bod s kojima bi ulazile u finalno žiriranje. Potom bi sudije svaku od tih ukrštenica ocenjivale od 10 do 1 bod na osnovu kvaliteta, rješivosti, ...
Dakle, broj skupljenih poena bio bi samo ulaznica za finale, a onda bi bilo presudan kvalitet ukrštenica, pa bi teorijski mogla da pehar odnese i ukrštenica koja je imala znatno manje bodova u slovima, ali sa lijepim i kvalitetnim pojmovima.
To znači da bi autori vagali da li da uvrste npr nepoznato DŽODŽO (12 boena) ili poznato i enigmatski dobro ŠMRK (9 bodova).
Rebusi i anagrami bi se ocjenjivali (svi) ocjenama od 10 do 1.
Imate priliku da ovo prokomentarišete!
Постави коментар