Sve je tocno, Ilija: uzivao sam na mini-projektu s Nikolom, osvjezavajuce je kad se moze uistinu opusteno brusiti ideje: od sitnih poboljsanja u samoj frazi do odabira izmedu 3 ili 4 potpuno razlicite opcije. Kao sastavljacu, mislim da bi mi najzanimljivije bilo cuti koji su opisi bili najvece izenanadenje, koji su bili najzakucastiji, koji su mogli biti bolji, te opcenito kako se iskustvo rjesavanja usporeduje s onim u rjesavanju klasicne krizaljke.
Pocevsi s moje strane: od svih Nikolinih opisa, najvise me zabavio "Los, gori, Vori" jer zvuci kao posebno zlocest novinski naslov nakon nastupa nasih rukometasa, i vrlo je ekonomican s rijecima (i kreativan s uputom da GORI treba premetnuti: los u smislu - nije u redu :)). Najkomplesniji mi je od njegovih opisa bio onaj za KRAVATU, jer se transformacija dogada u vise koraka. Unatoc tome, opis je vrlo evokativan (kritika talentiranog borca - umjesto "carolije" poteza, ponasa se kao konj i hvata protivnika za vrat) i tematski.
Malo mi je bio "teži" pojam - OKOVI! A onda se dosjetih, oko i VI ( šest) a i onaj O kuka!...meni dopadljivo i zanimljivo! Kravata nije bila problem ( za onog tko je čuo za "krav" ) a at se sam nadovezao...E sad, tko je ikad sastavljao i opisivao križaljku, zasigurno su mu padale ideje da to opiše malo drugačije. ( npr: kako opisati : "đavo" nego Lhotkin junak u selu, ili sotona sa lapsus calami ??.... Probati ću i ja sastaviti nešto...
8 коментара:
Bravo momci, entuzijazam i znanje na djelu, pomak značajan, nadajmo se odzivu i daljem usavršavanju, variranju...
Bilo je zabavno. Super opis pod 25 vodoravno.
Vojko Maksimčuk
Vrlo zanimljivo!
Svaki pomak u dobrom pravcu za enigmatiku, od mene ima podršku.
Da probam;
Vod: DUBAI- RIK
INA- G-STOPE
KOLORIT-SAM
T-NAGASAKI
ARTIČOKA-K
TUR-KRAVATA
OKUKA-T-'KOR
RED-OKOVI
Okom:
DIKTATOR
UNO-RUKE
BAL-TRUD
A-ONI-K
IGRAČKA
IGOR
STAKATO
T-SAV-K
ROSA-AKO
IPAK-TOV
KEMIČARI
Sve je tocno, Ilija: uzivao sam na mini-projektu s Nikolom, osvjezavajuce je kad se moze uistinu opusteno brusiti ideje: od sitnih poboljsanja u samoj frazi do odabira izmedu 3 ili 4 potpuno razlicite opcije. Kao sastavljacu, mislim da bi mi najzanimljivije bilo cuti koji su opisi bili najvece izenanadenje, koji su bili najzakucastiji, koji su mogli biti bolji, te opcenito kako se iskustvo rjesavanja usporeduje s onim u rjesavanju klasicne krizaljke.
Pocevsi s moje strane: od svih Nikolinih opisa, najvise me zabavio "Los, gori, Vori" jer zvuci kao posebno zlocest novinski naslov nakon nastupa nasih rukometasa, i vrlo je ekonomican s rijecima (i kreativan s uputom da GORI treba premetnuti: los u smislu - nije u redu :)). Najkomplesniji mi je od njegovih opisa bio onaj za KRAVATU, jer se transformacija dogada u vise koraka. Unatoc tome, opis je vrlo evokativan (kritika talentiranog borca - umjesto "carolije" poteza, ponasa se kao konj i hvata protivnika za vrat) i tematski.
Malo mi je bio "teži" pojam - OKOVI! A onda se dosjetih, oko i VI ( šest) a i onaj O kuka!...meni dopadljivo i zanimljivo! Kravata nije bila problem ( za onog tko je čuo za "krav" ) a at se sam nadovezao...E sad, tko je ikad sastavljao i opisivao križaljku, zasigurno su mu padale ideje da to opiše malo drugačije. ( npr: kako opisati : "đavo" nego Lhotkin junak u selu, ili sotona sa lapsus calami ??.... Probati ću i ja sastaviti nešto...
Постави коментар