Piše Stjepan Horvat:
Enigmatsko udruženje “Čvor” je 1980.
godine pokrenulo biblioteku “Zagonetačka teorija i praksa”. Povod tomu su bili
zagonetački teorijskih prilozi većih dimenzija koji nisu bili pogodni za
objavljivanje u teorijskom časopisu “Zagonetač”. Na taj se način željelo
zagonetačkim istraživačima i povjesničarima omogućiti objavljivanje priloga
većeg opsega, a koji su bili nedostatni za neku knjigu. Brošure su bile manjeg
formata (12x17 cm) i opsega od 30 do 40 stranica.
Prvi prilog objavio je Dinko Knežević, tada član EU “Čvora”
(od XI. 1973.), pod nazivom “Analiza učestalosti slova u križaljkama”. Knjižica
je imala 36 stranica, a urednik je bio Stjepan
Horvat. Dinko Knežević se po prvi puta značajnije susreo sa saznanjima o učestalosti
slova u križaljkama, a dao je i rezultate svoga prvoga takvog istraživanja.
Posebno su obrađene analize učestalosti slova s kojima riječi počinju i
završavaju, a data je i uporedna analiza.
U zaključku je autor predložio formulu
za izračunavanje faktora učestalosti,
koji bi se mogao koristiti kod ocjenjivanja kvalitete križaljke. (sh)
Kada mi je stigao ovaj prilog, zamolio sam Dinka Kneževića da napiše nekoliko reči o knjižici. Evo odgovora:
Prilog
g. Horvata me je podsetio na kasne sedamdesete kada sam, ponukan prilozima u
"Zagonetaču", i sam pokušao da analiziram ukrštenice i njihovu
valjanost. Dugo sam se bavio slovnom strukturom uvrštenih pojmova i iz toga sam
objavio 2 piloga. Najpre sam u Eureci (godište: V, brojevi: 214-216, strane:
39/40, mesto: Gornji Milanovac, datumi: 20.08.-03.09.1977) objavio rad "Analiza učestalosti slova u
ukrštenicama", a potom sam proširenu verziju 1980. poslao
"Zagonetaču". Vrlo brzo sam dobio odgovor iz Bjelovara u kojem me
obaveštavaju da je rad preobiman za "Zagonetač", ali da će ga
objaviti u posebnoj brušuri / ediciji "Zagonetačka teorija i praksa".
Nedugo zatim, mada se meni to isčekivanje činilo da predugo traje, pojavila se
reklama i poziv na pretplatu u Čvorovim listovima, a potom i sama knjižica.
Mojoj sreći nije bilo kraja, posebno kada se nakon godinu - dve pojavio i
podatak da je ova knjižica najbolje prodavana u svojoj ediciji. Ja sam bio
siguran da je to zato što je enigmate interesovala tema, a ja je majstorski
obradio. Nisam mogao sebi da dozvolim da je enigmatska znatiželja (1. knjižica)
tome doprinela!? (dk)
3 коментара:
Ova knižica bila u mojoj biblioteci.
Ja je još uvijek imam.
Ja je im'o,pamtim boju
sad nije u knjižnom stroju
Постави коментар