Očito sam pretjerao s kombinacijama, evo rješenja da se tko dodatno ne muči: 1. Bik, Rak, Ura i Vrč (zviježđa) 2. jež, konj, miš i vol (kao umanjenice dobiju novo značenje: ježak/Ježić, konjak/konjić, Mišak/mišić, volak/volić 3. I ova teža rubrika (AČE, IHA, NIŠ, OTA), uz dodatak troslovnog hrvatskog otoka dobiju novo značenje Krk, Ist, Sit i Rab.
Nekad treba riskirati/eksperimentirati da se vidi gdje je granica: hvala na trudu, Marko! Pogotovo s troslovnim ograničenjem, mislim da grupa “BABA” izuzetan pronalazak, a i grupa “zviježda” je korektna ( ja sam razmišljao o kineskom horoskopu!). Grupa UMANJENICE i grupa OTOCI zapravo imaju sličan problem: od rješavača zahtijevaju sintezu, a ne analizu: ne mogu samo uočiti zajedničko svojstvo, nego im mora pasti na pamet da s pojmom mogu nešto napraviti, a onda moraju proći kroz isti proces kao sastavljač da pronadu dodatne primjere - što je vrlo širok prostor za pretraživanje. Ako grupa ima sintetska svojstva (pogotovo ako je zajedničko svojstvo nešto što nedostaje umjesto nešto što je već prisutno) mislim da mora biti kompaktnija: npr. ili nedostaje samo jedno slovo ili uvijek nedostaje isti pojam, a sigurno uvijek na istoj strani riječi ( početak/kraj) - barem unutar tajne veze. Mislim da bi grupa AČE IHA NIŠ OTA bila zanimljiv samostalan zadatak za rješavačko prvenstvo (“ Koja riječ po odredenoj logici ne pripada gornjoj grupi, pa npr. ponudiš OKO, KUS, ODA (VIS, ABA, PAG) i jedan krivi - jer onda odgonetac zna da trazi samo jednu iznimku- dok ovdje postoji 12 drugih pojmova koji odvlače pozornost.
.jpg)
6 коментара:
MIŠ, KONJ, VOL, BIK - imaju rep
Miš, konj, vol su zajedno u skupini, ali ne s tom poveznicom.
Jedna grupa (malo teža) ima "otočnu" poveznicu.
Lp,
Marko
DUB, KUK, DOL i VRH - Babini toponimi?
Točno!
Marko
Očito sam pretjerao s kombinacijama, evo rješenja da se tko dodatno ne muči:
1. Bik, Rak, Ura i Vrč (zviježđa)
2. jež, konj, miš i vol (kao umanjenice dobiju novo značenje: ježak/Ježić, konjak/konjić, Mišak/mišić, volak/volić
3. I ova teža rubrika (AČE, IHA, NIŠ, OTA), uz dodatak troslovnog hrvatskog otoka dobiju novo značenje Krk, Ist, Sit i Rab.
Lp,
Marko
Nekad treba riskirati/eksperimentirati da se vidi gdje je granica: hvala na trudu, Marko! Pogotovo s troslovnim ograničenjem, mislim da grupa “BABA” izuzetan pronalazak, a i grupa “zviježda” je korektna ( ja sam razmišljao o kineskom horoskopu!). Grupa UMANJENICE i grupa OTOCI zapravo imaju sličan problem: od rješavača zahtijevaju sintezu, a ne analizu: ne mogu samo uočiti zajedničko svojstvo, nego im mora pasti na pamet da s pojmom mogu nešto napraviti, a onda moraju proći kroz isti proces kao sastavljač da pronadu dodatne primjere - što je vrlo širok prostor za pretraživanje. Ako grupa ima sintetska svojstva (pogotovo ako je zajedničko svojstvo nešto što nedostaje umjesto nešto što je već prisutno) mislim da mora biti kompaktnija: npr. ili nedostaje samo jedno slovo ili uvijek nedostaje isti pojam, a sigurno uvijek na istoj strani riječi ( početak/kraj) - barem unutar tajne veze. Mislim da bi grupa AČE IHA NIŠ OTA bila zanimljiv samostalan zadatak za rješavačko prvenstvo (“ Koja riječ po odredenoj logici ne pripada gornjoj grupi, pa npr. ponudiš OKO, KUS, ODA (VIS, ABA, PAG) i jedan krivi - jer onda odgonetac zna da trazi samo jednu iznimku- dok ovdje postoji 12 drugih pojmova koji odvlače pozornost.
Постави коментар