петак, 27. октобар 2017.

SAOPŠTENJE ŽELJKA DIMOVIĆA




Poštovane kolege i članovi Predsedništva ESS,

na Susretima enigmata Srbije, koji su krajem avgusta održani u Subotici, postignut je dogovor da se prekinu prepucavanja po Internetu i sve druge stvari koje doprinose sukobima među pojedincima i klubovima u savezu. Na žalost, primirje je kratko trajalo, jer su zabeležene neke situacije koje nisu u skladu sa onim što smo se dogovorili.

Pošto sam ovlašćen da donosim odluke u ime Enigmatskog saveza Srbije, pažljivo sam razmotrio sve činjenice i doneo neke odluke koje mogu, ali i ne moraju da budu trajne, a zavisiće od toga da li će pojedinci i klubovi na pravilan način da prihvate svoju odgovornost. Pošto prestupi nisu identične težine, nisu ni kazne mogle da budu jednake.

ODLUKE:

1. Opominju se Enigmatski klub „Braničevo“ i njihov član Zlatko Delić, uz pretnju obostranim isključenjem iz saveza ukoliko se ponovi slični incident.

2. Zoran Radisavljević se briše iz evidencije članstva Enigmatskog saveza Srbije, pošto ga je ED „Dr Đorđe Natošević“ isključilo iz društva, jer se nije pridržavao dogovora iz Subotice, a već je bio opomenut.

3. Isključuje se iz saveza EK „Kikinda“, zbog toga što njegovi članovi ne poštuju dogovor iz Subotice i zbog kontinuiranog delovanja protiv pojedinaca i klubova iz ESS, što predstavlja glavni uzročnik tenzija i loših međuljudskih odnosa u savezu.

OBRAZLOŽENJE:

1. Član EK „Braničevo“, Zlatko Delić , nakon što ga je član EK „Kikinda“ Mladen Marković vređao na svom blogu, poslao je Markoviću privatan mejl, u kome mu je pretio fizičkim nasiljem. Marković je tu poruku pustio na svoj blog i nastavio sa gomilom uvreda (Zlatko “Debilić“, enigmata i jezikoslovac u pokušaju, itd).

Bez obzira što je Delić isprovociran i što je imao razloga za ljutnju, ipak ne možemo prihvatiti takav način komunikacije, da se preti kolegama. U nekoj drugoj situaciji bi zbog toga mogao da bude isključen iz saveza, međutim olakšavajuća okolnost Deliću je to što do sada nije imao ekscesa, a na kraju krajeva, i poruka je bila privatna, enigmatska javnost nije ni morala da bude uvučena u njihove razmirice. 

EK „Braničevo“ se opominje jer nije reagovalo na odgovarajući način. Klub je bio dužan da kad je stvar već dospela u javnost barem osudi Delićev postupak, a ovako ispada da podržava nasilje. Da li su te pretnje bile izrečene metaforički ili ne (ljudi u besu kažu i ono što neće stvarno uraditi), mi to ne znamo, ali ako hoćemo da odnosi u savezu budu korektni, onda ne možemo tolerisati takvu komunikaciju. 

2. Član ED „Dr Đorđe Natošević“, Zoran Radisavljević, nedavno je doživeo veliku neprijatnost na Susretima zagonetača Hrvatske u Belom Manastiru, jer od strane organizatora mu je poručeno da je nepoželjan gost, nisu hteli da mu obezbede prevoz iz Osijeka kao što je urađeno za druge enigmate iz Srbije, čak je vozač dobio naređenje ako se Radisavljević slučajno pojavi u Osijeku da ga ne preveze u Beli Manastir. Za ovakav neprijateljski doček glavni krivac je član EK „Kikinda“, Jovan Nedić, koji je smetnuo sa uma da je to manifestacija koju organizuje u ime Hrvatskog zagonetačkog saveza (s kojima Radisavljević godinama ima odličnu saradnju), a ne njegovo privatno takmičenje. S kojim motivom je Nedić tako postupio nije teško zaključiti - poznato je da je Radisavljević u velikoj svađi sa Bovanom i EK „Kikinda“, a osim toga, Nedića je u Subotici opsovao Mile Janković, pa je i zbog toga hteo da se osveti nekome ko je s Jankovićem u prijateljskim odnosima.

Bez obzira na to što je Radisavljević potpuno u pravu (a to potvrđuje i činjenica da niko od kolega nije javno podržao Nedićeve postupke, niti je EK „Kikinda“ osudio nedolično ponašanje svog člana), morao je biti oprezniji i uzdržati se od nekih uvredljivih reči koje je spomenuo u tekstu „Bovanovi pijuni obrukali i sebe i Hrvatski zagonetački savez“. Navedeni tekst napisan je vrlo argumentovano i nisu izrečene psovke, međutim spominju se neke teške reči (licemer, lažov, podlac, prljava igra) što nije u skladu sa onim što smo se dogovorili u Subotici.

Možda je neko očekivao da ću progledati Radisavljeviću kroz prste zato što je član ED „Dr Đorđe Natošević“, kao i zbog toga što ga Bovan odavno provocira na svom blogu i samo je čekao na ovakvu reakciju, ali ja moram da donosim pravedne odluke, „ni po babu ni po stričevima“. Zbog tog teksta na blogu, kao i činjenice da je ranije već bio opomenut, Radisavljević je isključen iz ED “Dr Đorđe Natošević”, a samim tim više nije član Enigmatskog saveza Srbije.
 
3. U saopštenju EK „Kikinda“, koje je objavljeno na blogu Slavka Bovana u četvrtak, 26. oktobra, klub se navodno ograđuje od onoga što piše Mladen Marković, takođe se tvrdi da je ovaj obrisao sporne poruke, dok Radisavljevićev tekst još uvek stoji. Međutim, to apsolutno nije tačno, jer na blogu „Enigmagika“ i dalje vidimo poruku „S hoklice na šamlicu“, u kojoj se spominju bezočni starac, veprova glava, govna u savezu i tome slično. Jasno je na koga se odnose te aluzije, jer je pisac tih bljuvotina i ranije prozivao i častio dotične kolege takvim i još gorim epitetima. Pored ovoga, na Markovićevom blogu stoji i dalje jedan neverovatan komentar, u kome ne samo što vređa „Novu zagonetku“ i nove urednike „Enigme“, nego se čak spominje da Rešad Besničanin nije postavljen za novog urednika zato što nije Srbin, već musliman?! Ako je i od Mandraka, mnogo je.

Nije teško zaključiti da je saopštenje EK „Kikinda“ najobičnije foliranje da taj klub poštuje odluke saveza. Da se oni zaista zalažu za korektne odnose među enigmatama ne bi čekali dopis od predsednika ESS da reaguju i nije dovoljno što se samo ograđuju, nego su nakon svega što se dešavalo morali da isključe iz kluba Mladena Markovića i da kažu kako se ne slažu sa onim što je radio Jovan Nedić. To bi bili potezi kojima se poštuje dogovor iz Subotice. Umesto toga, Slavko Bovan pokušao je da incidente koje su kreirali članovi njegovog kluba zloupotrebi kako bi savez kaznio Zorana Radisavljevića. To mu je, doduše, i uspelo, ali će zato i EK „Kikinda“ morati da ide na jedno duže hlađenje, jer je Slavko Bovan glavni generator sukoba u savezu, što svi mi dobro vidimo i što je lako argumentovati.

Slavko Bovan je poslednji koji može da kritikuje kolege zbog nekorektnog ponašanja, jer on je odavno najveći pobornik tog tupljenja i zaoštravanja po blogovima. Da li je normalno, recimo, da on na blog pušta rebuse Živote Petkovića iz „Enigmatike“ (verovatno bez dozvole urednika Dragana Nikolića) i da zatim dozvoljava članovima njegovog kluba da podsmešljivo govore o autoru rebusa i uredniku časopisa? Da li se tako neguje kolegijalnost i dobra saradnja među enigmatima? Ovo je samo jedan primer, a moglo bi se naći još mnogo diskusija na njegovom blogu koje ne doprinose ničem dobrom. Što je najgore, domaćin bloga sve to dozvoljava zbog želje da ima što više poseta na blogu, jer ljudi su po prirodi znatiželjni da vide kako se drugi svađaju, a neki se i sami uključuju u te sukobe da leče neke svoje komplekse.

Da je Slavko Bovan korektan i iskren enigmata, EK „Kikinda“ bi se ogradio od postupaka njihovog člana Jovana Nedića i izvinio se Zoranu Radisavljeviću na neprijatnostima koje je doživeo od organizatora Susreta zagonetača Hrvatske. Nedić time nije naneo štetu samo sebi i EK „Kikinda“, nego i Hrvatskom zagonetačkom savezu, kao i Enigmatskom savezu Srbije, koji želi da sa komšijama ima dobru saradnju. Postavlja se pitanje kako da bude te saradnje, ako se na ovakav neprimeren način dočekuje neko ko je godinama najuspešniji srpski enigmata na domaćim i međunarodnim takmičenjima?

Da je Slavko Bovan pošten i kolegijalan enigmata, on ne bi počeo da organizuje takmičenje koje godinama predstavlja zaštitni znak ED „Đorđe Natošević“. Zašto je to uradio, zašto umesto naslovnih anagrama nije smislio nešto originalno, jako dobro znamo - da bi naneo štetu svom bivšem klubu, a to je kasnije koristio i da predstavlja sebe kao žrtvu progona. Čak i onda kad je „Natošević“ (da bi se smirila napetost u savezu) predložio kompromisno rešenje, da klubovi naizmenično dobiju dvomesečne termine za organizaciju konkursa, Bovan je dva puta namerno upao u termine koji mu ne pripadaju, a provocirao je „Natošević“ na svom blogu da će to uraditi i treći put (da bi na kraju ipak odustao, uvidevši da je to prevelik rizik po njega i klub). Dakle, Slavko Bovan je poslednja osoba koja može da govori da poštuje dogovor i da traži sankcije za druge zbog nepoštovanja dogovora.

Idući dalje u prošlost, mogli bismo se podsetiti Bovanove bliske saradnje sa smenjenim predsednikom ESS Milorad Živanićem, zbog čega je još onda bilo dovoljno osnova da bude izbačen iz saveza. Da je Bovan neko ko poštuje zvanične odluke saveza, on ne bi predstavljao Milorada Živanića na svom blogu kao uglednog člana EK „Kikinda“, ne bi ovom dozvoljavao da i dalje komentariše na blogu i vređa kolege. Ne možete tražiti od drugih da poštuju zvanične odluke saveza, ako ste prvi koji se ne pridržavate donetih odluka, pravite od svega sprdnju i neprestano nešto zakuvavate.

Ako Slavko Bovan misli da ponovo bude član Enigmatskog saveza Srbija, moraće da drastično izmeni svoje stavove, da uputi neka izvinjenja, da prekine u potpunosti sa provokacijama i neprihvatljivim ponašanjem, koje je dovelo do toga da tri od četiri preostala kluba u savezu (EK „Piramida“, ED „Đorđe Natošević“ i „Nova zagonetka“) ne žele nikakvu saradnju sa njim i EK „Kikinda“. Neka stavi prst na čelo i zapita se da li smo svi mi govna, kako tvrdi član njegovog kluba Mladen Marković, ili je možda sam kriv što mu je klub isključen iz saveza. 
Predsednik Enigmatskog saveza Srbije
                                                                             Željko Dimović

58 коментара:

Slavko Bovan је рекао...

I da je sve tačno što mi se pripisuje (a ništa nije tačno) Predsednik ESS nema utemeljenje u Statutu da sam donese bilokakvu odluku. Tačka.

Vanja Tomašev је рекао...

Stvarno, Slavko, kako si smeo da na blog stavljaš rebuse, to je nedopustivo.

Voleo bih da vidim to "ovlašćenje" kojim je Željko Dimović ovlašćen da izbacuje iz saveza koga hoće.

Pošto smo izbačeni, očekujem da mi se vrati članarina.

Slavko Bovan је рекао...

Vanja, već mi je dosadilo da se "pravdam" za bilo kakvu svoju odluku (šta ću objaviti a šta ne)jer više nema smisla - u svemu vidi zla namjera. Nije problem što se širom interneta objavljuju skenirane strane, ali je problem što toga ima i na TIO. (Smiješno, zar ne?!)Prvo mi prebacuju da (citiram) "previše promovišem objave iz hrvatskih listova", pa kada objavim nešto da promovišem objave iz srpskih listova, onda je to "tendenciozno". Nije vrijedno komentarisanja.

Slavko Bovan је рекао...

Jovan JESTE kriv jer nije zahvalio Miletu što ga je psovao. Smijurija nad smijurijama.

Mel Mandraković је рекао...

Aha, sad sam se setio: ovo nadahnuto demagoško pismo je sročio onaj Dimović koji me je u Subotici ubeđivao da Slavko Bovan laže kao pas (pred svedocima). Posle slavnog dogovora.

O nedelima koja se prišivaju Bovanu lako može da prosudi svaki mentalno zdrav čitalac: svi ga lično poznajete, i to ne od juče. Dimovića uglavnom ne znate (jer je on iz anonimnosti izašao onomad, baš zahvaljujući slučaju Živanić), ali preporučujem da se raspitate kod njegovih saradnika i "prijatelja" o njegovom karakteru (da ne ispadne da ga samo ja, kao potvrđeni neprijatelj, lajem na pravdi boga). Pa ih stavite na terazije.

Moram i da reagujem na neke proizvoljnosti: u trećem pasusu se veli da sam i ranije "častio dotične kolege takvim i još gorim epitetima". To je neistina, jer dotične osobe NISU MOJE KOLEGE. Kolege su ljudi koji rade na istom poslu, a taj prljavi posao koji već nekoliko godina obavljaju uzurpatori ESS - a etički ne pripada mom repertoaru. Takođe, "neverovatan komentar" je i meni svojevremeno zvučao neverovatno, kada mi je jedan pokojni urednik objasnio zbog čega Rešad po mišljenju ovih i onih iz jednog kluba ne može da bude urednik u Enigmi.

Sve ostalo sam već rekao u komentaru na današnje saopštenje EKK - a.

Slavko Bovan је рекао...

Uzgred da pomenem - U arhivi EKK se nalazi audio-snimak cijelog toka skupštine EKK održane 30.septembra 2017. sedam dana nakon Belog Manastira (42 minuta snimka). Dokument za istoriju i potvrdu šta je ko govorio pa nema rekla-kazala.

Mirka Sajic је рекао...

Ovo je prvršilo svaku mjeru! Lijepo me sramota čitati. Ovoliko nadobudnosti ne vidjeh i ne čuh odavno. Zanima me legitimnost pročitanih stavki.

Dejan је рекао...

Gle ti ove samovolje - savez to sam ja! Baš mi je drago što nisam deo ovog cirkusa.

Slavko Bovan је рекао...

Nemoj tako Dejane, predsednik se poziva na "preostala 3 od 4 kluba/klubova". Niko mu nije rekao da je pod njegovom ingerencijom 11 klubova. (Ovi ćutolozi će i ovu uvredu njihovih klubova, sekcija, vjerovatno prećutati).

Mirka Sajic је рекао...

Nisam pravnik ali znam da čitam. Izvod je iz Statuta ESS.

Члан 17.
Одлуку о брисању, односно искључењу из чланства доноси Председништво Савеза.

Mel Mandraković је рекао...

Legitimnost, Mirka?

Pa, aktuelni tzv. ESS počiva na prevari, manipulaciji, razbojništvu itd. Kakav crni legitimitet? To su oni ljudi koji su falsifikovali zapisnike, dovodili bivše žene da glasaju u ime enigmata na nestatutarnim skupovima, donosili odluke o retroaktivnom oduzimanju nagrada itd. Sećaš se?

Uzgred, iako ovo smatram manje bitnim, nije naodmet ukazati na neistinitost navoda, jer dosta govori o Dimovićevoj sklonosti ka izvrtanju činjenica:

"...Zlatko Delić, nakon što ga je član EK „Kikinda“ Mladen Marković vređao na svom blogu, poslao je Markoviću privatan mejl..."

Netačno. Mladen Marković nije vređao g. Delića ni na svom, ni na bilo kom blogu (ranije jesmo razmenjivali uvrede, ali to "ranije" znači pre xy meseci). Neposredno pre incidenta, učestvovali smo u diskusiji na ovom blogu, i tom prilikom sam napisao da je on nestručan za oblast lingvistike. TO JE ČINJENICA, bez etiketa, epiteta, čak i bez vrednosnog prefiksa. Šta je tu uvredljivo? Da li je uvredljivo reći da je npr. g. Dimović nestručan za tumačenje Statuta? Pa, nestručan je: on je medicinska sestra (ili nešto slično), a ne pravnik (a praksa, evo, pokazuje da mu Statut nikako ne ide od ruke). Ilustracije radi, moja baba je redovno gledala skupštinu i na svoj način shvatala i obrađivala sve sadržaje koje je tamo upijala, ali nije očekivala od ljudi da je smatraju poslanicom.

Urnebes koji sam nakon pretnje napravio na svom blogu je pre imao za cilj da ismeje pretitelja, nego da skrene pažnju na ozbiljnost njegovih reči. Što se mene tiče, njegov klub ne treba da snosi nikakve posledice.

Slavko Bovan је рекао...

Ih, Mirka. Kada sam onomad ukazivao na konstantno kršenje sopstvenog statuta )ESS) od strane pojedinih članova, neki(meni dragi ljudi) rekoše mi (citiram) "Nećemo se toga držati kao pijan plota". E, pa...tražili ste gledajte.
Misliš da će se neko osvrnuti na samovolju ovog tipa?! Sumnjam. Slavko je kriv i što je Drina kriva, te što pada kiša, pa što Savez ič pametno ne radi...To je aksiom. (Članovi EKK su krivi što su članovi, da ne kažem pijuni.)

Slavko Bovan је рекао...

Samovolja ovog tipa = samovolja ove vrste (ovo tip se ne odnosi na ŽD, da ne budem opet krivo protumačen)

Nadan Hapsić је рекао...

Dno dna!

Mirka Sajic је рекао...

Slavko, odakle tebi ovaj letak?

Slavko Bovan је рекао...

Mirka, stiglo e-poštomm, sa sledećim zaglavljem
Enigmatski savez Srbije PREDSEDNIŠTVO Sombor, 27.10.2017. године 07/2017

Slavko Bovan је рекао...

Moguće varijante:
1, Predsedništvo ESS se sastalo, a nisu zvali Pupezina
2. Predsedništvo ESS se sastalo, zvali Pupezina, a on članstvo nije obavestio o svom putu u Sombor
3. Željko Dimović samovoljno ovo napisao.
4. Željku neko ovo napisao, a on poslao

Tipujem na broj 4, moguće i 3, iako ni ostana dva nisu nemoguća

Vanja Tomašev је рекао...

Postoji i varijanta br. 5 : Statut se sam od sebe promenio ničim izazvan (ne bi mu bilo prvi put, nezgodan je statut kad se napije).

Dejan је рекао...

“Dodju tako ponekad vremena, kada pamet zaćuti, budala progovori, a
fukara se obogati.”


Ivo Andrić

Slavko Bovan је рекао...

Mala pojašnjenja za neupućene i one koji se pretvaraju da su neupućeni.

Ozganizatori susreta enigmata NEMAJU OBAVEZU da bilo kome obezbijede prevoz. Lično sam veoma zahvalan što smo žena i ja imali prevoz od Osijeka do B. Manastira. Prevoz nisam tražio jer sam imao namjeru doći busom od Osijeka do BM, ali dragi prijatelji Vesna i Jovan su se potrudili, pa su nam znatno olakšali. Da ponovim, vrlo sam im zahvalan na prijateljskom gestu (Hm, možda, ali samo možda, sam i zaslužio). Isto su sutradan učinii i za Sofiju, Katarinu i Žarkovačkog (Zaslužili, pa Nedići priskočili u pomoć). Kola su registrovana za četvoro, a kako se ne mogu sama voziti, mjesta za Zorana nije bilo. (Mogao je npr. doći u četvrtak).
Zoran je slao posruke, najblaže rečeno, neprimjerene sadržine. Čitajući ih svi su se čudili, a bilo je i sprdanja. Čuj "Obezbedite mi prevoz + Hoću da kasnije od svih vas rešavam zadatke jer ću malo kasniti" (Dakle, ni molim, ni može li, ni izvinite, pardon...ne OBEZBEDITE MI!). Da nije očekivao da će po njega doći helikopter, te da će se razastrijeti crveni tepih?
Za vrijeme svog boravka u BM, njega nisam ni pomenuo bilo kome (osim što sam se zajednički sa ostalima čudio bezobrazlukom u njegovim porukama). Tek kada je žestoko uvrijedio sve domaćine u tekstu "Bovanovi pijunu..." u kome je iznio i neistinu na račun domaćina koji navodno nisu pozvali Željka, onda ga jesam pominjao, ali naravno nisam očekivao da će imati ikakve posljedice zbog onog pisanija. Njemu je sve dozvoljeno! Evo i u ovom saopštenju osoba koja je Željku napisala ovaj pamflet kaže da je ZR argumentovano objasnio šta se desilo u BM jer to niko nije demantovao. Nije, a koliko ja poznajem odnose snaga i neće. Da li je istina to što je napisao u tom tekstu znaju svi koji su bili u BM, ali potpuno ih razumijem što se nisu oglasili (Neki su i pokušali, ali komentari ispod tog pamfleta bili su zaključani).
Podsjećam to je bilo prije MJESEC dana. Nikakve reakcije ni zvanične ni nezvanične.
E, sada kad sam bio na odmoru i bez interneta do mene su došle vijesti da ima vatre između MM i Zlatka. Kada sam došao kući, internet sam uključio odmah po dolasku i prva poruka bila je od Željka Dimovića:
Slavko
evo najnovijeg pisanija popularnog Mandraka.
Ocekujem da u roku od nedelju dana reagujes povodom toga.
Isto ocekujem i od Baneta Nikica povodom ispada Zlatka Delica, koji je ujedno i tvoj clan.
pozzz
Zeljko

Čudim sešta je tako hitno, kad nije bio hitan Beli Manastir i odgovorih:
Ovog momenta sam uključio internet. Stigao sam iz Hercegorvine prije 15 minuta. Prvo mi treba jedno 6-7 sati da se odmorim od puta, a onda ću da čitam. Dragiša mi je rekao da je bilo nekih incidenata.

EKK će, svakako, prema dogovoru preduzeti adekvatne sankcije, ali dok se ne upoznam sa incidentom (vidim pominješ i Zlatka, koji je član i EKK) ti razmisli o ideji da se u paketu sprovedu iste sankcije prema MM, ZD i Zoranu Radisavljeviću (zbog Belog Manastira). Osmisli pa predloži. Ja ću večeras da vidim šta su zgriješili MM i ZD a koliko je sutra imaćemo sastanak predsjedništva.
Pozdrav
(Odoh malo da odspavam. Put me strašno iscrpio)

NASTAVAK SLIJEDI

Slavko Bovan је рекао...

Pošto mi ŽD nije odgovorio na poruku (nije predložio sankciju) pogledao sam prvo svoj blog. Jeste bilo nekih stvari koje mi se nisu dopale (vrlo su me oneraspoložile) ali nije bilo ništa mnogo strašno. Tek kada sam otišao kod Mladena vidim da je on OPET postupio kao u onoj priči o kravi koja daje dosta mlijeka, na kraju udari nogom i sve prospe. Naime, još niko nije Mladenu rekao da u njegovim tekstovima o stanju u ESS i pratećim temama govori neistinu (nema "Laže Mladen!). Niko mu to nije rekao jer je sve istina što je napisao. Mladen svaki put sam sebi da autogol jer nakon tačnih analiza (u najmenju ruku) čudih dešavanja u ESS to začini s nekoliko uvreda i omalovažavanja, te se tako ne priča o javašluku (evidentnom) u Savezu već o njegovim uvredama. To sam mu rekao milion puta, ali on ne odustaje.
Predsedništvo EKK se sastalo da vidio šta nam je činiti. Mudro smo zaključili da je najbolje da tekst napiše potpredsednik Vanja jer je on najmanje "inficiran" ovim enigmatskim dešavanjima, a instrukcije su bile - Osuditi Mladenov jezik (Iako on na zvaničnom blogu EKK nije napravio faul). Vanja je napisao tekst, a u njemu je pomenuo i "izbrisane tekstove". Javno priznajem da smo tu malo omanuli. Naime, kada sam čitao Vanjin tekst, bacio sam oko na Mladenov blog i vidio sam da nema one pljuvačine između njega i Zlatka pa sam pomislio da je sve izbrisano. Dakle, pogriješili smo u tom dijelu teksta da je SVE izbrisano, ali očekujemo (tražićemo!) od Mladena da sve sporno izbriše. Tekst jeste pisao potpredsednik ali saopštenje je stav predsedništva EKK (jednoglasan). Saopštenje je poslato na konsultacije na adrese 10 uglednih članova za koje smo smatrali da su zainteresovani više od drugih. SVI su kazali da je saopšenje u redu, a četvoro je samo kazalo da je u tekstu, kada smo već pomenuli Mladena po imenu trebalo da pomenemo i Zorana po imenu.

I...onda stiže saopštenje potpisano sa Željko Dimović.
Na to se neću detaljnije osvrtati osim što ću se zapitati zašto je "slučaj" MM hitan i bitan, a "slučaj" Bovanovih pijuna nehitan i nebitan. (I dalje sam stava da ZR ne treba isključiti iz ESS, ali je svakako trebalo reagovati još 24.09.).

Sama odluka o isključenju EKK je ništava jer ju je donio nenadležan organ. Mene možete isključiti (ako smatrate da treba) ali na legalan način. Prošli legalan pokušaj doživio je fijasko. Možete me isključiti, ali šta vam je skrivio EKK? Da li vam može doći do mozga da EKK nije kao neki "Država to sam ja"klubovi?! Mi jesmo pravi klub. Tačno je, jesam "motor" EKK-a, ali imamo i "upravljač" (Pupezin) i "sigurnosni sistem" (Vanja), a bogami imamo i članstvo, i to članstvo na koje smo ponosni

Dejan је рекао...

Sve ovo je urađeno u šahovskom maniru. Žrtvovanje figure (pojedinca) da se uništi Kralj (klub)!

Šta mislite, da li je figura sve vreme bila upoznata sa ovim ili je čak jedan od glavnih aktera u ovome?

Slavko Bovan је рекао...

Tekst je objavljen i na sajtu ESS.
Rekoh nedavno, a tako će biti, da neću uopšte da za druge podmećem leđa i lomim koplja oko ESS. Neka svako radi šta misli da treba. Dakle, drage kolege, samo opušteno - Ako 10 klubova misli da je u redu da tzv. predsednik falsifikuje zapisnike, samovoljno donosi odluke, onda je i za mene to u redu. (Jedino će, što je sasvim normalno, u tom slučaju, svi ćutolozi da imaju odgovarajući tretman na TIO).
Predsedništvo EKK će doneti odluku povodom ovog slučaja ali prilično sam siguran da će odluka glasiti - "Pismo koje je potpisao Željko Dimović smo zgužvali i bacili kao nevažeće". (Vjerovatnoća da će odluka predsedništva EKK biti takva trenutno je 66,66%, ali pošto znam i stav predsednika Zlatana Pupezina - biće 101%. Ipak, sačekaćemo da se sastanemo).

Mel Mandraković је рекао...
Администратор блога је уклонио коментар.
Slavko Bovan је рекао...

Opa, Mile objasnio pravni osnov ove Željkove odluke. Navodno odlučeno na sednici predsedništav u Subotici (onoj na kojoj su mortus pijani bili i ŽD i on) da se ovlašćuje predsednik da odmah izbacuje po proceni da je neki klub prekršio dogovor. (Koliko se ja sjećam jeste odlučeno da se sankcionišu klubovi koji ne sankcionišu svoje članove, ali ne po osnovu kako se Željku ćefne, već na osnovu odluke predsedništva. Uostalom, kojom sankcijom? Bičevanjem?!)

Doduše, Mile je propustio da objasni:
1. Zašto nije prethodno izbačen "Natošević" jer od 24.09. do 27.10. nije izključio Zorana (a po toj logici je trebalo).
2. Kako znaju da EKK ne bi u narednih mesec dana isključio Mladena Markovića?
3. Zašto nije (po toj logici) izbačen i klub "Braničevo" (zbog Delića) a onda još jednom EKK (zbog Delića).
4. (najvažnije) Zašto ŽD nije odgovorio na poruku EKK da on (ŽD) smisli sankciju za svu trojicu (ako misli da su za sankcionisanje)?
Vrlo je intersantno i to što nije istekao ni onaj rok od sedam dana koji nam je ŽD samovoljno nametnuo da sankcionišemo Mladena. (Ističe za dva dana). Nekome se mnogo žuri.

Mel Mandraković је рекао...

Bilo je krajnje vreme da i Radisavljević osnuje sopstveni klub (svi ostali pučisti imaju po jedan). Čim to uradi (cenim: za najviše 10 dana), eto njega opet u predsedništvu tzv. ESS - a. To je super mera za jačanje nelegitimno preuzete vlasti iliti za procentualno nadjačavanje opozicije (ko ne shvata: umesto dosadašnjih 4, postojaće 5 "klubova" kojima diriguje jedna ista glava, da ne kažem kakva). Čudi me da to i ranije nije učinjeno.
Na sličan način, u budućnosti se može očekivati dalje usitnjavanje, jer VG i comp. skupa imaju oko 20 simpatizera (čitaj: nadničara i marioneta), a za klub su potrebne 3 osobe. To znači da mogu da formiraju bar još 2 kluba, a ako im se u međuvremenu priključi još neka žrtva moralne i socijalne patologije, biće ih i više (naposletku, oni mogu i da izmisle nekog člana ako zafali, mogu da učlane neku strinu, babu, šurnjaju... neće im biti ni prvi, ni drugi put da falsifikuju i montiraju... u varanju države su se već toliko izveštili da je to najmanji problem).

Slavko Bovan је рекао...

Mladene, nećeš vjerovati, ali je istina da podržavam osnivanje novih klubova, posebno u mjestima u kojima klubova nema. Naravno, mislim na klubove koji će raditi na dobrobit enigmatike i enigmata.

Vanja Tomašev је рекао...

Postoji i varijanta br. 5 : Statut se sam od sebe promenio ničim izazvan (ne bi mu bilo prvi put, nezgodan je statut kad se napije).

Slavko Bovan је рекао...

Tzv. fleksibilni statut :)

Vanja Tomašev је рекао...

Za razliku od statuta ESS, Statut EK "Kikinda" nije fleksibilan i mora se poštovati. U njemu jasno stoji da o isključenju iz članstva odlučuje Skupština Kluba, tako da Marković nikako nije ni mogao biti isključen. Ta tema će biti stavljena na dnevni red sledeće redovne skupštine. Na prethodnoj skupštini nije bilo te teme, a s obzirom da je Dimović prisustvovao, mogao je da je predloži, a nije.

Slavko Bovan је рекао...

Ih, kakvi su ovi Kikinđani - drže se statuta ko pijan plota!
Kako je to pase, nemoderno, prevaziđeno...

Da, samo skupština može EKK može nekoga da isključi iz članstva i to na predlog predsedništva. Tačno je, ni Dimović ni niko drugi nije predložio skupštini EKK da isključi Mladena, pe ćemo morati ili zakazati vanrednu sklupštinu ili čekati redovnu. (Potpredsedniče nismo ovo smjeli javno objaviti jer će nam sada članstvo masovno otkazivati poslušnost. Ko zna šta ovim nestašnim članovima i članicama može pasti na pamet sada kada znaju da im ne možemo ništa do sledećeg oktobra).

Inače, ponovo sam preslušao snimak naše skupštine i ima svašta zanimljivog da se čuje (Važan, važan dokument). Kad se steknu tehnički uslovi sve će biti objavljeno.

Mel Mandraković је рекао...
Аутор је уклонио коментар.
Mel Mandraković је рекао...

Ah... Na muke me stavljate, srce mi cepate... Ipak, spreman sam da prihvatim i najstrožu kaznu za dobrobit kluba, ako treba i da javno budem vešan na ime žrtve bogu Janusu i svetom faraonu, zaštitniku lopova sa glavom vepra (možda sam nešto pomešao, ali ima takvih figura u belosvetskoj mitologiji). Ako će moje isključenje vratiti mir našem tj. vašem enigmatskom društvu i popraviti inače harmonične odnose sa cenjenom uzurpiranom organizacijom, sa njenim vlasnicima, despotima, haračlijama, eksploatatorima, manipulatorima, silovateljima razuma, zlostavljačima statuta i skrnaviteljima enigmatskog dostojanstva, drage volje odlazim. Pamtite me po ukrštenicama mojim. :P

Slavko Bovan је рекао...

Ne budi siguran da nećemo sazvati vanrednu skupštinu. (Ako te isključimo možda te angažujemo da nam pišeš saopštenja jer vidimo da si pismen. Ipak, u saopštenjima ne smiješ da vrijeđaš. Smiješ samo sebe da hvališ. Taj model je već patentiran, a mi ćemo ga samo prekopirati).

Sada malo ozbiljnosti - Sve ovo oko saopštenja ESS liči na jednu veliku farsu. Milion puta sam kazao da bilo kakvo izbacivanje bilo koga ništa ne rješava. Nikada ne bih isključio ni ZR iako mi krv pije na slamčicu več deceniju i jače. Ne bih ni tebe isključio iako imaš poganu jezičinu koja zaista nanosi štetu i tebi i klubu.
Pa za šta sam onda?
Ima drugih načina sankcionisanja. Evo npr. mogu ti garantovati (stavljam u zalog lijevo uho) da na sledećoj izbornoj skupštini EKK nećeš biti izabran u predsedništvo EKK. Drugi su disidente kažnjavali na mnogo okrutnije načine - predlagali su ih u predsedništvo ESS-a. Mi smo fini.

Dejan је рекао...

Jeste, to je novi trend (a trendove valja pratiti), onaj koga izbacuju sam piše saopštenje o tome. U njemu sebe malo kudi, ali mnogo više piše hvalospeve i normalno to posle potpiše ovlašćeni.

Mandrače, 'vataj se plajvaza!

Rok Ban је рекао...

Da bi šokirao neprijatelje, možda je džentlemenski i drugarski potez da poštovani kolega Mladen sam istupi iz EKK. S tim bi još jednom pokazao svoju principijelnost i ljudsku veličinu, a istovremeno bi omogućio klubu miran rad.

Slavko Bovan је рекао...

Farsa.
Stiglo mi je nekoliko poruka (dobrnamjernih) kolega koji mi kažu (otprlike citiram): "Izbaci Mladena pa će te vratiti u Savez".
Javno postavljam nekoliko pitanja:
1. Ko sam ja da nekoga izbacujem?! Samo sam sekretar kluba koji postupa po statutu.
2. Ko će me vratiti? Željko? Ko je on da me izbacuje i vraća po tome na koju je nogu ustao tog jutra.
3. Kada mene već izbacuje zašto izbacue EKK? (Ovo je retoričko pitanje jer znam odgovor - ŽD smatra da je on Natošević i da je on ESS a da ne postoji članstvo).
4. Šta će meni lično ESS? Meni lično članstvo u ESS ne treba, niti mi je ikad trebao, ali sam od 1992. od kako sam se učlanio podržavao organizacije koja je najčešće imala jednu ili dvije aktivnosti godišnje (i to je dosta!). Bila je to organizacija koja okuplja dosta meni dragih ljudi, dijele nas ista interesovanja i na skupovima (na svakom sam bio - susretima, skupštinama) sam provodio u prijatnom druženju. To što se u ESS ne radi kako treba, to je već drugo pitanje.
5. Trebam li ja Savezu? Možda i ne trebam. Šta ću im! Jedino, ako me zaista Željko izbaci, a ostali (10 klubova i 90 članova) to ćutke prihvate, možda će malo faliti to što tih 90 ćutologa neće biti ni u tragovima na TIO, možda će to malo faliti,...ali bože moj...svako bira društvo. To se zove demokratija.

Da se vratim na početak. Da li bi izbacivanje Mladena iz EKK rješilo problem? Ne budite naivni. Da bi to zaista riješilo problem lako bismo to uradili. Bilo bi: 24.09. Natošević izbacuje Zorana zbog bezočnih laži u pamfletu "Bovanovi pijunu" (evo i sada se predstavlja da je on žrtva jer po njega nije došao helikopter u Osijek!), 30.09. Željko bi sa tom odlukom nama pokazao da je principijelan i mi bismo na taj dan isključili (preventivno) Mladena iz članstva, pa bismo svi zapjevali. Ovako, ostavi nam 7 dana da ga izbacimo (Zlatan, Vanja i ja!) pa nas ŽD sam izbaci nakon 4 dana jer nema strpljenja da sačeka ni rok koji nam je sam zadao, pa tek onda OBJAVI SAOPŠTENJE u koje on potpisuje, a vrlo je diskutabilno da ga je on napisao, u kome kaže - Mi smo principijelni pa izbacujemo Zorana (Čitam između redova: To bismo uradili još 24.09. ali eto, nismo imali vremena").
EKK će opstati i bez ESS. Da li ESS može bez nas, to je ključno pitanje. (Mislim da može, ali dokle?!)

Slavko Bovan је рекао...

Branko, Mladen je već kazao da hoće da istupi iz EKK. To se ne traži od nas. Traži se da ga isključimo.
Sinoć je Mladen i formalno tražio da ga isključimo.
Predsedništvo EKK će se sastati sutra-prekosutra, ali naš statut je jasan. U ovom momentu predsedništvo EKK može samo preporučiti skupštini da isključi Mladena.
I šta onda? Da sazovemo vanrednu skupštinu sa jednom tačkom dnevnog reda?
Kao što gore napisah, meni ovo liči na farsu u kojoj ŽD uzurpira više vlasti nego što mu po statutu ESS pripada, a ostli ćute ili malo gunđaju ali prihvataju jer se to ne tiče njihove kože. Prisjetićete se 2015. i mojih apela da se radi po stautu ESS. Od toga je samo nastao "problem Bovan" jer je kršitelje statuta nazvao "pučistima". Potom je nastao problem kada je prekršen zakon i falsifikovan je zapisnik sa skupštine ESS. Ja rekoh da ne može tako, ali ostadoh grbav jer (citiram) "zaboga, to svi tako rade!". E, pa drage kolege...zgužvajte statut i radite kako hoćete. Izbacujte koga hoćete (ko smeta harmoniji). Enigmatika će napredovati ogromnim koracima naprijed.

Mel Mandraković је рекао...

Mišljenje koje je izneo poštovani kolega Milovanović je verovatno blisko stavovima nekih članova EKK - a i mnogih članova drugih klubova.
Prostije rečeno: ko god želi "mir" koji podrazumeva brisanje kompletne odgovornosti uzurpatora za pravna i moralna zlodela koja su počinili (i dalje čine), rešenje problema vidi u mojoj eliminaciji. Moj kofer je spakovan, tu nema problema, ali se o apsurdnoj situaciji i te kako ima šta reći.

Intelektualna klima u nazovi ili tzv. savezu, koji zapravo čini šačica uzurpatora + gomila ćutologa bez imena i prezimena, nazovimo ih pasivnom publikom, pogoduje brkanju uzroka i posledica, i što je još bitnije: pogoduje neometanom antistatutum i antienigmatskom delovanju uzurpatora - jer prosečan gluvonemi član saveza, u principu, nema ništa protiv silovanja, ali smatra da onaj ko upire prstom u silovatelja i naziva ga silovateljem unosi nemir u porodicu.

ESS porodica je krajnje disfunkcionalna, a EKK je od prvog dana nemili pastorak koji zbog ljudskog porekla po logici stvari ne može da se srodi sa poluživotinjama koje su zaposele kuću i predstavljaju se kao domaćini. U toj kući vegetiraju i razni drugi tupi pastorčići, ali njima ne smeta kad im ludi očuh sa veprovom glavom siluje rođake, nego čekaju da to prođe, pa se sutra prave kao da je sve u redu (ovo je alegorija, za one koji nisu mnogo išli u školu).

Vi ste, dragi ćutolozi i ostali tupi i gluvonemi pastorčići, zapravo na strani nepravde, i pasivno podržavate kriminal i nemoral - ZARAD TOBOŽNJEG MIRA U LUDOJ KUĆI. Sve je vama prihvatljivo: i silovanje, i otimanje, i tlačenje... samo teško podnosite suprotstavljanje agresorima. Agresori, razume se, posle svakog silovanja traže alibi i ubeđuju vas da je kriv onaj ko im se suprostavlja, a ne onaj ko im se mirno nag*zi. I uvek vas ubede. Počinjem da verujem da mnogi od vas i vole da budu silovani. Samo bez prepucavanja.

Ja ne želim da budem deo takve porodice. Zato i nisam član ESS - a. Kao član EKK - a, dajem podršku onima koji nisu sposobni (iz napred navedenih razloga) da prihvate ludilo u tzv. ESS. Međutim, ako većina članova EKK - a ipak nema ništa protiv zlostavljanja, silovanja, razbojništva itd., onda ja više nemam koga da podržavam i vreme je da istupim.

Migo је рекао...

Ko nije čitao sada ima priliku da pročita pjesmu Martina Nimelera koja govori i o našem problemu:

Prvo su došli... je pesma koja se pripisuje pastoru Martinu Nimeleru (1892–1984) i koja govori o ćutanju i nereagovanju nemačkih intelektualaca nakon uspona nacista na vlast i početka politike "čišćenja" usmerene protiv različitih grupa društva.


PRVO SU DOŠLI

Kada su nacisti došli po komuniste,
ja sam ćutao;
jer nisam bio komunista.

Kada su zatvorili socijaldemokrate,
ja sam ćutao;
jer nisam bio socijaldemokrata.

Kada su došli po sindikalce,
ja se nisam pobunio;
jer nisam bio sindikalac.

Kada su došli po mene,
nije preostao niko da se pobuni.

Dakle, ne dam ni Mladena, ni Slavka, ali ni Zorana Radisavljevića, jer ovo nije način da se po vlastodrščevom mišljenju poprave stvari koje odavno ne valjaju. U Enigmatskom savezu Srbije nema mjesta samovolji, ili možda ima ako se niko ne pobuni.

Kada su došli po Slavka,
ja nisam ćutao...

Niko od enigmata danas ne smije da ćuti!

Vanja Tomašev је рекао...

Ovde je malo drugačije, ovde su sindikalci došli po Slavka.

Mirka Sajic је рекао...

Ova odluka je NA(M)A SPORNA!

Rok Ban је рекао...

U političkom žargonu bi rekli, koalicija svi u ESS i opozicija EK Kikinda,treba biti u savezu i boriti se naprijed. Jedna narodna poslovica kaže: BORI SE HRABRO NE POGINI LUDO!

Slavko Bovan је рекао...

Mala opaska Branko. EKK nije opozicija u ESS već samo tražimo dvije normalne stvari:
a. Postupanje po propisima (sopstvenim)
b. Isti aršini za sve

Mislim da je normalno i jedno i drugo.

Slavko Bovan је рекао...

Naime, EKK se ne bori da preuzme vlast u ESS /što je osnovna karakterstika opozicije/. Do sada (a ni sada) nemamo kandidata za mjesto predsjednika Saveza.

Бранислав Никић је рекао...

Moj stav je i sada, kao i ranije, ostao isti - NE SMEJU se izbacivati klubovi, već samo pojedinci. Loši međuljudski odnosi između svih nas koji volimo enigmatiku se time neće popraviti već samo pogoršati. A podele na ''naše'' i ''vaše'' samo još više produbiti. Mnogo bi bilo pametnije i bolje za sve nas kada bi smo više poštovali jedni druge, podržavali jedni druge u organizovanju raznih vrsta takmičenja, hvalili ono što je dobro, a na dobronameran i kulturan način ukazivali na ono što je loše. Tako se nekada radilo i zato nije bilo svađe među ljudima, a i kada ih bude, to se nije radilo javno.

Slavko Bovan је рекао...

Bane, vrlo sam ti zahvalan što si se oglasio. Mnogo mi to znači. Prvi si predstavnik nekog od 11 klubova u ESS. Ostali ćute iz nekog meni nepoznatog razloga. Bio bih ti zahvalan samo na tome što si se oglasio, ali zahvaljujem sam ti i na ovakvom stavu, koje je vrlo blisko mome mišljenju.

Klubovi i sekcije postoje da bi okupljali ljubitelje enigmatike i međusobno sarađivali. Članstvo EKK jeste mnogobrojno ali svako od pojedinaca može da bude član i ostalih klubova (Kome to može da smeta?!). Vrlo bismo bili srećni ako bi na sledećim susretima u ekipnoj konkurenciji imali makar 15 ekipa. Takmičenja jesu važna ali plasman nije najvažniji u životu. Uspjeh nekog kluba, uspjeh je i nas svih ostalih. Evo, u najnovijem slučaju - zar nismo svi ponosni i srećni što je kolega Ivanov priveo kraju jedan veoma uspješan projekat - imamo "Almanah".

Krsta је рекао...

Neznam ni sam, po koji put pitam enigmatsku javnost gde PLOVI SRPSKI ENIGMATSKI BROD ili bolje reći ESS. Po trenutnom stanju prema Bermudskom enigmatskom trouglu. Svako peva svoju pesmu? Demagoški: svi se ujedinjuju - mi se razjedinjujemo, svi se udružuju - mi se razdružujemo, svi ovo ili ono - mi sve kontra. Ispada da smo Papuanci, jer neznamo da se složimo. A čemu sve to???. Pa dajmo jedan enigmatski Hajd park, gde svako svakome može da kaže sve, bez ljutiš. Manimo se bljuvanja i pljuvanja. Enigmatika je gimnastika uma, a ovo naše druženje je ...?????
Slažem se u potpunosti sa napisom Baneta Nikića.
Da podsetim na Zapisnik iz Subotice:
1. Тачка: Договор око сарадње у оквиру ЕСС
У расправи око тренутног стања у ЕСС учествовали су сви присутни. Након опширне и на моменте жестоке расправе постигнут је договор о томе да се од ових Сусрета (од 19. августа 2017. године) прекине са свим лошим стварима и да се настави рад у пријатељској и толерантној атмосфери. Усвојена је следећа
О Д Л У К А
Удружени клубови, друштва, удружења и секције у ЕСС се обавезују да преузимају одговорност за јавно понашање својих чланова и да ће се коректно односити једни према другима. Уколико дође до непоштовања ове ОДЛУКЕ онда ће председништво ЕСС преузети мере против оног ко је прекршио одлуку.
Ako me sećanje ne vara, predsednik ESS je dobio ovlašćenje (usmeno) da ako proceni da neko krši dogovor, po kratkom postupku predloži Predsedništvu ESS meru kazne za prekršioca, a da članovi Predsedništva, bez komentarisanja, glasaju sa DA ili NE.
Tražimo da se poštuju dogovori i akta. Pa ...?
Predsednik je trebao da preloži meru isključenja iz organe i manifestacije u okviru ESS za RZ, MM, ZD, BS i koga još, a članovi Predsedništva da se izjasne. A drugo je da li matični klub nekoga... isključiti iz svog članstva poput EDĐN.
Lično smatram da Predsednik ESS treba da povuče odluku o isključenja EK-Kikinda, a stavi na glasanje isključenje Slavka Bovana. U EKK ima časnih i poštenih ljudi, pa nije Slavko EKK, pa da se svi kazne.
Hvala!
Pozdrav.

Slavko Bovan је рекао...

Krsto, prijedlog ti je razuman, a dobro je da si podsjetio kako stoji u zapisniku, Predsednik da predloži predsedništvu pa da se glasa, a ne da odlučuje sam i to prema jednima hitno i mačem "fik" a za druge palagacko. Da, spreman sam da pred predsedništvo stanem i branim se protiv svih optužbi. Neka iznesu optužnicu za šta sam sve kriv, neka mi daju priliku da svoje viđenje kažem u 5-6 rečenica i neka glasaju. Nije tako teško skupiti 6 glasova. EKK kao cjelina nikako ne može odgovarati, pa makar mu sekretar bio žestoki zlikovac.
Nadam se da će se onda krenuti redom pa glasati i o odgovornosti ŽD koji je prekršio zakon falsifikovanjem zapisnika sa skupštine ESS, pa onda ovim prekoračenjem ovlašćenja. Kao što rekoh, svima isti aršin i nema problema.
Iz tvoje rečenice "U EKK ima časnih i poštenih ljudi, pa nije Slavko EKK, pa da se svi kazne" nije baš najasnije da li kažeš da sam nečastan i nepošten, ili si se krivo izrazio, pa bi to bilo dobro da pojasniš. To da ja nisam EKK potpuno se slažem, a da u EKK ima dosta (dovoljno) časnih i poštenih, takođe se slažem (sebe ubrajam u takve)

Krsta је рекао...

Moje izvinjenje za lapsus. Trebao sam da kažem da je EKK klub časnih i poštenih ljudi, ali tako to biva kada istovremeno misliš na više stvari.

Mel Mandraković је рекао...
Администратор блога је уклонио коментар.
Slavko Bovan је рекао...

Mladene, najljubaynije te molim da se suzdržiš od epiteta koje koristiš u komentarima. Naime, iskustvo mi govori da ću opet ja biti kriv jer moji kritičari (izbacivači) uopšte ne zapažalu uvrede koje su meni uputili u ovom saopštenju, ali vide uvredu u svakoj zapeti koja im se ne svidi.

Slavko Bovan је рекао...

Krsto, hvala na pojašnjenju. Opet se slažemo - EKK jeste klub časnih, poštenih i ozbiljnih ljudi.

Mel Mandraković је рекао...

Bojim se da ste obojica nešto pogrešno povezali. Mile Janković, inače svima poznat kao častan i pošten čovek, na svom blogu tvrdi:

"Predsedništva ESS-a koja je doneta na sastanku u Subotici, avgusta ove godine. Na predlog Marjana Radaković, da svaki klub mora da sankcioniše svoje članove koji se nedolično ophode sa članovima drugog kluba, a ukoliko to ne urade onda je sve ovlašćenje dato Predsedniku ESS-a da donesu odluku o kažnjavanju klubova-sekcija koji se nisu držali dogovora.
Ovaj predlog Marjana Radakovića je JEDNOGLASNO usvojen."

Jedna rečenica je ovde sadržinski sporna (a skoro sve su gramatički nakaradne, mada je to sada nebitno): ukoliko to ne urade, predsednik ESS - a je ovlašćen da donese odluku o kažnjavanju klubova koji se nisu držali dogovora".

Teoretski, prisutni su mogli da se slože i sa predlogom da se tzv. predsedništvo ukine, da se Bovanu iščupaju nokti, da se meni odseče jezik itd. (...), ali to se nije desilo. Barem tako kažu prisutni, a ni zapisnik im ne protivreči. Jedino su g. Janković i g. Dimović doživeli taj "dogovor" kao zeleno svetlo za dalje i još agresivije kršenje Statuta i puštanje mašti na volju. Istina je da su oni bili najpijaniji od svih prisutnih, a s obzirom na njihov obrazovni nivo, vrlo je vrovatno da nisu ni shvatili o čemu se tu govorilo. Druga, još verovatnija, varijanta je da ih to nije zanimalo, jer su svesni da mogu da rade šta god hoće: da izmišljaju, falsifikuju, seku prste, nabijaju na kolac... jer se niko neće buniti (osim Bovana, Tomaševa, Ivanova). Oni i pijani, i trezni sjajno manipulišu starim, pasivnim i indolentnim članovima tzv. ESS - a, i na tome im zaista treba čestitati (bravo, ljudine! od vas su jedino časniji i pošteniji oni iz CZ - a). Primera radi, sklapanju "dogovora" je prisustvovao i Dragan Lojanica, internetski PR tzv. ESS - a, koji je bez pardona objavio namontirano saopštenje na sajtu tzv. ESS - a, kao da nije bio u Subotici.

I tako... htedoh vam reći da se džaba pozivate na istinu, na zapisnik, na Statut i ostale tričarije. U tzv. ESS - od januara 2015. ništa od toga ne važi. Uostalom, pitajte Aleksandra Jankovića, on o tome najviše zna. Zato je valjda i pobegao u mišju rupu.

Slavko Bovan је рекао...

Predsedništvo EKK je na današnjoj "telefonskoj sednici" utanačilo odgovor u nekoliko tačaka na ovaj pamflet. Za dan-dva ćemo se sastati uživo da to do kraja uobličimo pa ćemo poslati ESS-u i svim klubovima.

Slavko Bovan је рекао...

Ako ne znate kako izgleda transparentan dijalog sam sa sobom evo ilustracije kako se to radi:
Анониман је рекао...

Savez radi, tako treba.

30. октобар 2017. 19:05
Анониман Анониман је рекао...

Ha, ha, ha,...

30. октобар 2017. 20:48
Анониман Анониман је рекао...

A to što ona blesa i dalje pljuje po članovima ESS na Bovanovom blogu nikom ništa?
Ovaj ga lukavo pušta da to radi i pravi se blesav. Neće da briše njegove uvredljive komentare. E tupadžija moj !

30. октобар 2017. 21:13
Анониман Анониман је рекао...

Sad kad su izbačeni neka pišu šta god hoće !

30. октобар 2017. 21:45

Slavko Bovan је рекао...

Piše mi jedan kolega: "Po kom osnovu ZR organizuje 16. Međunarodno prvenstvo Srbije za anagramiste, kad je izbačen iz kluba i iz Saveza?! Da li on polaže zvanično pravo na to (patentirao, zaštitio) ili je sve isto kao i ranije, samo je formalno izbačan..."

Dotični kolega me ovo pitao vjerovatno znajući da sam k'o onomad Hatunić - Idem na loptu glavom gdje drugi ne smiju ni nogom.

Kad je već lopta u šesnaestercu, da pitam:
Stvarno, da li ovo takmičenje ima podršku ESS i predsednika ESS (kao lani)?
Pitam za prijatelja :)

Slavko Bovan је рекао...

Večeras je neka prepiska među članovima predsedništva ESS, a ŽD je već kao gotovu stvar uveo embargo za EKK. (Drugi put za vrijeme njegovog kratkog mandata)
Skrećem pažnju predstavnicima svih klubova u ESS koji ćutke prihvataju samovolju ŽD, da bi se uskoro mogli iznenaditi tretmanom njihovih članova na TIO. Samo vi ćutite i pognute glave prihvatajte...Nemojte kasnije kazati da vaa nisam upozorio.