Super-navlakusa :) (Iskreno, promaknuo mi je CAR kad sam promijenio pojam iz DNO u CAR - nije mi bila namjera da su 4 u ovoj grupi) - isprike. Juzna amerika nije grupa.
Tocno, prva 4 kandidata. Prva 3 slova europskih drzava. JAR se ne uklapa jer su to pocetna slova svake rijeci. SAN je trebao biti navlakusa za SAN MARINO, a gle ga kako navlaci za Juznu Ameriku :D
Sve tocno: Dno dna mi je smetalo jer je: a) jedini negativni ekstrem (sve drugo je vrhunsko) i b) jedini genitiv mnozine. Nazalost, kad sam promijenio sam nehotice sprckao navlakusu br. 1 (juznoamericke prijestolnice), jer sam dodao cetvrtu (CARACAS) - stvarno nevjerojatno da se tako poklopilo - iskrene isprike. Nadam se da ste primjetili i eliminirali navlakusu br. 2 (kako osloviti svecenika: DON, FRA, SAN).
Naravno da bih :) Mislim da je općenito problem troslovnog zadatka što svaki pojam može biti podosta stvari, pogotovo ako koristimo grupu "Prva 3 slova od X" koje ovdje imamo čak dvije. S druge strane, teško je naći lijepe grupe koje imaju troslovne članove, i ti si našao jednu stvarno sjajnu.
Da sam u skoli, sam sebi bih dao nategnutu trojku za ovu tajnu vezu. S jedne strane, rijec je o zanimljivom izazovu (imati dodatno ogranicenje prilikom sastavljanja zahtjeva dodatnu kreativnost). S druge strane, rjesavacki uzitak je gotovo nepromijenjen, i moze se legitimno postaviti pitanje cemu ovakav mazohizam i hoce li ga itko primjetiti - mislim da kratki pojmovi imaju indirektni efekt na tog hipotetskog rjesavaca (vizualno, a mozda i psiholoski), ali ne bih rekao s autorske strane da bih se u ovom okusao vise no jednom. Sto se tice samih grupa, prva koju sam slozio je ujedno i najjaca (ekstremni izrazi), dok je ona cetvrta koja mi je nedostajala (europski troslovi) vidno slabija i iskreno sam trebao nastaviti traziti - ali ponestalo je malo i inspiracije. Mislim da je uradak poucan, jer toliko sam se zaljubio u ideju svecenicke navlakuse (DON/FRA/SAN) da sam zrtvovao kvalitetu prave grupe - sto je dobar primjer autorskog ego-tripa :) Juznoamericke prijestolnice su vec same za sebe bile dovoljno zanimljiva navlakusa koja usto koristi mehanizam iz stvarne grupe (pocetak pojma). Druga navlakusa mi nije trebala, ali kad sam vidio vezu DON i SAN, jednostavno nisam mogao odoljeti. Mislim da je dobro pravilo kvalitetnog autorstva nekad prekriziti ideju kao nedovoljno izbrusenu, i pustiti rad da se jos malo krcka.
I da, zvjezdani ratovi su uistinu puka slucajnost - primjetio sam HAN/LUK vezu kad sam pregledao sastavljeni rad, ali JAR JAR mi nije cak ni pao na pamet :)
21 коментар:
Don, Lim, Han, Pad-rijeke
Marko M.
Možda
Grč (ka), Niz(ozemska), Fra(ncuska), Luk(semburg) ili Jar (Južnoafrička Republika)
Marko M.
A umjesto rijeka mogu ići prva tri slova glavnih gradova južnoameričkih država:
LIM(a), CAR(acas), BOG(otac), SAN(tisgo dr Chile)
Marko M.
Bogota, mobitel mi sam promijeni naziv.
Tocno
Super-navlakusa :) (Iskreno, promaknuo mi je CAR kad sam promijenio pojam iz DNO u CAR - nije mi bila namjera da su 4 u ovoj grupi) - isprike. Juzna amerika nije grupa.
Tocno, prva 4 kandidata. Prva 3 slova europskih drzava. JAR se ne uklapa jer su to pocetna slova svake rijeci. SAN je trebao biti navlakusa za SAN MARINO, a gle ga kako navlaci za Juznu Ameriku :D
June, mače, lane, i jare
Marko M.
Tocno, mladuncad zivotinja bez zavrsnog slova E.
Preostalo: BOG, VRH, SAN, CAR. Necu moci provjeriti narednih par sati, pa mala pomoc: genitiv.
Izrazi: Bog bogova, vrh vrhova, san snova i car careva
Lp,
Marko M.
Dno dna ti je vjerojatno ovdje ružno zvučalo pa si ga izbacio :)
Lp,
Marko
Baš dobra grupa!
Super grupa!
Sve tocno: Dno dna mi je smetalo jer je: a) jedini negativni ekstrem (sve drugo je vrhunsko) i b) jedini genitiv mnozine. Nazalost, kad sam promijenio sam nehotice sprckao navlakusu br. 1 (juznoamericke prijestolnice), jer sam dodao cetvrtu (CARACAS) - stvarno nevjerojatno da se tako poklopilo - iskrene isprike. Nadam se da ste primjetili i eliminirali navlakusu br. 2 (kako osloviti svecenika: DON, FRA, SAN).
Imaš i navlakušu 3: likovi iz Star Warsa (HAN, LUK, JAR). Dobro, LUK je po Vuku, ali blizu...
Bi li mi vjerovao kad bih rekao da je slucajno? ;)
Naravno da bih :) Mislim da je općenito problem troslovnog zadatka što svaki pojam može biti podosta stvari, pogotovo ako koristimo grupu "Prva 3 slova od X" koje ovdje imamo čak dvije. S druge strane, teško je naći lijepe grupe koje imaju troslovne članove, i ti si našao jednu stvarno sjajnu.
Ja bih ga pre izostavio zato što je genitiv jednine pa se ne uklapa do iste mere u obrazac s ostalima.
Da sam u skoli, sam sebi bih dao nategnutu trojku za ovu tajnu vezu. S jedne strane, rijec je o zanimljivom izazovu (imati dodatno ogranicenje prilikom sastavljanja zahtjeva dodatnu kreativnost). S druge strane, rjesavacki uzitak je gotovo nepromijenjen, i moze se legitimno postaviti pitanje cemu ovakav mazohizam i hoce li ga itko primjetiti - mislim da kratki pojmovi imaju indirektni efekt na tog hipotetskog rjesavaca (vizualno, a mozda i psiholoski), ali ne bih rekao s autorske strane da bih se u ovom okusao vise no jednom. Sto se tice samih grupa, prva koju sam slozio je ujedno i najjaca (ekstremni izrazi), dok je ona cetvrta koja mi je nedostajala (europski troslovi) vidno slabija i iskreno sam trebao nastaviti traziti - ali ponestalo je malo i inspiracije. Mislim da je uradak poucan, jer toliko sam se zaljubio u ideju svecenicke navlakuse (DON/FRA/SAN) da sam zrtvovao kvalitetu prave grupe - sto je dobar primjer autorskog ego-tripa :) Juznoamericke prijestolnice su vec same za sebe bile dovoljno zanimljiva navlakusa koja usto koristi mehanizam iz stvarne grupe (pocetak pojma). Druga navlakusa mi nije trebala, ali kad sam vidio vezu DON i SAN, jednostavno nisam mogao odoljeti. Mislim da je dobro pravilo kvalitetnog autorstva nekad prekriziti ideju kao nedovoljno izbrusenu, i pustiti rad da se jos malo krcka.
I da, zvjezdani ratovi su uistinu puka slucajnost - primjetio sam HAN/LUK vezu kad sam pregledao sastavljeni rad, ali JAR JAR mi nije cak ni pao na pamet :)
Постави коментар