Sada, kada smo, naučnom metodom, dokazali da je na slici NES, možete da odgonetnete i drugi dio zadatka - spunerizam. (sada više nije problem prepoznavanje već kombinovanje!)
Ilija je postavio zanimljivu tezu, za raspravu. Naime, uobičajeno je da su kod spunerizma zadane dvije riječi, u kojima se međusobno zamjenjuje dva slova. Dakle ovakav slučaj ne daje jednoznačnost rješenja u smislu koje se riječi uzimaju, već se treba igrati kombiniranja. Nešto slično kao i kod mojih REBUSNIH LOGOGRIFA. Bacit ću malo oko i u svoju arhivu, za daljnju raspravu.
Treba ovo dobro provjeriti, čisto da bi se tačno znalo da li više od dvije riječi mogu da čine spunerističi rebus. Milanovi "Izabrana karijera" i "Poludesmo načisto" su odlični, ali gubi li se osnovni smisao spunerističkog zadatka ako u pojedinim riječima u postavci ne dolazi do izmjene?
Ako mene pitate, skloniji sam klasičnim (običnim) rebusima, ali ako ne može da se napravi klasični (još ako može bez dodatnih slova i-ha-haj) onda tek razmišljam o "manje vrijednim varijantama"
Čitajući Nedićeve članke (bez komentara) na Cryptomanovom blogu, zaključujem da nema strogo definiranog pravila. Listajući svoju arhivu između storinja rebusnih spunerizama (iz listova Feniks, Kviskoteka, Kvizorama i Kviz)našao svega dva-tri koji odstupaju od uvriježenog pravila zamjene po jednog slova u dva zadana pojma. Kod stotinjak spunerizama u stihovnim zagonetkama, ima nešto više ali ne bitno. Dakle tu imamo slobodu, no možda ne bi bilo loše da se (konačno) dade definicaja, spunerističkog rebusa, koja bi kasnije mogla imati svoje podpodvrste: slogovni spunerizam - zamjena slogova, dvostruki ili trostruki spunerizam - izmjena dva odnosno tri slova, spunerizam sa izmjenom različitog broja slova (u nizu), spunerizam s izmjnom riječi i tako dalje.
23 коментара:
Treće rješenje čisti rebus:
KAVATINA - kava, Tina
Nažalost, tehnika još nije toliko uznapredovala da možete da probate napitak na prvoj slici.
Ovako morate na osnovu slike da prepoznate pojam.
1. NEISTINA (Nes i Tina)
Evo i Luka je, hteo- nehteo, ukazao na problem loše prezentacije ideje rebusa.
Ovde zbilja treba biti čarobnjak i ''nanjušiti'' da se radi o ''Nesici''.
Jovica
Ne bih rekao, vizuelna prezentacija je sasvim OK - jasno je da je u pitanju klasična "nes" šolja.
E sada, ako čemo po šalici...
Ipak je to, prvenstveno, kafa. Sve ostalo je zagonetka u enigmi.
Jovica
Kako reče Milan (a on zna!) vizuelna prezentacija je sasvim ok.
Ako bismo cjepidlačili, možda u šolji nije ni nes ni kafa već mastilo i to crno, a promućkano da se pjeni :)
Sada, kada smo, naučnom metodom, dokazali da je na slici NES, možete da odgonetnete i drugi dio zadatka - spunerizam.
(sada više nije problem prepoznavanje već kombinovanje!)
TESTENINA :)
Da, NES TE TINA!
Da li je ovo pravilan spunerizam ako se druga riječ uopšte ne mijenja??
Pretpostavljam da jeste - inače bi bilo nemoguće imati spunerizam sa više od dve reči u postavci (ja sam ih već imao dva-tri i niko se nije bunio).
Ilija je postavio zanimljivu tezu, za raspravu. Naime, uobičajeno je da su kod spunerizma zadane dvije riječi, u kojima se međusobno zamjenjuje dva slova. Dakle ovakav slučaj ne daje jednoznačnost rješenja u smislu koje se riječi uzimaju, već se treba igrati kombiniranja. Nešto slično kao i kod mojih REBUSNIH LOGOGRIFA. Bacit ću malo oko i u svoju arhivu, za daljnju raspravu.
Treba ovo dobro provjeriti, čisto da bi se tačno znalo da li više od dvije riječi mogu da čine spunerističi rebus. Milanovi "Izabrana karijera" i "Poludesmo načisto" su odlični, ali gubi li se osnovni smisao spunerističkog zadatka ako u pojedinim riječima u postavci ne dolazi do izmjene?
Ako mene pitate, skloniji sam klasičnim (običnim) rebusima, ali ako ne može da se napravi klasični (još ako može bez dodatnih slova i-ha-haj) onda tek razmišljam o "manje vrijednim varijantama"
Sumnjam da je to do sada definisano na slučaju rebusa, pa da može da se proveri. Oni koji se bave time eventualno mogu da se dogovore.
Verovatno je Ilija u pravu kad kaže da se u primerima gde ima više reči udaljavamo od suštine spunerizma.
Pretpostavljam da može da postoji i dvostruki spuneristički rebus, dva para pojmova zamene međusobno po jedno slovo.
Što se mene tiče, nemam ništa da budu i ovakvi i onakvi spunerizmi.
Videćemo kakve će primere Luka da 'iščupa', a možda bi mogao i Jovan Nedić da nam pomogne.
Dvostruki spuneristički - bože sačuvaj, pa ja jedva i jednostruke rešavam :)
O spunerizmima postoje dva članka (28. i 29) u mojoj kolumni na Cryptomanovom blogu:
http://cryptoman.blogger.ba/arhiva/2011/07/03/2802737
http://cryptoman.blogger.ba/arhiva/2011/07/10/2808035
Mislim da su premještaljke koje sam objavio u Kvizorami bliske spunerizimima, iako su nešto širi pojam:
Objavio sam, primjerice, MUČNA BORBA = RUČNA BOMBA
a poslao i
PAR,TIPA, JOKERA? = PARTIJA POKERA
i
STRAŽA I U VAS = STRAVA I UŽAS
Čitajući Nedićeve članke (bez komentara) na Cryptomanovom blogu, zaključujem da nema strogo definiranog pravila. Listajući svoju arhivu između storinja rebusnih spunerizama (iz listova Feniks, Kviskoteka, Kvizorama i Kviz)našao svega dva-tri koji odstupaju od uvriježenog pravila zamjene po jednog slova u dva zadana pojma. Kod stotinjak spunerizama u stihovnim zagonetkama, ima nešto više ali ne bitno. Dakle tu imamo slobodu, no možda ne bi bilo loše da se (konačno) dade definicaja, spunerističkog rebusa, koja bi kasnije mogla imati svoje podpodvrste: slogovni spunerizam - zamjena slogova, dvostruki ili trostruki spunerizam - izmjena dva odnosno tri slova, spunerizam sa izmjenom različitog broja slova (u nizu), spunerizam s izmjnom riječi i tako dalje.
Ja bih da se vratimo na temu kafe. Ja iz onakve šolje pijem i običnu kafu i kapućino i nes.
Dakle, nisam ja bez veze izrazio sumnju da je možda na slici i crno mastilo koje je promućkano da napravi pjenu. Možda!
:)
Постави коментар