U toku je "Enigmatski dan" na Međunarodnom sajmu knjiga u Beogradu.
Evo pobjednika KONKURSA ESS za
anagram na temu:
SASTANAK ENIGMATA
NA BEOGRADSKOM SAJMU KNJIGA
Najviše
bodova (68) dobio je anagram Rešada
BESNIČANINA i on je osvojio nagradu od 3000 dinara i knjigu:
- SAM SUSRET BITAN, SNAGA NE MANJKA,
KAKO GOD - MAGIJA!
Na drugom
mjestu (65 bodova) osvojio je anagram Jovana
NEDIĆA i on dobija 2000 dinara i knjigu:
- JESENJSKA
BOGATA, GRANDOMANSKA GIMNASTIKA UMA!
Treće mjesto
i 55 bodova, dobio je anagram Dinka
KNEŽEVIĆA i on je osvojio 1000 dinara i knjigu:
- OKTOBARSKA SESIJA - SNAGA GATKANJA, MEGDAN UMNIM!
Poslije
Sajma, biće objavljen ostali dio plasmana i neki interesantni anagrami.
Mišo Živanić
se zahvalio međunarodnom žiriju koji je birao anagrame. To su poštovane kolege:
Ljubica Bilalović iz Sarajeva, Ilija
Ozdanovac iz Vinkovaca, Ilija Đurković iz Podgorice, te domaće
enigmate Radojica Jovičić, Momir Paunović, Ljubiša Banović i Marjan Radaković.
20 коментара:
Čestitke za Rešada, kao i za ostale nagrađene.
Rešade velika čestitka na zasluženoj pobjedi, a svima ostalima veliki pozdrav.
Čestitka Rešadu na pobjedi, i pozdrav učesnicima, kako konkursa tako i sajma.
Sero i Ero
Не желим да умањим успех Решада и осталих. Ипак, по мом мишљењу, анаграм Томе Поповића је за класу испред свих осталих.
На пример, мој анаграм нема благе везе и нисам заслужио ни то десето место. Али овај Томин са 8. места је врх...
Мислим да је проблем био у томе што су у жирију били људи који нису из Србије, тачније Београда, тако да нису објктивно сагледали реч СЕЊАК и снагу коју доноси овом анаграму.
Сењак је део Београда где се налази Сајам, тако да ко то не зна може да помисли на сенарник или плевару и да лоше оцени.
Кад Славко објави Томин анаграм, схватићете колико је добар и о чему причам. Реченица неусиљена, без вештачких прекида у изговору, са чак три тематски погођене речи.
Горенаписано је лични став и не представља никакву огорченост. Напротив, искрено честитам победницима. Само желим да допринесем популаризацији анаграма који је морао бити боље пласиран.
Гољо
Čestitam Rešadu, Jovanu i Dinku, a ostalima pozdrav.
Obrisana dva anonimna komentara (neprimjeren rječnik).
Sudeći po vremenu objavljivanja (14.30 i 17.10) to su pisali neki anionimni komentatori (mutivode) koji očigledno danas nisu bili na Sajmu.
Ovog momenta sam stigao u Kikindu i uskoro će prvi izvještaj. (Samo da poskidam neke fotografije)
Rade, takvi osvrti su poželjni!
Još nisam imao priliku da detaljno pogledam anagrame.
Malo uviše vidi se još jedan "kritički" osvrt na anagrame. Taj komentar nije izbrisan, ali neka ide na čast onome koji piše. Razumljiva je nervoza, a očekujem još dosta picanja iz "minobacača". Samo, slabo pogađaju u metu.
Osvrnuo bih se malo na komentar g. Goljovića, jer sam, kao i još neki"prozvan" zbog "nestručne" procjene kvalitete anagrama pristigle na ovaj natječaj. Dakle, g.Živanić mi je putem e-maila proslijedio sve pristigle anagrame, naravno, bez imena autora, s molbom da po mom skromnom znanju i poimanju anagramiranja izaberem i ocijenim 15 anagrama , koji po MOM mišljenju nadilaze ostale( a da su uglavnom tematski vezani uz ovaj događaj i uz ostale norme koje anagram mora zadovoljiti) To sam i učinio!
Napominjem da , sve do danas, nisam znao tko je pored mene još vršio žiriranje niti kakova je bila njihova procjena i ocjena.
Koliko sam tada shvatio, g.Živanić je zapravo htio najbolje- da , pored domaćih( čitati- iz R.Srbije) anagrame žiriraju i , recimo, enigmati sa strane- što smatram korektnim- iz Crne Gore, BiH i RH- kako ne bi ispalo po "babu i stričevima", zbog nekih mogućih "poznanstava" ili "davnih zasluga".Sukladno tome, ispalo je kako je ispalo! Čestitam svima sudionicima a posebno ovima ovdje navedenim- Rešadu, Jovanu i Dinku, a od Vas gospodine Goljoviću, očekujem bar malu korekciju Vašeg komentara. Ne ispriku- jer mene, kao i , vjerujem druge apostrofirane "suce" niste uvrijedili, ali ste omalovažili i donekle obezvrijedili! Komentar, dakle, smatram ishitrenim i na brzinu sročenim!
I na kraju- poznat mi je i znan Senjak!
Dobar je pobednički anagram, čestitam Rešadu.
Meni je bilo užasno teško da izvučem nešto iole smisleno, a ionako ne volim da prepevavam duge fraze, pa sam na kraju tek reda radi poslao jedan anagram u pokušaju, čisto da doprinesem masovnosti konkursa. Zanimljivo je da prepoznajem većinu motiva iz Jovanovog i Dinkovog anagrama kao svoje (gimnastika uma, sesija, snaga, jesenja itd.), ali nisam imao ni strpljenja, ni umeća da završim te kombinacije.
Je l' se može nekako videti taj fantastični anagram Tome Popovića, koji je, prema kazivanju jednog komentatora, genijalnošću nadmašio moć zapažanja Ljubice Bilalović, Ilije Đurkovića i drugih?!
Tomislav Popović je dobio knjigu jer je imao 2 anagrama među prvih deset.
Zapamtio sam da je 4. Verica Rajović a da sam ja na 7. mjestu (ali ne zapamtih koji je anagram). Očekujem da ću uskoro dobiti kompletni izvještaj.
Илија,
Ако прочитате пажљиво мој коментар, видећете да нема ниједне грубе речи нити провокације. Једноставно, износим свој став о неуспеху једног анаграма који је прилично добар.
Ја сам као неки судија у 4 спорта и нормално је да понекад добијем критику за суђење, али се никад не узнемирим попут Вас. Нпр. на Трофеју Београда 2006. судио сам "поље", а можда и јесте био аут. У том тренутку сам видео контакт са линијом и тако сам судио. Оштећена девојка ме после пар недеља у превозу искритикује да сам погрешио. Шта је требало? Да планем и кажем да ме је обезвредила и омаловажила? Мислим да то није исправна реакција.
Не бих кориговао ништа у свом коментару. Нисам никога омаловажио и обезвредио, како сте рекли. Јасно сам на крају нагласио да ми је циљ само да истакнем анаграм који, по мени, највише вреди.
Тиме што сте били судија, одато Вам је признање за знање и искуство, али то са собом носи и једно бреме - критике морају стоички да се подносе.
Коментар није био "исхитрен нити на брзину срочен". Речи су пажљиво биране и нико не би требало да се нађе увређен.
Дакле, мој став остаје исти, чак га допуњујем апострофирањем следећих чињеница које изнех раније - анаграм Томе Поповића јесте једна разговетна, лексички оправдана реченица, нимало усиљена, без вишка везника, узвика и речца, без вештачких прекида у изговору, са чак три тематски погођене речи - СЕЊАК, АНАГРАМ, САМИТ.
Ако је такав анаграм освојио 8. место, суђење јесте било лоше.
Ја се не буним за себе, мој анаграм је био крш и није требало да буде ни у првих 20.
Жалим ако се нађосте увређени мојом анализом.
Свако добро желим.
Раде Гољовић
Čestitam najboljim anagramistima i svim ostalima koji su uzeli učešće na ovom konkursu. Generalno smatram da konkurs nije opravdao očekivanja po pitanju kvaliteta anagrama.
Želim da se osvrnem na polemiku koja se tiče ocjenjivanja anagrama. Bio sam jedan od sudija, i prva dva anagrama po mojem žiriranju su bili prvi i treći u konačnom plasmanu, pa smatram da sam dobro "odradio posao". Svakako da sam uvijek spreman da prihvatim kritike i ocjene ostalih kolegama po ovom pitanju.
Prvi komentar kolege Radeta Goljovića mi nije nimalo zasmetao, niti u njemu vidim bilo kakvu nekorektnost niti provokaciju. Čovjek je iznio svoje mišljenje po kojem bi anagram br. 8 trebao da bude bolje plasiran, jer on smatra da je kvalitetom odskočio od ostalih i želi da ga populariše.
Za Radetov drugi komentar to već ne bih mogao da kažem. Smatram da je otišao predaleko rekavši da je "suđenje bilo loše". Smatram poželjnim iznošenje analiza i ličnih stavova, ali proglašavati suđenje nekoliko kolega lošim zbog drugačijeg ličnog mišljenja, smatram nekorektnim i nekolegijalnim. Svi smo mi dovoljno pismeni da nam je poznat Senjak, ali u ovom anagramu ovaj pojam praktično preuzima "glavnu ulogu". Znači, nigdje se ne pominju enigmati, njihov susret i druženje, sajam knjiga, već je najbitniji Senjak. Pored toga, na Sajmu knjiga nema nikakvog anagramskog samita, već samo druženje enigmata i obilazak sajma, anagramski samit je bio sam Konkurs. Zbog svega navedenog ovaj anagram nisam uvrrstio u najuži krug najboljih. Što se tiče pitkosti anagrama i samog rečeničnog sklopa koje je Rade pomenuo, slažem se. Radetovuu reakciju po meni ne opravdava ni tvrdnja da se ne bori za sebe, već za drugoga.
Pozdrav svima
Прихватам Илијину критику да сам био преоштар у другом коментару.
Искрено се извињавам због тога и повлачим реч. Суђење није било лоше. Једноставно, ја бих друкчије бодовао. То било прикладније да сам рекао.
Са Илијином детаљном анализом анаграма се очито не слажем. Ја бих имао штошта да замерим боље пласираним радовима, али у томе и јесте суштина жирирања - различити укуси...
Извините још једном.
Раде Гољовић
Rade, nema problema, prihvatam tvoje izvinjenje. Mislim da nije bila loša ova razmjena mišljenja, idemo dalje sa enigmatskim druženjima! Pozdrav
Ko će meni da se izvini zato što mi je anagram (tek) na 7. mjestu?
A, a?
(Uputstvo za neupućene - Ovo je šala!)
Постави коментар