PRVIH 30 DANA

Eroteka (202)

Da li je 30 dana dugo ili kratko vrijeme? Kao što bi rekao otac Mileve Marić – „Sve je to relativno moj Alberte“!.

Prošlo je tačno mjesec dana od prelomne skupštine ESS, na kojoj je fijasko doživio „pronicljivi“ prijednog da se iz časnog Saveza isključi nečasni EKK, i još nečasniji pisac „Eroteke“. Pošto je prvi pokušaj propao, možda je vrijeme da dodam materijala za novi pokušaj. (Najbolja od svih žena, jutros za kafom me upita: „Je l’ to ti provociraš?“. Odgovorih i njoj, a i svima vama koji ovo čitate – Da, provociram, ili ako hoćete preciznije – Sprdam se, jer to i jeste za sprdanje).

Nakon izbora novog rukovodstva rečeno je da će se akcenat baciti na sređivanje međuljudskih odnosa. Tada se nisam snašao jer sam bio zabezeknut „akcijom pravovjernih članova ESS“ pa ne tražih da mi se pojasni koje sam nečasne radnje radio, pa sam zaslužio etiketu „rušitelja“. Prebiram po sjećanju, i ne mogu da se sjetim da li sam:

-U vrijeme Susreta ESS organizovao antisusrete, vršio žestoku propagandu i pritisak da ljudi ne idu u Vranje i izlažu se trošku, već da dođu u Sombor na besplatnu prasetinu;

-Sastavljao rebuse čija je svrha izvrgavanje ruglu kolega;

-Predlagao za rukovodioce Saveza pojedince koji godinama javno blate kolege;

-Izjavljivao da sam ponosan što nisam član ESS;

-Istupao iz Saveza;

-Sakupljao potpise (na razne načine) da se svrgne rukovodstvo, stavljajući na spisak i one koji nikad nisu bili članovi ESS (Ni prije, ni tada, a ni sada, tri godine kasnije);

-Učestvovao u nestatutarnim smjenama (bez kvoruma, a uz glasno „uakanje“ malobrojnim članovima koji su samo tražili da se sve uradi kako treba);

-Pokretao pitanje isključenja nekog člana ESS samo zato što kazuje istinu.

Čini mi se da nisam, ali ko zna?!

Možda baš i ne shvatam najbolje šta znači sređivanje međuljudskih odnosa? Možda se to radi tako što se pokreće pitanje isključivanja neposlušnog člana koji se drznuo da kaže da nešto nije dobro urađeno, da podsjeti da je nešto rečeno, da traži da svi treba da budu jednaki,...ili možda treba da klub koji je godinama postoji samo na papiru, OBAVEZNO treba da pokrene pitanje isključenje iz članstva kluba koji se drznuo da okupi 80 enigmata?! Možda!

Ali, dobro, bilo je šta je bilo...

Upitajmo se šta je bilo kasnije.

Stičem utisak da i dalje ljudi brkaju stvari. Čini mi se da pojedinci, ESS-branitelji, na svaku moju rečenicu uzvikuju: „Evo ga, rovari!“. To što me ne saslušaju do kraja, ili što tumače moje riječi tako da ih prekrajaju kako im paše, to je manje važno.

Najsvježiji primjer jeste prva prepiska između članova predsedništva ESS. Tom prilikom, krajnje dobronamjerno, skrenuh pažnju i na jedan, čisto tehnički, „problem“. Naime, kazah da nije dobro da predsednik ESS svoje mejlove u ime ESS šalje sa adrese Sindikata. Ta moja napomena propraćena je i obrazloženjem da je ESS apolitička organizacija, i da nije dobro dovođenje u bilo kakvu vezu sa jednom, u suštini, političkom organizacijom, te da je to baš nepotrebno jer Željko ima svoju adresu, a i nova adresa se može bez problema dobiti za 5 minuta. Kad to rekoh (napisah) okomiše se na mene. Predsednik se naljutio, vlasnik Saveza je nastavio sa spradnjem, a jedan član predsedništa (očigledno neupućen) me napade „na pasja preskakala“. Istini za volju, za nekoliko dana, kada su se napadači malo presabrali, skontaše da i ne govorim budalaštine, te je Željko otvorio novu mail-adresu Saveza. Postupak pozdravljam, i preporučujem da naredni put prvo izbroje do deset, a onda (ako treba) krenu u frontalni napad na rušitelja Saveza.

Drage kolege, to što kažem da nije u redu da se npr. (slučajni primjer) zarad udovoljavanju jednom članu ESS, donose odluke koje se kose sa svim našim propisima, ali i sa zdravim razumom, ne znači da rušim Savez. To samo znači da mislim da nije u redu glumiti da je sve u redu, ako nije.

Tako će biti i ubuduće.

U tekstu koji slijedi napisaću nekoliko riječi o tome šta mislim da nije u redu, šta nije ispravno, a sve u cilju da se to ispravi (Ako smo već rekli da pravimo totalni zaokret u radu!).

1.Naša (vaša) obaveza je da se nakon Skupštine u roku od 15 dana izvši preregistracija u APR-u. Tako kaže zakon, a na sajtu APR-a piše da se za svaku promenu podatka plaća taksa 2800 (osnovna) + 1400 za svaku drugu izmenu. Pošto smo izmijenili ime odgovornog lica, ali i sedište, to bi nas koštalo 4200 dinara. Postupak je vrlo jednostavan, i sada kad postavljam pitanje zašto ni nakon mjesec dana nije urađeno, grupica „dizača ruku za izbacivanje Slavka“ će uzviknuti – Slavko rovari!. Ne, ne dragi dizači ruku, ne rovarim već postavljam jednostavno pitanje zašto to nije urađeno. Šta vas spriječilo? Poplava?! Da vas, možda, nisam ja primorao da se „uhvatite u kolo“, a onda tek „tokom igre“ shvatiste da ste nesposobni i za najednostavniji zahvat? (Postoji vjerovatnoća da ste pretpostavili da ću nakon 30 dana postaviti ovo pitanje, te da biste dokazali moje rovarenje, namjerno niste izvršili preregistraciju). Možda treba podsjetiti da je jedan od (mnogobrojnih) grijehova Milorada Živanića bijaše (kako tvrde pravovjerni) taj što nije izvšio preregistraciju na vrijeme? Čekajte malo, prijatelji i drugovi...Zar to niste ponavljali kao papagaji? Sada više nije važno!? Sada će upis u registar APR koštati dodatnih 6000 dinara (ukupno 10200). Meni je nevažno da li će tih 6000 dinara platiti Savez, odgovorno lice u savezu (iz svog džepa) ili vlasnik Saveza (iz svog džepa). Važno mi je samo to da mogu postaviti to pitanje s punim pravom, i da vam s punim pravom mogu kazati da vi (profesionalni dizači ruku) mnogooooo više nanosite štete Savezu, od mene. Naravno, pitaću na koji način je plaćeno tih 6000 dodatnih dinara.

2.Zakazani su Susreti u Subotici. Pozdravljam odluku, jer je krajnje vrijeme bilo za to. Očekujem da se u najskorije vrijeme objave i detalji (cijena). Neću pitati da li će biti besplatno kao što ste obećavali 2013. godine (Oni koji su zaboravili, da ih podsjetim – bilo je – Smenite Živanića i Susreti će biti potpuno besplatni za učesnike). Ne, neću vas to pitati, ali povremeno valja podsjetiti.

3.Omasovljenje članstva. Prethodni predsednik je, takođe, najavljivao omasovljenje članstva, pa je broj članova išao „u rikverc“. Stoga, dragi novi predsedniče, omasovljenje članstva se ne postiže tako što, na prvom koraku, hoćeš da isključiš klub koji je u tom momentu imao najbrojnije članstvo u ESS. To se radi totalno drugačije. Ako treba poduka, tu sam.