Možda je sad prilika da komentarišem ovaj rebus, kad već nisam stigao ranije. Na prvi pogled je vrlo dobar, ali mana mu je to što je on zapravo mešani rebus; jer „nije“ je glagol, za razliku od „ne“, tako da rečenici prethodi nabrajanje. Da bi se to popravilo, trebalo bi da ilustracija bude ovakva: [Če, Če] (znak za nije jednako) Če tako da bi fraza bila: „Če, Če nije Če.“, što opet nije idealno ali je bar izbegnuto mešanje.
I šta sad? Toliko sam te uvredio da nećeš ljudski da mi kažeš u čemu grešim? Zašto je odsustvo mere ako iznesem obrazložen stav a nazivanje toga lupetanjem nije odsustvo mere?
4 коментара:
Možda je sad prilika da komentarišem ovaj rebus, kad već nisam stigao ranije. Na prvi pogled je vrlo dobar, ali mana mu je to što je on zapravo mešani rebus; jer „nije“ je glagol, za razliku od „ne“, tako da rečenici prethodi nabrajanje. Da bi se to popravilo, trebalo bi da ilustracija bude ovakva:
[Če, Če] (znak za nije jednako) Če
tako da bi fraza bila: „Če, Če nije Če.“, što opet nije idealno ali je bar izbegnuto mešanje.
Eh, a mnogi veliki enigmati su mi rekli da je ovo antologijski rebus:)
Možda je sad prilika da kažem da je ovaj komentar čisto lupetanje, odsustvo znanja i mere!
I šta sad? Toliko sam te uvredio da nećeš ljudski da mi kažeš u čemu grešim? Zašto je odsustvo mere ako iznesem obrazložen stav a nazivanje toga lupetanjem nije odsustvo mere?
Pošto ovde čitam dva izraza: "nabrajanje" i "mešanje", u čemu je jedno kvalitetnije (?) od drugog i zašto?
Постави коментар