понедељак, 20. новембар 2017.

ZAKLJUČAK NADZORNOG ODBORA ESS

Objavljeno na sajtu ESS:

Povodom više neočekivanih istupa u javnosti koji su uznemirili članstvo , polazeći od obaveza  koje nam nameće Statut, NADZORNI ODBOR poziva sve članove i organe Enigmatskog Saveza Srbije da se vrate zakonitom, dobronamernom i kulturnom delovanju u cilju očuvanja celovitosti, jedinstva i ugleda Saveza.

U Beogradu , 14.11. 2017           
Tomislav Popović , Dragan Lojanica , Darko Marković
 

10 коментара:

Slavko Bovan је рекао...

Podržavam.

Krsta је рекао...

Očekujem da i Sud ćasti, kao organ ESS, iznese svoj stav.

Krsta је рекао...

Sud časti, a ne lapsus ćasti.

Luka је рекао...

Kad je čaščenje u pitanju, vjerujem će se odazvati dosta kandidata!

Mirka Sajic је рекао...

Ja ovo ništa ne razumijem.
Nadzorni odbor poziva organe Saveza da se vrate zakonitom djelovanju?!?
Kao iz onog crtanog:"Čemu ovo služi? Usto i ne radi."

Izvod iz Statuta ESS:
"Члан 32.
Овлашћења и задаци Надзорног одбора су да врши контролу над остваривањем права чланова Савеза, спровођењем законских прописа, одредаба овог Статута и других одлука Савеза и врши контролу материјално – финансијског пословања.

Члан 34.
Надзорни одбор обавља следеће задатке:
1. Врши преглед материјално – финансијског пословања;
2. Прати спровођење одлука и закључака Савеза;
3. Прати придржавање Статута и других аката Савеза;
4. Врши надзор над целокупним радом и пословањем Савеза."

Smatram da Nadzorni odbor mora da utvrdi da li su konkretne odluke (oko kojih se polemiše danima) po Statutu ili ne, i o tome da svoj zaključak. Ovakve uopštene izjave ne rašćišćavaju nedoumice, ako ih uopšte ima.

Slavko Bovan је рекао...

Mirka, slažem se da bi bilo bolje da u zaključku piše konkretno npr.:"Predsednik ESS je prekršio Statut i samovoljno je donio neke odluke koje se smatraju ništavim".
Bilo bi bolje tako, ali i iz ovakvog zaključka može se vidjeti da je Nadzorni odbor uočio neke "faulove" u radu organa ESS. Taj koji je "malkice" kršio Statut i koji već danima ignoriše saopštenja i demantije neka razmisli šta mu je činiti.

Ovaj i ovakav zaključak NO ESS jeste mali korak, ali i put od hiljadu milja počinje prvim korakom.

Što se mene lično tiče, mirno spavam. Ništa nisam kršio, a jedino ću sada za ručak da skršim tesiju sirnice.

Dragiša Cetić је рекао...

Misliš tevsiju!

Slavko Bovan је рекао...

Mislim tepsiju, ali ni tevsija nije rđava varijanta :)
Samo neka je pita u njoj savijena u frk!

Mel Mandraković је рекао...

Ah, ugled... Kako to fino i kulturno zvuči. I anahrono. I bezmalo sasvim nenormalno.

Nisam ni znao da u ovom i ovakvom ESS - u postoji instanca koja se zove Nadzorni odbor (to je kao kad bi u indijanskom plemenu delovao ombudsman).

Mirka, taj statut koji citiraš nije u funkciji. Ne važi već dugo.
ESS je odavno prešao na indijanski kodeks, a šta tu tačno nadziru nadzirači, to ni oni sami ne znaju. I pošto ne znaju (ne poznajem sve nabrojane, ali već smo na delu videli da g. Lojanica ne razume i ne poštuje stari statut, tj. radi samo ono što mu se kaže), pišu uopšteno, valjda da bi dali zvanični ton indijanštini.
Inače, o ugledu, barem u priči, godinama instistira Klub Nova zagonetka. Ali u praksi, predsednik tog kluba je doprineo ugledu prestižne organizacije otprilike koliko i Medlin Olbrajt miru na Kosovu.

Zaista je teško utvrditi kome se sad obraćaju i ko je tu tačno uznemiren. I zbog čega.
Znam samo da se nikad ranije nisu javljali dok je statut skrnavljen i masakriran, dok su pojedini članovi i klubovi šikanirani, ojađivani, isterivani itd.

Ukratko, mislim da se Nadzorni odbor ipak u prvom redu obraća članovima EKK - a.

Belirac је рекао...

Kao primjer dobre prakse i kolegijalnosti, ističem da je g. Lojanica na sajtu ESS-a 5. novembra 2017. godine objavio moju ispravku na tzv. "Saopštenje Željka Dimovića", objavljeno na istom mjestu 28. oktobra, u kome su objavljene neistinite i zlonamjerne informacije o meni.

Uz moju ispravku pod naslovom "Dopis Jovana Nedića", g. Lojanica je dodao i ovakvu napomenu:

Преко доњег линка може да се прочита имејл који је стигао од Јована Недића, уз захтев да се објави на сајту ЕСС, што је оправдано.

Да кажем ово: сајт ЕСС који одржавам скоро 12 година сачуван је од ружних разрачунавања, вређања и омаловажавања колега. У супротном случају не бих се ни бавио њим. Пошто у овако затрованој атмосфери постоји опасност да се он злоупотреби, изјављујем да ће уколико се напред наведен став угрози, морати неко други да га преузме. Ионако не морам ја да га целог века одржавам. Сајт је основан због енигматике, а не за личне обрачуне.

Правило да се на текст којим се неко прозива треба да се објави одговор, мора да се поштује.

Д.Л.