Moćna bjelina proizvela je čak 15 crnih polja, PDR od samo 4,56, 9 jednoslova, 8 dvoslova (jedan par je čak ukrižan), glagole PINKSITI, ODAVITI SE, KARINITI ... Prema kriteriju bjeline dobila bi od mene desetku, a po inim kriterijima jedinice i dvojke.
PINKSITI nije glagol. PINKSIT je reč koju koriste slikari kad potpisuju delo (znači: crtao) i nema množinu. Koje značenje je autor ovde zamislio, ne mogu da naslutim.
Inače, belina nije "moćna". Nategnuta je i nasilno dovršena glupim pojmovima. Bilo bi mnogo logičnije da odozgo ide odavati (se), da se ova Romana nekako izvarira pa da kreće od ivice (jer je gornji levi deo i sa 3 cp suviše zatvoren za jedan pristojan rad), da se izbegne glupost "kariniti" (tu bi išlo okarinista i sve bi na kraju bilo elegantnije.
Ukratko, ovde nije dovoljno planirano i rađeno. Praktično, ništa nije odrađeno kako valja osim tog početnog čvora drvljanik - ostrvljanka, te traljavko i Raljanin.
Mandrače, pomalo me hvata strah kako ćeš ocijeniti moju križaljku koja je ove godine lošije plasirana nego lani. No, u jedno sam siguran (ili se samo nadam) Dodat ćeš nešto poput: poštujem kolegu Jozića i njegov križaljkaški opus, ali što ne valja ne valja! Kakogod, sigurno ću profitirati - dobit ću direktno mišljenje ekspertnog enigmoanalitičara, a moj osjećaj pritom ovisit će o tome jesam li se dobro naspavao noć prije. Ipak, živim u nadi da će me Mladen možda podignuti na već gotovoj križaljkaškoj ljestvici. P.S. proričem možebitni odgovor: "Samo se ti nadaj!" (ali sa smješkom)
Da, autor je stavio prekid na PINK SITI, Prekid sam stavio i ja (priređivao sam ukrštenice) ali gledam na originalu - Prekid se "za dlaku" pomjerio naniže (na bijelo polje) pa se ne vidi. Moj propust.
Autor je, pretpostavljam, najviše očekivao od ovog svoga rada. Ambicija autora koji forsiraju bjeline je napraviti što veću bjelinu, i ona se uglavnom tu završava. Kod Jadrana, bar je to pokazao na ovom konkursu učešćem sa tri slična ali i prilično različita rada, nije uvijek tako. Nije tako čak ni ovdje, gdje je napravio najveću bjelinu i gdje su najviše došli do izražaja nedostaci toga stila.
Jadran je autor posebnog senzibiliteta, velikog talenta i izvanrednog osjećaja za kombinaciju. Autor koji se ne zadovoljava prosjekom i koji uvijek hoće više i bolje. U njegovim kombinacijama, u njegovim bjelinama, može biti pojmova i sintagmi na granici regularnosti, ali nema u njima banalnosti, monotonosti, otrcanosti, mnogo puta ranije viđenog i često ponavljanog. Te su osobine njegovog stila, možda, najmanje došle do izražaja u ovom radu; najviše su se približile i podredile u početku istaknutoj ambiciji. Napraviti što veću bjelinu, u čemu je i uspio, jer ovo je rad sa najvećom bjelinom ove vrste na konkursu (jedina bjelina 7x7).
To, ipak, nije bilo dovoljno za pobjedu. Rad nije dobio ni jednu desetku, čak ni od Nebojše Dragomirovića, koji čvrsto preferira ovaj stil. Donedavno nije bilo tako. Bilo je dovoljno napraviti nešto ovako i biti siguran u pobjedu. Da li je struktura žirija ove godine bila takva ili je nešto drugo u pitanju? Ja bih volio da je nešto drugo u pitanju. Jer to bi značilo veliki pomak i veliki iskorak u sagledavanju rada kao cjeline i približavanju različitih stilova, stavova i kriterijuma.
Da je Jadran "autor (i čovjek) posebnog senzibiliteta" mogu i ja potvrditi, ne nužno u križaljkaško-bjelinaškom smislu već u onom ljudskom. Naime, u Orašju, na SOZAH-u, pristupio mi je otvoreno, srdačno, ljudski i rekao: "Drago mi je da smo se upoznali Željko!" Što više očekivati od eminentnog zagonetača uz kojega se u trenutku osjećaš tako malen a tako velik... (Da je odmah potom pozvao "rundu za sve", one koji su mnogo ranije došli na susret - nije bitno - znakovito je...)
.jpg)
11 коментара:
Đe su komentatori?!
Оштре пера!
Moćna bjelina proizvela je čak 15 crnih polja, PDR od samo 4,56, 9 jednoslova, 8 dvoslova (jedan par je čak ukrižan), glagole PINKSITI, ODAVITI SE, KARINITI ...
Prema kriteriju bjeline dobila bi od mene desetku, a po inim kriterijima jedinice i dvojke.
PINKSITI nije glagol. PINKSIT je reč koju koriste slikari kad potpisuju delo (znači: crtao) i nema množinu. Koje značenje je autor ovde zamislio, ne mogu da naslutim.
Inače, belina nije "moćna". Nategnuta je i nasilno dovršena glupim pojmovima. Bilo bi mnogo logičnije da odozgo ide odavati (se), da se ova Romana nekako izvarira pa da kreće od ivice (jer je gornji levi deo i sa 3 cp suviše zatvoren za jedan pristojan rad), da se izbegne glupost "kariniti" (tu bi išlo okarinista i sve bi na kraju bilo elegantnije.
Ukratko, ovde nije dovoljno planirano i rađeno. Praktično, ništa nije odrađeno kako valja osim tog početnog čvora drvljanik - ostrvljanka, te traljavko i Raljanin.
Mandrače, pomalo me hvata strah kako ćeš ocijeniti moju križaljku koja je ove godine lošije plasirana nego lani. No, u jedno sam siguran (ili se samo nadam) Dodat ćeš nešto poput: poštujem kolegu Jozića i njegov križaljkaški opus, ali što ne valja ne valja! Kakogod, sigurno ću profitirati - dobit ću direktno mišljenje ekspertnog enigmoanalitičara, a moj osjećaj pritom ovisit će o tome jesam li se dobro naspavao noć prije. Ipak, živim u nadi da će me Mladen možda podignuti na već gotovoj križaljkaškoj ljestvici.
P.S. proričem možebitni odgovor: "Samo se ti nadaj!" (ali sa smješkom)
PINKSITI vidjeti Pink City (Jaipur)
Tek sad vidjeh da nema prekida u mreži, jesam li otkrio nešto što autor nije... teško ćemo znati bez njega... zanimljivo i veselo.
Da, autor je stavio prekid na PINK SITI, Prekid sam stavio i ja (priređivao sam ukrštenice) ali gledam na originalu - Prekid se "za dlaku" pomjerio naniže (na bijelo polje) pa se ne vidi. Moj propust.
"Močna" u ovomu slučaju znači "velika" u odnosu na malu križaljku.
Priznajem da nisam znao za PINK SITI.
Autor je, pretpostavljam, najviše očekivao od ovog svoga rada. Ambicija autora koji forsiraju bjeline je napraviti što veću bjelinu, i ona se uglavnom tu završava. Kod Jadrana, bar je to pokazao na ovom konkursu učešćem sa tri slična ali i prilično različita rada, nije uvijek tako. Nije tako čak ni ovdje, gdje je napravio najveću bjelinu i gdje su najviše došli do izražaja nedostaci toga stila.
Jadran je autor posebnog senzibiliteta, velikog talenta i izvanrednog osjećaja za kombinaciju. Autor koji se ne zadovoljava prosjekom i koji uvijek hoće više i bolje. U njegovim kombinacijama, u njegovim bjelinama, može biti pojmova i sintagmi na granici regularnosti, ali nema u njima banalnosti, monotonosti, otrcanosti, mnogo puta ranije viđenog i često ponavljanog. Te su osobine njegovog stila, možda, najmanje došle do izražaja u ovom radu; najviše su se približile i podredile u početku istaknutoj ambiciji. Napraviti što veću bjelinu, u čemu je i uspio, jer ovo je rad sa najvećom bjelinom ove vrste na konkursu (jedina bjelina 7x7).
To, ipak, nije bilo dovoljno za pobjedu. Rad nije dobio ni jednu desetku, čak ni od Nebojše Dragomirovića, koji čvrsto preferira ovaj stil. Donedavno nije bilo tako. Bilo je dovoljno napraviti nešto ovako i biti siguran u pobjedu. Da li je struktura žirija ove godine bila takva ili je nešto drugo u pitanju? Ja bih volio da je nešto drugo u pitanju. Jer to bi značilo veliki pomak i veliki iskorak u sagledavanju rada kao cjeline i približavanju različitih stilova, stavova i kriterijuma.
Da je Jadran "autor (i čovjek) posebnog senzibiliteta" mogu i ja potvrditi, ne nužno u križaljkaško-bjelinaškom smislu već u onom ljudskom. Naime, u Orašju, na SOZAH-u, pristupio mi je otvoreno, srdačno, ljudski i rekao: "Drago mi je da smo se upoznali Željko!" Što više očekivati od eminentnog zagonetača uz kojega se u trenutku osjećaš tako malen a tako velik...
(Da je odmah potom pozvao "rundu za sve", one koji su mnogo ranije došli na susret - nije bitno - znakovito je...)
Постави коментар