Nema se šta komentirati- moja "osmica",d prve, a sd mi je krivo što je nisam i bolje "nagradio"! Odnosno- "gornji dom"! Dvije kratice, tri dvoslova , 10 CP- točnije: baš po mom ukusu ( zbog onog: Otočanin!haha!)!
Ova križaljka je najbolja od do sada objavljenih. Dugačak manje poznati pojam - ERITREMIJA joj je nedostatak, tu je i TOKRAN i dvije kratice (OED i MTA) te jednoslov "Š".
Ipslaniran rad, baš kao i prethodni. U prethodnom slučaju, autor se trudio da naslaže neke uspravne ivične desetke, a ovde da sve poveže vodoravnim ivičnim 11 - icama. I to, u principu, nije loše izvedeno. Ako smo onu prethodnu minijaturu proglasili odličnim, onda je i ova tu negde.
Naravno, prethodna dva jesu planirana, vrlo su slični (dao sam im istu ocjenu)… autori su išli logikom malenog lika gdje nema mjesta za razmahati se… Je li plan ovdje mana? Meni nije, jer nisu ni drugi radili u transu, već drugim stilom, gradili bjelinu unaprijed pristajući da neće imati izbalansiranu mrežu, kao što su prethodni pristali da neće imati bjelinu… stvar izbora. Ono što nije stvar izbora, barem mislim da ne bi trebalo biti, je pitanje prosuđivanja ispravnosti, a potom i kvaliteta prihvaćenih pojmova. Ono što se računa je rezultat, a ne namjera.
Lik je bio malen, ambicije velike, posao za ozbiljno žiriranje prevelik… poteško je sve to… svi su uradili najbolje što su mogli ovaj čas. Ćaskamo, ali ima tu štofa za vrlo ozbiljne zaključke u našoj “čaši vode”.
"Šestero" piše u Velikom pravopisnom rečniku srpskog jezika, a ne piše napomena: "ne". Nije sporno da je uobičajeno (standard) ŠESTORO, ali šta nije zabranjeno to je dozvoljeno.
U konkretnom slučaju, šteta bi bilo "izbubiti" ovo PSETANCE.
Što se tiče sličnosti ovog I Ejubovog rada, ona je samo formalna, oba su iz kategorije nebjelinaških prožetih radova, što ni u kom slučaju ne znači da se mogu izjednačiti. Dakako, mogu se i poželjno ih je upoređivati. Žiriranje se, na kraju krajeva, i svodi na upoređivanje.
U poređenju sa dugim sličnim, kod mene je ovaj rad prošao lošije od nekoliko njih zbog očiglednog nedostatka ambicije. U čemu se on ogleda? Prije svega, u prilično banalnom i monotonom početnom dijelu, koji odaje utisak više puta viđenog. Kao direktna posljedica takvog pristupa i odabira baš te 12-ice u drugom redu, autor je sebi uskratio mogućnost da “pruži” još jednu 12-icu u zadnje tri kolone, što bi značajno popravilo utisak. Najveći je, međutim, nedostatak i najveća je greška pokušaj da se početna monotonost nadomjesti uguravanjem riječi KREMLJ tamo gdje joj nije mjesto. Možda nije najveći, ali sigurno jeste među najvećim, broj 12-ica koje počinju sa RA I završavaju na T. Zadnji vodoravni pojam je moglo biti mnogo šta drugo, a ne rastegljivost da nije bilo ovog Kremlja. Uopšte nije bio problem, mislim, da se ovo prvo CP u 11. redu izbjegne, zajedno sa njim izbjegne izolovano Š i troslovna skr. MTA, čime bi se dobila mnogo bolja kombinacija, vjerovatno sa 9 CP, što bi bitno uticalo na popravljanje opšteg utiska i povećanje ocjene.
Radoja, lijepo ti pišeš, kao i većina enigmata na blogu, što bi se reklo-pismenih ljudi kao u priči. Čitajući komentare kolega, shvatio sam da sam enigmovoajer. Čini mi se da je nekad davno postojalo nastojanje da se mi u Hrvatskoj pokušamo povezati s HND-om ("hrv. novinarsko društvo"). Ocjenjivati ovaj rad neću, ima mnogo boljih analitičara od mene, a i pismeniji su vidim. Osim toga, kolega je ostvario puno bolji plasman od mene. Možda se na ovaj način želim zaštititi od potencijalnih "pljuvanja" po mojem uratku ove godine, tko će ga znati. Vidjet ćemo za desetak dana - ako...
.jpg)
9 коментара:
Đe su komentatori?!
Оштре пера!
Nema se šta komentirati- moja "osmica",d prve, a sd mi je krivo što je nisam i bolje "nagradio"! Odnosno- "gornji dom"! Dvije kratice, tri dvoslova , 10 CP- točnije: baš po mom ukusu ( zbog onog: Otočanin!haha!)!
Ova križaljka je najbolja od do sada objavljenih.
Dugačak manje poznati pojam - ERITREMIJA joj je nedostatak, tu je i TOKRAN i dvije kratice (OED i MTA) te jednoslov "Š".
Ipslaniran rad, baš kao i prethodni.
U prethodnom slučaju, autor se trudio da naslaže neke uspravne ivične desetke, a ovde da sve poveže vodoravnim ivičnim 11 - icama. I to, u principu, nije loše izvedeno. Ako smo onu prethodnu minijaturu proglasili odličnim, onda je i ova tu negde.
Uzgred, u srpskom je ŠESTORO, ne šestero.
Naravno, prethodna dva jesu planirana, vrlo su slični (dao sam im istu ocjenu)… autori su išli logikom malenog lika gdje nema mjesta za razmahati se… Je li plan ovdje mana? Meni nije, jer nisu ni drugi radili u transu, već drugim stilom, gradili bjelinu unaprijed pristajući da neće imati izbalansiranu mrežu, kao što su prethodni pristali da neće imati bjelinu… stvar izbora. Ono što nije stvar izbora, barem mislim da ne bi trebalo biti, je pitanje prosuđivanja ispravnosti, a potom i kvaliteta prihvaćenih pojmova. Ono što se računa je rezultat, a ne namjera.
Lik je bio malen, ambicije velike, posao za ozbiljno žiriranje prevelik… poteško je sve to… svi su uradili najbolje što su mogli ovaj čas. Ćaskamo, ali ima tu štofa za vrlo ozbiljne zaključke u našoj “čaši vode”.
"Šestero" piše u Velikom pravopisnom rečniku srpskog jezika, a ne piše napomena: "ne". Nije sporno da je uobičajeno (standard) ŠESTORO, ali šta nije zabranjeno to je dozvoljeno.
U konkretnom slučaju, šteta bi bilo "izbubiti" ovo PSETANCE.
Što se tiče sličnosti ovog I Ejubovog rada, ona je samo formalna, oba su iz kategorije nebjelinaških prožetih radova, što ni u kom slučaju ne znači da se mogu izjednačiti. Dakako, mogu se i poželjno ih je upoređivati. Žiriranje se, na kraju krajeva, i svodi na upoređivanje.
U poređenju sa dugim sličnim, kod mene je ovaj rad prošao lošije od nekoliko njih zbog očiglednog nedostatka ambicije. U čemu se on ogleda? Prije svega, u prilično banalnom i monotonom početnom dijelu, koji odaje utisak više puta viđenog. Kao direktna posljedica takvog pristupa i odabira baš te 12-ice u drugom redu, autor je sebi uskratio mogućnost da “pruži” još jednu 12-icu u zadnje tri kolone, što bi značajno popravilo utisak. Najveći je, međutim, nedostatak i najveća je greška pokušaj da se početna monotonost nadomjesti uguravanjem riječi KREMLJ tamo gdje joj nije mjesto. Možda nije najveći, ali sigurno jeste među najvećim, broj 12-ica koje počinju sa RA I završavaju na T. Zadnji vodoravni pojam je moglo biti mnogo šta drugo, a ne rastegljivost da nije bilo ovog Kremlja. Uopšte nije bio problem, mislim, da se ovo prvo CP u 11. redu izbjegne, zajedno sa njim izbjegne izolovano Š i troslovna skr. MTA, čime bi se dobila mnogo bolja kombinacija, vjerovatno sa 9 CP, što bi bitno uticalo na popravljanje opšteg utiska i povećanje ocjene.
Radoja, lijepo ti pišeš, kao i većina enigmata na blogu, što bi se reklo-pismenih ljudi kao u priči. Čitajući komentare kolega, shvatio sam da sam enigmovoajer. Čini mi se da je nekad davno postojalo nastojanje da se mi u Hrvatskoj pokušamo povezati s HND-om ("hrv. novinarsko društvo"). Ocjenjivati ovaj rad neću, ima mnogo boljih analitičara od mene, a i pismeniji su vidim. Osim toga, kolega je ostvario puno bolji plasman od mene. Možda se na ovaj način želim zaštititi od potencijalnih "pljuvanja" po mojem uratku ove godine, tko će ga znati. Vidjet ćemo za desetak dana - ako...
Постави коментар